Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

O que a Revolta Libertária Contra Trump Nos Diz

O que a Revolta Libertária Contra Trump Nos Diz

(Foto da EPA)

A mais previsível das crises eclodiu, mas a disputa entre Musk e o presidente americano não é (apenas) pessoal. Duas visões de mundo que se chocam, das tarifas ao déficit fiscal, passando por Harvard.

O embate acirrado, com insultos e insinuações, entre Elon Musk e Donald Trump é a surpresa mais previsível desde o dia da posse. Muitos pensavam que Trump não imporia tarifas ao mundo inteiro, como havia anunciado, mas todos tinham certeza de que o presidente, mais cedo ou mais tarde, discutiria com o chefe do Doge. Dois egos pesados ​​demais para estarem na mesma sala, dois líderes com personalidades muito semelhantes para se darem bem, duas pessoas com interesses muito diferentes para marcharem juntas. Mas seria errado pensar que a ruptura sensacional entre Trump e Musk depende exclusivamente de questões pessoais ou de caráter.

Na base, existem visões diferentes, às vezes irreconciliáveis, da sociedade e, especialmente, da economia. Que não dizem respeito apenas ao inquilino da Casa Branca e ao fundador da Tesla e da SpaceX, mas a duas almas do mundo republicano: a liberal-libertária e a Maga. A corrente que quer mercados livres e um Estado mínimo, e a que quer fronteiras fechadas e um Estado protetor-protecionista. O ataque de Musk, primeiro às tarifas, mas depois, sobretudo, à política fiscal deficitária de Trump (a "Big Beautiful Bill"), é a explosão da dialética entre esses dois mundos, mas é apenas o fenômeno mais recente . Porque até agora a oposição mais dura a Trump, e também mais eficaz do que a de um Partido Democrata agora anestesiado, foi feita justamente pela galáxia liberal e libertária. Um grupo de ativistas, think tanks, fundações, políticos e intelectuais que agiram de forma autônoma e descoordenada contra os principais pontos da agenda de Trump. O caso mais óbvio é o das tarifas . Muitos se manifestaram contra a política protecionista da Casa Branca, mas as análises mais precisas e oportunas – divulgadas pela grande mídia americana – são as da Tax Foundation. Trata-se de um think tank independente, mas com uma postura fiscal conservadora: contas em ordem, menos regulamentação, mais simplificação e redução da carga tributária. Por exemplo, em 2011, a Tax Foundation apoiou o "plano Ryan", o plano do republicano Paul Ryan, próximo ao Tea Party, que visava reduzir impostos e o déficit por meio de cortes de gastos. Em 2017, elogiou a Lei de Cortes de Impostos e Empregos do primeiro governo Trump; agora, a Tax Foundation produz continuamente dados contra a política tarifária da Casa Branca, definida como "uma guerra fiscal que empobrece os americanos". E também produz inúmeras análises sobre o impacto negativo do "big beautiful bill", o pacote de cortes de impostos sobre o déficit de Trump, que Elon Musk chamou de "uma abominação repugnante", pedindo ao Senado que o aprovasse. Trabalhando nessa direção, no lado político, está Rand Paul, senador republicano do Kentucky, que já anunciou seu voto contra o Senado e lidera a rebelião no Partido Republicano que visa afundar o grande e belo projeto de lei de Trump.

Inclui o maior aumento no teto da dívida nacional já registrado e deixará os Estados Unidos com uma dívida de 5 trilhões de dólares nos próximos dois anos”, disse o filho de Ron Paul, o líder político histórico do movimento libertário americano. “Esta lei é tudo menos conservadora e não devemos aprová-la .” Rand Paul já havia se manifestado contra as tarifas, que o conselheiro de Trump, Peter Navarro, vende aos republicanos como um corte de impostos: uma abominação para um libertário. “Tarifas são impostos, e o poder de impor impostos pertence ao Congresso, não ao presidente”, é a posição de Rand Paul, que contestou as tarifas em nível econômico (“elas não punem governos estrangeiros, mas famílias americanas”), em nível político (“quando impusemos tarifas na década de 1930, perdemos a Câmara e o Senado por 60 anos”) e em nível constitucional (“o presidente não tem o poder de impor impostos”).

Esse cenário político-cultural é, entre outras coisas, a base do caso que levou um tribunal federal a "bloquear" as tarifas de Trump . Essa ação legal foi promovida por Ilya Somin, um jurista que vem do Cato Institute, o mais importante think tank libertário, fundado pelo economista Murray Rothbard e financiado pelos bilionários irmãos Koch (considerados uma espécie de George Soros de direita). Somin é professor da Faculdade de Direito da Virgínia, que leva o nome de Antonin Scalia, por décadas o líder da ala conservadora da Suprema Corte e o maior expoente do originalismo. Os juízes do Tribunal de Comércio Internacional que aceitaram o recurso de Somin também têm uma formação conservadora, dois em cada três foram nomeados por Ronald Reagan e pelo próprio Trump. Não é coincidência que, após a decisão negativa, Trump tenha atacado frontalmente Leonard Leo, o chefe da Federalist Society, o foco jurídico conservador e libertário ao qual os republicanos, e o próprio Trump, recorrem para as nomeações de juízes.

Intelectuais também estão se fazendo ouvir na mídia na luta contra o trumpismo. Por exemplo, um grupo de economistas, incluindo três ganhadores do Prêmio Nobel, como Vernon Smith, James Heckman e Robert F. Engle, além de Deirdre McCloskey e Greg Mankiw (economista-chefe do presidente Bush), publicaram um apelo contra os impostos. O idoso Thomas Sowell, uma instituição do mundo libertário, o divulgador mais popular, juntamente com Milton Friedman, que em fevereiro foi celebrado como um "herói americano" por Trump no Mês Nacional da História Negra, após o Dia da Libertação, em uma entrevista à Hoover Institution (outra organização conservadora) sobre os impostos de Trump, disse: "É doloroso ver uma decisão ruinosa dos anos 20 se repetir". A oposição liberal-libertária não se limita apenas a questões econômicas, mas também aos direitos civis, de acordo com o cenário cultural que vê liberdade econômica, liberdade de movimento e liberdade de expressão como inseparáveis. O Cato Institute, por exemplo, divulgou um dossiê mostrando que mais de 50 venezuelanos deportados pelo governo Trump para prisões em El Salvador entraram legalmente nos Estados Unidos, sem nunca terem violado nenhuma lei de imigração.

Outro novo oponente é Greg Lukianoff, um defensor da liberdade de expressão. Sua Fire Foundation, financiada pelo mundo conservador e libertário, é a bête noire dos campi liberais: há anos denuncia a opressão da cultura do cancelamento e a erosão progressiva da liberdade de expressão nas universidades americanas mais prestigiadas . No ranking da fundação dirigida por Lukianoff, a Universidade Harvard terminou em último lugar, mas quando Trump retirou o financiamento de Harvard e impôs a proibição da matrícula de estudantes estrangeiros, Lukianoff passou a defender a universidade justamente para continuar a defender seus princípios liberais: "Quaisquer que sejam os fracassos passados ​​de Harvard — é a posição da Fire Foundation — nenhum americano deve aceitar que o governo puna seus oponentes políticos exigindo conformidade ideológica, vigilância e retaliação contra a liberdade de expressão e violando a Primeira Emenda". A resistência libertária é ampla, bem equipada e agressiva.

Mais sobre estes tópicos:

ilmanifesto

ilmanifesto

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow

Nosso site usa cookies dentro do escopo do KVKK e GDPR para melhorar sua experiência. Para informações detalhadas Clique aqui. Ao utilizar nosso site, você aceita cookies.