SBTi, o padrão da indústria de petróleo e gás está em espera, mas as gigantes do petróleo o rejeitam.

Shell, Aker BP e Enbridge, três grandes grupos de petróleo e gás, decidiram abandonar um processo de seis anos para ajudar a definir uma estratégia de emissões líquidas zero para o setor de petróleo e gás. De acordo com o Financial Times, a decisão foi tomada após projetos de normas da iniciativa Science Based Targets (SBTi), em discussão, estipularem que as empresas não poderiam mais desenvolver novos campos de petróleo ou gás após submeterem seus planos climáticos à SBTi, ou até o final de 2027. Os projetos também previam uma redução significativa na produção de combustíveis fósseis .

As três empresas se retiraram do grupo consultivo de especialistas do SBTi entre o final de 2023 e o início de 2024. A Shell afirmou que seu representante deixou o grupo após ver um rascunho que "não refletia substancialmente as opiniões da indústria", reiterando que a norma deveria ser realista e fornecer às empresas flexibilidade adequada para atingir a neutralidade climática até 2050. A Aker BP citou sua "capacidade limitada de influenciar a norma" para sua retirada, especificando que esta decisão "não reflete de forma alguma uma falta de compromisso com o enfrentamento das mudanças climáticas". A Enbridge não quis comentar.

Após essas deserções, o trabalho da SBTi sobre o padrão para a indústria de petróleo e gás foi oficialmente "pausado" por "razões de capacidade organizacional", embora membros do grupo de especialistas tenham alegado que o projeto havia sido efetivamente despriorizado , apesar de ter sido inicialmente designado como prioridade máxima. A SBTi negou que a suspensão estivesse relacionada às desistências das empresas de energia, argumentando que "não há fundamento para tais alegações".

Enquanto isso, o SBTi também enfraqueceu suas diretrizes para instituições financeiras, divulgadas ontem , sobre a cessação de financiamento ou seguro de projetos relacionados a novos campos de petróleo e gás . O prazo para implementação desses compromissos, inicialmente previsto para 2025, foi adiado para 2030. Segundo fontes familiarizadas com o assunto, a decisão foi tomada após a posse do novo CEO do SBTi, David Kennedy , em março passado, e com seu apoio explícito.

A iniciativa Science Based Targets é um órgão voluntário, mas altamente influente: empresas como Apple, AstraZeneca e outras multinacionais buscaram sua aprovação para fortalecer a credibilidade de suas estratégias climáticas. No entanto, o abandono por grandes empresas do setor energético levanta questões sobre a real aplicabilidade e aceitabilidade dos padrões propostos, em um contexto em que o aquecimento global continua sendo amplamente alimentado pela queima de combustíveis fósseis .