Um novo processo mostra o quão antiamericanas são as batidas do ICE em Los Angeles

(Acompanhamento musical permanente para esta postagem)

Sendo nossa pesquisa semanal semirregular sobre o que está acontecendo nos vários estados onde, como sabemos, o verdadeiro trabalho de governo é feito e onde os cães estão latindo e o que está feito, está feito.

Começamos na Cidade Ocupada de Los Angeles, onde a ACLU entrou com uma ação judicial contra os responsáveis ​​pelas invasões naquela cidade — também conhecida como Departamento de Segurança Interna, que supervisiona o ICE. E a cidade de Los Angeles, bem como outros municípios vizinhos, estão buscando aderir à ação. Os detalhes devem ser assustadores para quem não sente nostalgia dos bons e velhos tempos de Buenos Aires na década de 1970. O fato de descrever eventos nos Estados Unidos no século XXI é quase absurdo, a ponto de ser risível. Quase.

As batidas policiais neste Distrito seguem um padrão comum e sistemático. Indivíduos de pele morena são abordados ou afastados por agentes federais não identificados, de repente e com uma demonstração de força, e obrigados a responder perguntas sobre quem são e de onde são. Se hesitarem, tentarem sair ou não responderem às perguntas de forma satisfatória para os agentes, são detidos, às vezes abordados, algemados e/ou levados sob custódia. Nessas interações, os agentes normalmente não têm informações prévias sobre o indivíduo e nenhum mandado de qualquer tipo. Se os agentes efetuarem uma prisão, contrariamente à lei federal, eles não determinam se uma pessoa representa risco de fuga antes que um mandado possa ser obtido. Também contrariamente à lei federal, os agentes não se identificam nem explicam o motivo da prisão do indivíduo.

Além disso, aparentemente para acomodar o forte aumento nas prisões, o governo recorreu à detenção de indivíduos no que supostamente seria um centro de processamento de curto prazo e área de detenção subterrânea do ICE no centro de Los Angeles, conhecido como "B-18", muitas vezes por dias. Nessas instalações, semelhantes a masmorras, as condições são deploráveis ​​e inconstitucionais. O governo também privou ilegalmente os presos do acesso a um advogado. Nessas condições, alguns dos presos são pressionados a aceitar a saída voluntária.

Policiais anônimos prendendo pessoas aleatoriamente e as levando para masmorras escondidas. Tenho muito orgulho de ser americano, porque pelo menos sei que estou livre... por enquanto.

No final de maio, a Casa Branca e o Departamento de Segurança Interna impuseram uma cota de 3.000 prisões relacionadas à imigração por dia — com "consequências para quem não atingir as metas de prisão". Para atingir essa meta, o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, orientou autoridades de alto escalão a mudarem sua abordagem em relação a abordagens e prisões em campo. Agentes e policiais, segundo ele, não deveriam mais conduzir operações direcionadas com base em investigações. Em vez disso, deveriam "simplesmente sair e prender [cidadãos não autorizados]", reunindo pessoas em espaços públicos como lojas de conveniência "Home Depot" e "7-Eleven".

É preciso repetir isso várias vezes. Não existe "invasão". Não existe "emergência nacional". Existe apenas uma política de imigração que precisa ser corrigida, e para a qual houve uma tentativa bipartidária de correção que parecia que ia passar até que um certo autoritário louco pegou a trombeta e assustou todos os republicanos, para poder inventar uma "invasão" e uma "emergência nacional" para seu reality show. Este é o resultado de toda essa manobra inútil.

Seguimos para o Mississippi, onde a Suprema Corte estadual explicou ao estado que a Sexta Emenda se aplica até mesmo aos pobres que vivem no Mississippi. Os tribunais estaduais parecem estar no periodonto sempre que são solicitados a apresentar planos concretos para defensores públicos. A Suprema Corte estadual gostaria que eles, por favor, parassem de se preocupar. Do Mississippi Free Press:

Em carta ao tribunal, o Juiz Presidente Michael K. Randolph enviou uma carta em abril aos 23 tribunais de circuito do estado, dando-lhes até 5 de setembro para divulgar como eles fornecem aos réus que não podem pagar um advogado o direito a aconselhamento jurídico. No Mississippi, uma colcha de retalhos de governos e tribunais locais financia e administra quase toda a defesa pública, mas esses sistemas operam em grande parte fora da vista. O estado há muito tempo não avalia ou monitora como essas autoridades locais realizam o trabalho que lhes é exigido. Mas agora, o advogado de direitos civis do Mississippi, Cliff Johnson, disse que a ação do tribunal superior pode abrir caminho para novas reformas, permitindo que réus, advogados e defensores saibam como os tribunais estão lidando com suas obrigações da Sexta Emenda de fornecer advogados a réus indigentes. "É somente com esse tipo de transparência que podemos responsabilizar as pessoas", disse Johnson.

Gideon v. Wainwright, a decisão histórica da Suprema Corte que determinou que réus indigentes deveriam ter advogados de defesa às custas do governo, também determinou que sua decisão se aplicava tanto aos tribunais estaduais quanto aos federais. O Mississippi parece estar levando essa obrigação a sério, pelo menos por enquanto.

Concluímos, como de costume, no grande estado de Oklahoma, onde o Blog Oficial Innocent Abroad, Friedman do Algarve, nos traz as últimas notícias do universo dos lunáticos armados. Do News 9 em Oklahoma City:

O grupo, que o Southern Poverty Law Center chamou de "milícia antigovernamental", compartilhou com a News 9 que acredita que radares meteorológicos controlam o clima. Em uma entrevista, a News 9 perguntou a Michael Lewis Arthur Meyer, fundador do Veterans On Patrol: "É verdade que o Veterans On Patrol está mirando nos radares meteorológicos de Oklahoma?" "Com certeza", respondeu Meyers. A News 9 confirmou que uma placa afixada perto de um radar meteorológico de Oklahoma alerta que radares Doppler estão sendo alvos.

Meyer observou que afixou a placa, acrescentando que acredita que o governo está modificando o clima. "Eles podem incorporar sua tecnologia e infraestrutura civil em cada casa e em cada domicílio, utilizando os telefones e suas torres de rede não apenas para controlar o clima, modificá-lo, mas também para [atingir] indivíduos", afirmou Meyer.

Claro que podem. E não só isso, mas:

Meyer argumentou que os militares dos EUA também estão por trás da modificação do clima. "Quando os militares brincam de Deus com o clima, eles estão zombando de nosso Pai Celestial ao chamar um de seus instrumentos favoritos de 'arma climática'."

Deus também inventou, sabe, o plutônio, então onde isso te leva, amigo?

Esta é a sua democracia, América. Valorize-a.