A besteira sobre o referendo obscurecida pela TeleMeloni

Se o referendo não atingir o quórum, também será devido à falta de informação, dizem eles. Há várias semanas, a oposição vem denunciando o "silêncio" do "TeleMeloni", ou seja, a estratégia deliberada da televisão pública de "ocultar" informações sobre o referendo para fazê-lo fracassar. A secretária do Partido Democrata, Elly Schlein, realizou um protesto em frente à sede da Rai com a faixa "Não ao TeleMeloni" para denunciar a falta de cobertura do serviço público. O líder do +Europa, Riccardo Magi , entrou na Câmara dos Deputados vestido de fantasma para denunciar a falta de informação sobre o referendo. Os senadores do M5 fizeram um protesto na Câmara, exibindo os cartazes "Democracia silenciada" e "Referendo apagado". Mas será mesmo assim?

Os dados da Agcom contam uma história diferente. A Autoridade Reguladora das Comunicações (Agcom) acaba de publicar o monitoramento dos tempos de fala durante a campanha do referendo em várias emissoras de televisão nacionais. O último relatório agrupa as três semanas de 11 a 31 de maio (obviamente sem incluir a última semana, a anterior à votação, porque esta ainda não terminou). O que dizem os números do monitoramento?

Os programas de notícias da Rai (Tg1, Tg2, Tg3 e Rainnews) dedicaram 1,95% do seu tempo total ao referendo, enquanto os espaços “extra Rai tg” (ou seja, os vários programas jornalísticos e políticos em profundidade) dedicaram 1,53% do total. Esta percentagem não é muito diferente dos seus principais concorrentes. Por exemplo, os programas de notícias da Mediaset dedicaram 1,79% ao referendo, enquanto os espaços “extra tg” dedicaram 1,70%. O La7 , por outro lado, dedicou 1,38% do seu tempo às notícias e 5,01% aos espaços em profundidade “extra tg”. Em geral, este número é significativamente superior ao da primeira parte da campanha do referendo.

Nas primeiras quatro semanas, de 9 de abril a 10 de maio, o espaço concedido pela Rai foi de 0,62% para notícias e 0,14% para notícias extras. Para a Mediaset, a participação foi de 0,45% e 0,03%, respectivamente. Já para a La7, de 0,75% e 0,44%. Não há, portanto, uma grande diferença entre a TV estatal e as redes privadas – com exceção do grande espaço concedido à La7 em profundidade nas últimas semanas – e, para todas as redes, houve um aumento no espaço concedido ao referendo à medida que a votação se aproximava.

Esses dados podem nos dizer algo na comparação entre a Rai e seus concorrentes neste referendo, mas não são muito úteis para estabelecer se – como denuncia a oposição – a direção da TV estatal assumiu, com base em sugestões políticas do governo, uma linha editorial de censura ao referendo para sabotá-lo. Podemos tentar testar se essa hipótese é sólida fazendo uma comparação com o referendo anterior, o sobre justiça em 2022, na época do governo Draghi. Nesse caso, as posições se inverteram: as questões do referendo haviam sido promovidas pela Liga de Matteo Salvini e a Rai era controlada pela centro-esquerda (ou pelo menos não pela direita). O que dizem os dados da Acgom daquela época?

Se considerarmos as semanas de 15 de maio a 4 de junho de 2022, as últimas três, exceto a imediatamente anterior à votação em 12 de junho, vemos uma cobertura menor do que a atual. Rai havia dado aos referendos sobre justiça um espaço de 1,15% nas notícias e 0,97% nas notícias extras. Significativamente menos do que o atual referendo sobre trabalho que - nas últimas três semanas teve uma cobertura de 1,95% e 1,53%, respectivamente. Em 2022, a Mediaset deu espaço ao referendo para 1,49% e 1,63%, respectivamente (agora 1,79% e 1,70%), enquanto La7 deu espaço para apenas 0,24% nas notícias e 1,12% nas notícias extras (agora 1,38% e 5,01% - cerca de cinco vezes mais!). De qualquer forma, portanto, o referendo sobre trabalho e cidadania promovido hoje pela CGIL teve uma fatia de espaço muito maior do que o referendo sobre justiça promovido pela Liga em 2022.

Mas a comparação apenas das últimas três semanas também é redutora, porque as duas campanhas de referendo tiveram durações muito diferentes: a de 2022 durou seis semanas (29 de abril a 11 de junho), enquanto esta, em 2025, durou nove semanas (9 de abril a 7 de junho). A diferença aumenta ainda mais se considerarmos os minutos em valor absoluto. Comparando toda a campanha de referendo de 2022 (cinco semanas, excluindo a última) com toda a campanha de referendo de 2025 (8 semanas, excluindo a última), vemos que os noticiários da Rai dedicaram 270 minutos ao referendo sobre justiça, enquanto hoje dedicaram cerca de 570 minutos ao referendo sobre trabalho. Mais que o dobro.

Os números da Agcom não sustentam a tese de que a Rai está "obscurecendo" o referendo da oposição: a Viale Mazzini não dedica menos espaço ao tema do que seus concorrentes e, acima de tudo, dedica mais espaço em comparação com o referendo anterior sobre justiça. Quando a Rai era mais "democrática", e não era o "TeleMeloni" de hoje, dedicava menos tempo a informar os cidadãos sobre os referendos.

Mais sobre estes tópicos: