Braços Abertos: Por que o Ministério Público de Palermo recorre da absolvição de Salvini: as falhas do ministro e o erro técnico dos juízes

A decisão do tribunal de Palermo, em dezembro passado, absolvendo Matteo Salvini das acusações de sequestro e descumprimento de deveres oficiais no caso "Braços Abertos" é ilegal. Esta é a opinião do Ministério Público de Palermo, que decidiu recorrer diretamente ao Supremo Tribunal de Cassação. O procedimento "per saltum", escolhido pelo procurador Maurizio de Lucia e pelas promotoras Giorgia Righi e Marzia Sabella , é bastante raro.

Graças a esse procedimento , no entanto, é possível recorrer de uma decisão de primeira instância diretamente ao Supremo Tribunal, ignorando o processo de apelação e com a limitação de não poder apresentar novas provas. Neste caso específico, os promotores de Palermo parecem não se intimidar com esse aspecto. Em apenas 16 páginas do recurso, os magistrados enfatizam repetidamente como o tribunal reconstruiu corretamente os fatos históricos, mas interpretou incorretamente a lei. Consequentemente, não haveria mais nada a acrescentar em um julgamento de segunda instância: seria melhor recorrer imediatamente ao Supremo Tribunal. O caso recente mais famoso de recurso " per saltum " envolveu o julgamento "Ruby Ter" : o Ministério Público de Milão decidiu recorrer da decisão de absolvição de primeira instância ao Supremo Tribunal, novamente por uma questão jurídica. Em outubro passado, o Supremo Tribunal decidiu a favor do Promotor, ordenando um novo julgamento.

Voltando ao caso Open Arms , tudo começou com a proibição imposta no verão de 2019 por Salvini, então Ministro do Interior no governo verde-amarelo, à ONG espanhola de desembarcar 147 migrantes que havia resgatado no mar em Lampedusa . Em 1º de agosto daquele ano, 124 migrantes foram resgatados nas águas da RAE da Líbia. Após o resgate, a tripulação da embarcação solicitou a designação de um porto seguro para a Itália e Malta, mas foi impedida de entrar em águas italianas pelo então Ministro do Interior. Em 9 de agosto, os advogados da ONG recorreram ao tribunal de menores, solicitando o desembarque dos migrantes, que ainda não eram adultos, e apresentaram a primeira queixa por sequestro. Algumas horas depois, resgataram outro grupo de pessoas. Em 12 de agosto, o tribunal de Palermo ordenou o desembarque dos menores. Diante da reiterada rejeição do Ministério do Interior, a ONG foi forçada a recorrer ao Tribunal Administrativo Regional do Lácio, obtendo a suspensão da proibição de entrada. Na véspera de Ferragosto (15 de agosto), quando o governo verde-amarelo começou a ruir após a apresentação de Salvini na Praia de Papeete, em Milano Marittima, a Open Arms apresentou uma queixa ao Ministério Público de Agrigento, alegando que Salvini, apesar da decisão do juiz administrativo, continuava a negar a entrada em águas italianas. Enquanto isso, a situação a bordo havia se tornado incontrolável: os migrantes, que viviam em condições sanitárias precárias há 18 dias, estavam exaustos. Alguns, avistando a costa italiana, tentaram nadar até Lampedusa, pulando no mar.

Em 20 de agosto, o então promotor de Agrigento, Luigi Patronaggio , decidiu embarcar no navio para avaliar a saúde física e mental dos migrantes. Vendo uma situação "explosiva", ele imediatamente apreendeu a embarcação e ordenou o desembarque dos migrantes. Em novembro de 2019, Salvini, agora na oposição, foi posteriormente colocado sob investigação por sequestro e recusa em exercer funções oficiais, juntamente com seu chefe de gabinete , Matteo Piantedosi. Para jurisdição, os documentos foram encaminhados ao Tribunal de Ministros de Palermo, que acusou Salvini, rejeitando o caso contra Piantedosi. Em 1º de fevereiro de 2020, o painel enviou os documentos ao Senado para autorização para prosseguir. O Senado autorizou o caso e, em abril de 2021, o juiz da audiência preliminar Lorenzo Jannelli ordenou a acusação de Salvini. O julgamento começou em setembro seguinte. Entre as testemunhas estavam o ex-primeiro-ministro Giuseppe Conte, o ex-ministro das Relações Exteriores Luigi Di Maio e o atual ministro do Interior, Matteo Piantedosi. Após um julgamento de três anos, em setembro passado, o Ministério Público solicitou a condenação de Salvini a seis anos de prisão pelo "desrespeito intencional e deliberado às regras e pela negação consciente e intencional da liberdade pessoal de 147 pessoas". "Eu estava apenas defendendo a nação", sempre afirmou o ministro.

Em 20 de dezembro, como mencionado, o tribunal de Palermo absolveu Salvini. Essa absolvição deve ser revista, escrevem os promotores de Palermo, também à luz de uma decisão da Suprema Corte de Cassação, que afirma que o desembarque não pode ser negado a migrantes em perigo. A violação das regras de salvamento no mar era evidente, especialmente considerando a presença de menores. "A correta aplicação da lei deveria ter imposto a ordem de desembarque imediato ", enfatizam os promotores sicilianos. O Ministro da Justiça, Carlo Nordio, abordou o assunto ontem, reiterando que não são possíveis recursos contra absolvições. "A lentidão do nosso sistema de justiça também se deve à incapacidade de muitos magistrados de confrontar as provas. Vamos remediar isso ", disse Nordio. "Se a confiança no sistema de justiça ruiu ", continuou o Ministro da Justiça, " é também porque alguns magistrados prolongam julgamentos intermináveis sem considerar as consequências devastadoras que têm na vida das pessoas. Somente quando a pedra cai sobre nós, como no caso do Prefeito Sala, é que percebemos os aspectos críticos do nosso sistema. É por isso que o mudaremos."

DE

Paulo Comi