Caso Moro, Juiz Narducci desmantela a caça aos fantasmas da Via Fani

Meio século após as investigações e os maxijulgamentos conduzidos contra militantes da luta armada, chegou a hora de submeter as sentenças da justiça ao escrutínio crítico da história. O tempo decorrido, a importante massa documental, os testemunhos orais adicionais e os estudos históricos mais sérios permitem-nos avaliar se "a verdade judicial resiste, e em que medida, à extraordinária força da verdade histórica". Na edição de junho deste mês da Questione giustizia, revista da Magistratura democrática, foi publicado um importante estudo em duas partes de Pino Narducci, presidente da seção de revisão do Tribunal de Perugia, que no passado já havia atuado em casos judiciais envolvendo os movimentos subversivos da década de 1970.

A obra de Narducci desmantela um dos clichês mais difundidos, polemicamente propagado pelos expoentes das teorias da conspiração contra aqueles que tentam fazer um trabalho histórico: a saber, que estes se escondem atrás das sentenças porque " os julgamentos disseram tudo o que havia para dizer". Basta pensar nas divergências entre as primeiras reconstruções processuais sobre a dinâmica da ação na Via Fani e os trabalhos históricos subsequentes que especificaram detalhadamente a preparação logística, o número de participantes individuais, a dinâmica da ação, a rota de fuga. Há três anos, no volume "La polizia della storia", analisei as cinco investigações e os quatro julgamentos que caracterizaram a atuação do judiciário no caso do sequestro de Moro . Nesse estudo, indiquei que 27 era o número de pessoas condenadas pelo sequestro, pelo assassinato da escolta e pelo assassinato final do presidente do conselho nacional da DC, eventos ocorridos entre a manhã de 16 de março de 1978 e a madrugada de 9 de maio. Uma vigésima oitava pessoa foi absolvida porque, na época dos julgamentos, nenhuma prova havia surgido contra ela. Na realidade, apenas 16 delas estavam diretamente envolvidas no caso; as outras onze não haviam participado nem sabiam do sequestro.

O trabalho de escavação e análise realizado por Pino Narducci nos diz que trinta e uma pessoas foram sancionadas. Vinte e sete foram condenadas tanto pelos eventos da Via Fani (assassinato do acompanhante, tentativa de homicídio de Alessandro Marini e sequestro de Aldo Moro ) quanto pelo assassinato da Via Montalcini, sendo os outros quatro considerados responsáveis ​​por apenas dois dos quatro crimes principais. Se à lista de condenados – escreve Narducci – adicionarmos os réus absolvidos na investigação preliminar ou absolvidos nos julgamentos, « descobrimos que a justiça investigou um total de mais de 50 pessoas, talvez até mais. Um número decididamente desproporcional» . Isso nos diz que a atividade inquisitorial do judiciário e das forças policiais foi impressionante, ainda que inicialmente imprecisa, ainda que a incessante propaganda conspiratória sobre a permanência de " mistérios", "zonas obscuras", "verdades negadas", "pactos de silêncio" tenha obscurecido esse fato significativo nos anos que se seguiram. Não houve qualquer inação ou distração, muito menos episódios de clemência acordados com base na renúncia a verdades incômodas ou indizíveis. As únicas reduções nas penas concedidas foram resultado da legislação de recompensas que foi introduzida e aplicada aos réus que colaboraram nos julgamentos ou se dissociaram com declarações de abjuração que os distanciaram de sua militância passada.

O trabalho de Narducci – após ter investigado exaustivamente as sentenças de cada grau dos cinco julgamentos – captura as inúmeras inconsistências presentes. Os principais crimes contestados nos julgamentos envolveram o ataque na Via Fani, com o homicídio múltiplo dos agentes de escolta de Moro e os vários crimes corolários, o sequestro do estadista democrata-cristão e, finalmente, seu assassinato. Narducci também contesta o uso da circunstância agravante de premeditação no assassinato do expoente de DC, que historicamente se mostra infundada ou, em qualquer caso, válida apenas a partir de uma determinada data: 15 de abril, com o comunicado de imprensa número 6, que anunciou o fim do julgamento popular e a sentença condenatória. Uma afirmação que foi desmentida, na verdade, pela busca contínua de diálogo político e troca de presos (cartas de Moro enviadas depois dessa data e telefonema de Moretti em 30 de abril), ou ainda pela reunião da diretoria da coluna em 8 de maio na via Chiabrera, que de fato sancionou a real decisão de matar Moro, acertando a logística.

Aqueles que estavam diretamente envolvidos na gestão diária do sequestro não estavam necessariamente na Via Fani. Apesar disso, nas primeiras sentenças condenatórias proferidas na década de 80, essa distinção não foi feita. «Aplicando-se os princípios singulares da cumplicidade das pessoas no crime, os juízes consideraram que a adesão ao programa político-militar da “campanha da primavera” era elemento suficiente para condenar os dois membros da Brigada Vermelha por todos os crimes imputados aos verdadeiros protagonistas da operação da Via Fani […] Em outras palavras, parece que o raciocínio dos juízes foi que a militância nas Brigadas Vermelhas, ou seja, a conduta de participação na quadrilha armada prevista no Código Penal, permitia que o membro da Brigada Vermelha fosse acusado de qualquer crime cometido por outros membros da organização, mesmo aqueles que ele desconhecia que teriam ocorrido e em relação aos quais, em qualquer caso, ele não havia prestado qualquer ajuda ou apoio» . Isso não mais ocorrerá nos julgamentos conduzidos na segunda metade da década de 90, quando os princípios da responsabilidade pessoal voltarão a ser aplicados em detrimento da "responsabilidade posicional " utilizada nas sentenças da década anterior.

O crime de cumplicidade e de pertencimento a quadrilha armada será punido com critérios menos extensos e mais em consonância com o ditame constitucional. Vários dos 27 condenados nos primeiros julgamentos, Moro um-bis e Moro ter, não teriam recebido a mesma pena ou teriam sido absolvidos se julgados na década seguinte. Em seu estudo, Narducci destaca a desconcertante condenação de 25 réus considerados culpados pela tentativa de homicídio do engenheiro Alessandro Marini , testemunha da Via Fani que declarou ter sido atingido por tiros disparados por dois motociclistas em uma Honda. Tiros que destruíram o para-brisa de sua scooter. Marini mudou sua versão 12 vezes durante o curso das investigações e julgamentos. Estudos históricos confirmaram recentemente que ele sempre declarou falsidades. Em um relatório de 1994 – encontrado nos arquivos – ele admitiu que o para-brisa havia quebrado devido a uma queda da scooter nos dias anteriores a 16 de março. A polícia forense confirmou recentemente que nenhum tiro foi disparado contra Marini.

Essas novas aquisições históricas, no entanto, não levaram o sistema de justiça a iniciar procedimentos para a correção da sentença. Pelo contrário, o Ministério Público está considerando novas linhas de investigação (algumas das quais supostamente estão sujeitas a um pedido de arquivamento), herdadas das atividades da Comissão Parlamentar de Inquérito presidida por Fioroni, para identificar outras pessoas que podem ter participado do sequestro: os dois motociclistas fantasmas, um passageiro hipotético sentado ao lado de Moretti na perua Fiat 128 que bloqueou o comboio de Moro no cruzamento com a Via Stresa (um dos primeiros erros grosseiros cometidos pela primeira sentença de Moro um-bis, possíveis testas de ferro que alugavam garagens ou apartamentos localizados na área onde os três carros usados ​​pelos membros das Brigadas Vermelhas foram abandonados na Via Fani). Eles ainda estão procurando por 4, talvez 5, culpados aos quais possam atribuir outras penas de prisão perpétua. Não contente em ter investigado 50 pessoas, condenado 11 pessoas totalmente alheias ao sequestro e outras apenas parcialmente envolvidas, a justiça continua sua caça aos fantasmas de um passado que não passa.

DE

Paulo Persichetti