Conselho diz sim a duas mães, o que muda para as famílias arco-íris

“A proibição de uma futura mãe reconhecer como seu um filho nascido na Itália a partir de procriação medicamente assistida, praticada legitimamente no exterior, é inconstitucional” : foi o que decidiu ontem o Tribunal Constitucional em uma decisão histórica para as famílias arco-íris . Mais precisamente, o Tribunal Constitucional escreveu em nota que o artigo 8.º da Lei n.º 40/2004 não garantia “ o superior interesse do menor” e violava três artigos da Constituição, 2.º, 3.º e 30.º.

Tudo começou com o registro, pelo prefeito de Camaiore , do segundo filho de um casal de mulheres, nascido após um processo de PMA realizado no exterior. O Ministério Público de Lucca contestou o ato de registro, solicitando seu cancelamento, pois ele conflitava com uma circular do Ministério do Interior de 2023. O Tribunal de Lucca, em vez disso, solicitou a intervenção do Tribunal Constitucional. “Animadas, emocionadas, felizes. Não imaginávamos que seríamos as primeiras” : Glenda Giovannardi e Isabella Passaglia, casadas e mães de uma menina de três anos e um menino de dois anos, nascidos em 3 de abril de 2023 em Lido di Camaiore após optarem pela procriação assistida em Barcelona, ​​​​e um mês após a circular do Ministro Piantedosi. “ Tínhamos alguns receios ”, explicou Isabella , “do ponto de vista da saúde, porque sou a futura mãe e, se eu for a única com o bebê, não serei reconhecida pela equipe de saúde; e do ponto de vista da herança, porque, no caso de a mãe biológica falecer, mas também no caso de o casal decidir se separar. Nunca enfrentamos qualquer hostilidade, mas até mesmo buscar meu filho na escola poderia ter representado um problema.”

“A decisão histórica do Tribunal Constitucional confirma o que já dizíamos há algum tempo: os laços afetivos e familiares não podem ser apagados por decreto ou cruzadas ideológicas ”: estas são as palavras da secretária do Partido Democrata, Elly Schlein , e do responsável pelos Direitos na secretaria do Partido Democrata, Alessandro Zan , em nota. O mesmo princípio estabelecido pelo Tribunal foi expresso em uma proposta de lei do deputado da +Europa, Riccardo Magi, que, ao relembrá-la, acrescentou: " Tínhamos razão quando acusávamos o Governo Meloni e o Ministro Piantedosi de fazer guerra contra as crianças, punindo-as para bater em suas mães" . A Ministra da Família, Nascimento e Igualdade de Oportunidades discorda: "o interesse da criança em ter reconhecidas duas figuras parentais é estabelecido, no acórdão sobre 'duas mães', em total desrespeito aos fundamentos biológicos da reprodução e da geração, como se a exclusão e o cancelamento previstos da figura paterna não fossem, por sua vez, um desvalor e uma escolha contrária ao superior interesse do menor".

Ontem chegou mais uma decisão do Tribunal Constitucional, novamente sobre a lei 40/2004, que considerou razoável a opção legislativa de não permitir que mulheres solteiras tenham acesso à procriação medicamente assistida (editor Navarretta). Segundo o Tribunal, no atual quadro regulamentar , “não permitir que as mulheres tenham acesso apenas à reprodução assistida continua a encontrar justificação no princípio da precaução para a proteção das futuras crianças” . É, de facto, do seu interesse que o legislador tenha considerado “ não acolher um projecto parental que conduza à concepção de um filho num contexto que, pelo menos a priori, exclua a figura do pai” . Mas atenção: o Tribunal Constitucional não impede de forma alguma que uma lei estenda o uso da procriação assistida aos solteiros. De fato, a declaração dos juízes diz: "o Tribunal reiterou, em linha com seus precedentes, que não há obstáculos constitucionais a uma possível extensão, pelo legislador, do acesso à procriação medicamente assistida a outras unidades familiares além das atualmente indicadas, e especificamente às famílias monoparentais".

Filomena Gallo, Secretária da Associação Coscioni, expressou sua opinião sobre esta segunda decisão: “ Reconhecemos que o Tribunal Constitucional não aceitou a questão da legitimidade constitucional levantada pelo Tribunal de Florença. Esta é uma oportunidade perdida para superar a discriminação contra mulheres solteiras no acesso à APM. Também nesta questão, assim como no que diz respeito ao fim da vida, a bola está agora no campo do Parlamento. Hoje (ontem, ed.), relançamos, portanto, a petição ao legislador para que intervenha na lei 40, modificando o artigo 5º para permitir o acesso às técnicas de fertilização assistida a quem delas necessita para constituir família”. "Lamento não ter abordado o assunto. É uma oportunidade perdida de afirmar claramente que o desejo de ser mãe não pode ser filtrado por preconceitos, nem condicionado por padrões ultrapassados. Agora cabe ao Parlamento demonstrar se é capaz de ouvir a realidade, composta por mulheres que escolhem conscientemente ser mães, que constroem relacionamentos baseados no amor e na responsabilidade, mesmo fora do perímetro da família tradicional", comentou Evita, uma mulher de 40 anos de Turim, recorrente no processo perante o Tribunal de Florença que havia remetido a questão ao Tribunal Constitucional.

DE

Angela Star