Fedriga voa, Emiliano afunda. Sala se recupera, Gualtieri na retaguarda. Giani explora (o Partido Democrata deveria tomar nota)

O ranking anual de aprovação de prefeitos e presidentes regionais, elaborado por Noto Sondaggi para o Il Sole 24 Ore , também oferece uma imagem clara da relação entre cidadãos e administradores locais em 2025. No topo, surge uma novidade absoluta: Marco Fioravanti , prefeito de Ascoli Piceno (Fratelli d'Italia), conquista o primeiro lugar, à frente de Michele Guerra ( Parma ) e um empate entre Vito Leccese (Bari) e Gaetano Manfredi (Nápoles) . É uma grande jogada para a centro-direita e um excelente resultado também para o Sul que, apesar das dificuldades estruturais, consegue levar dois nomes ao pódio.

Mas a atenção agora se volta para as Regiões, e em particular para a Toscana, onde o presidente Eugenio Giani se prepara para as eleições regionais marcadas para outubro. As datas possíveis são 12 ou 19, com Giani indicando hoje, ainda que não oficialmente, a primeira . E não há investiduras oficiais para os candidatos presidenciais, nem pelo Partido Democrata e pela coalizão de centro-esquerda, nem pela coalizão de centro-direita. Entretanto, o Nazareno recebeu uma "dica" da pesquisa Noto, que premia Giani: em segundo lugar geral entre os presidentes regionais, com um consenso de 58,5%, um aumento de 6,5 pontos em relação ao ano passado e bons 13,5 em relação a 2023. Giani, já em turnê pré-eleitoral há semanas, confirma-se como uma referência para a área progressista, também forte em uma clara melhora em relação aos resultados eleitorais. Em comparação com os votos obtidos na época de sua eleição, seu índice de aprovação aumentou quase 10 pontos, ficando atrás apenas do de Schifani na Sicília .

A Pesquisa de Governança também confirma como as desigualdades territoriais continuam a pesar na percepção dos administradores. Seis dos últimos dez prefeitos no ranking governam cidades do Sul. O último lugar vai para Roberto Lagalla (Palermo), seguido de perto por Giacomo Tranchida (Trapani) . Dificuldades de gestão, falta de recursos e a fragilidade estrutural das finanças locais se traduzem em um consenso frágil. O caso de Michele Emiliano , presidente da Puglia, é emblemático: apenas 16º entre 18 governadores, com aprovação em declínio e sinais de fadiga política, em um ano em que a Região irá às urnas .

Entre os prefeitos de grandes cidades, destaca-se o salto de Beppe Sala em Milão : ele recupera dez posições e chega à nona colocação, sinal de consenso renovado em uma cidade-chave para a centro-esquerda. Em contraste, Roberto Gualtieri, prefeito de Roma, permanece na retaguarda (89º lugar), apesar de um ligeiro aumento na aprovação. A comparação entre os dois é implacável: a gestão milanesa, apesar de seus problemas críticos, goza de maior confiança do que o difícil governo da Capital, onde expectativas não atendidas e tensões políticas internas pesam fortemente.

A Pesquisa de Governança, como os próprios autores apontam, não mede as intenções de voto, mas a disposição dos eleitores em reeleger o atual administrador. E é justamente nesse contexto que se insere a reflexão sobre o consenso local: os cidadãos julgam não as siglas políticas, mas a concretude da ação administrativa. Não é por acaso que em Benevento, Clemente Mastella está entre os que mais melhoram em comparação com as pesquisas, ou que em Bari Vito Leccese estreia no pódio, continuando a trajetória de sucesso de seu antecessor Antonio Decaro.

Com o outono eleitoral se aproximando – e não apenas na Toscana, mas também no Vêneto, Marcas, Campânia e Puglia – a pesquisa se torna um termômetro precioso. Ela indica as margens de consenso, mas também as áreas de risco. Para a centro-esquerda, o desempenho de Giani pode representar uma base sólida para a construção de uma candidatura competitiva na Toscana. Para a centro-direita, no entanto, a questão dos limites de mandatos (que excluiu Zaia no Vêneto e pode desacelerar De Luca na Campânia) corre o risco de abrir novas frentes de conflito interno.

Enquanto isso, os prefeitos continuam sendo – para o bem ou para o mal – os principais interlocutores dos cidadãos. A Pesquisa de Governança confirma isso: aqueles que governam localmente são frequentemente julgados com base em sua proximidade e capacidade de resolver problemas cotidianos. E se algo não funciona, a culpa – certa ou errada – recai sobre eles.

Mais sobre estes tópicos: