Fim de jogo para o Ocidente: a UE cede aos EUA em tarifas, a Europa submete-se a Trump

Rendição, capitulação, submissão: estas são apenas algumas das palavras usadas nas últimas horas. Até o sempre prudente primeiro-ministro francês, François Bayrou, falou explicitamente de submissão. Isso ocorreu no cenário nada evocativo do resort Turnberry Golf Club, na Escócia, onde Trump decidiu finalmente colocar a bola no buraco em uma guerra comercial declarada unilateralmente contra metade do mundo, e especialmente contra seu aliado natural, a Europa. A Europa, mais uma vez, parece estar submissa, apesar das declarações cada vez mais tímidas às vésperas de cúpulas internacionais nas quais afirma uma autonomia estratégica que parece incapaz de exercer. E o faz até mesmo visitando a propriedade de um presidente dos EUA no exterior, degradando assim protocolos que são, afinal, política e, portanto, lei.

Parece que o único sucesso de Ursula von der Leyen foi sentar-se diretamente ao lado do magnata americano, estabelecendo-se como a única interlocutora após meses de luta para garantir uma nomeação em Washington e vislumbrando negociações fragmentadas, com cada nação falando cara a cara com os EUA , à espera da graça imperial para oferecer algum desconto ad hoc. Essa foi uma abordagem inicialmente defendida por Meloni, que imprudentemente se apresentou como uma ponte com Trump : menos europeia do que os europeus, mais pró-Atlântico do que os pró-atlantistas, não mais a azarona, mas a cachorrinha da Casa Branca. Toda a burocracia necessária para salvá-la da avalanche, mas não funcionou bem assim. O resultado final foi uma única negociação, mas o desfecho foi desastroso. Isso incluiu uma justificativa póstuma para as tarifas por um presidente da Comissão Europeia cada vez mais deferente: " Temos um superávit comercial, os Estados Unidos têm um déficit e precisamos reequilibrar." O que imediatamente a coloca no "modo Rutte", a nova Secretária Geral da OTAN, que agora fala mais ou menos como uma funcionária de Trump , sem nem se dar ao trabalho de parecer uma.

A tarifa de 15% foi considerada uma linha vermelha pelo Ministro da Economia , Giorgetti, embora os 10% já tivessem causado grande alarme entre os sindicatos e a Confindustria, que previa a perda de 118.000 empregos . Hoje, estamos em 15%, com a indústria farmacêutica ainda em negociações, e a moda e a agroindústria significativamente afetadas. E há também o setor metalúrgico, onde a FIOM (Federação Italiana de Fabricantes de Metalurgia) agora relata aproximadamente € 30 bilhões em exportações em risco. Compraremos armas e gás de Trump, por um valor total de mais de € 600 bilhões para o primeiro e € 750 bilhões para o segundo: algo que parece mais extorsão do que negócio. O objetivo dos EUA é reequilibrar a balança comercial e reindustrializar a América, em parte com o dinheiro dos europeus, que investirão e transferirão seus negócios para o seu território. Não há dúvida de que Trump sairá deste fim de semana escocês com um sucesso pelo menos comparável ao aumento de 5% que obteve nos gastos militares na OTAN. Isso mostra que usar a força bruta contra seus aliados europeus está funcionando no momento. E não importa que eles se irritem facilmente com seus excessos verbais; isso é apenas "fuina" para fins domésticos: o que importa é o resultado, e quando você vence a guerra comercial sem sequer jogá-la, significa que você é quem está sentado à cabeceira da mesa.

Não é absurdo pensar que este jogo acabará, paradoxalmente, por fortalecer aqueles que, mais do que ninguém, acreditavam que as negociações não deveriam ocorrer, que a queda do comércio ajudaria a fortalecer as nações e que a onda de choque de Trump deveria ser abraçada porque aceleraria a crise das instituições europeias até que fossem demolidas. Ou seja, a direita soberanista, que se propõe a resolver os problemas que ela própria criou e alimentou. Sempre do lado da solução, depois de ter gerado o caos. Quem desarmou primeiro as negociações europeias? Os amigos de Trump. Quando Meloni vai à Casa Branca e, em sua introdução, retira a tributação das grandes empresas de tecnologia do cardápio, está efetivamente dizendo que decidiu negociar de mãos atadas. Ela está tirando da mesa o que mais dói no magnata, também da perspectiva do bloco de interesses econômicos que o apoiou e financiou durante as eleições presidenciais: as multinacionais que obtêm lucros enormes na Europa enquanto pagam impostos mais baixos do que um típico metalúrgico. A derrota está aqui: aceitar totalmente o ponto de vista americano e simplesmente implementá-lo, transmitindo a mensagem de que o acordo é, em última análise, "justo" e esperando a noite passar, porque em três anos haverá um presidente diferente.

Não há dúvida de que esta é uma lógica desconcertante, especialmente porque a decisão da Europa de abandonar o " New Deal Verde" e retornar ao "New Deal de Guerra" acentua sua dependência de seu aliado americano. Deixa-o permanentemente em sua casa como um hóspede indesejado, mas necessário, que pode ser perdoado por tudo, inclusive por não arrumar os lençóis e deixar a roupa suja no chão. Aqui, emerge a armadilha da subserviência. Não se trata de simples servilismo, mas da falta de uma visão alternativa da economia e das relações internacionais. Trump venceu esse desafio porque sabia que a Europa não responderia abrindo-se em outros lugares, começando pela América Latina e pela Ásia. E ele sabe que uma União que se desindustrializa e se concentra em empregos de baixo valor agregado pode causar um choque definitivo nas sociedades europeias. Que continua sendo o verdadeiro objetivo de Trump, seu eleitorado ideológico: destruir tudo o que é multilateralismo, restaurar uma política externa e comercial baseada puramente em relações de poder que degrada o direito internacional e a diplomacia a um mero acessório do passado. Não é por acaso que quase ninguém fala do cinquentenário da Conferência de Helsinque , ocupados que estamos a contribuir para uma desordem global que já não bane do seu horizonte a teologia da guerra como meio de salvação.

Estamos aqui, precisamos salvar mais uma vez o projeto europeu daqueles que o interpretam como politicamente "neutro", pouco mais que um grande mercado constantemente exposto a ataques hostis, onde se impõem restrições orçamentárias que destroem um modelo social que garantiu a democracia e a inclusão das classes sociais mais baixas. O que é necessário é um momento de verdade, uma avaliação dessa busca insana pelo trumpismo, começando antes de tudo pela perspectiva daqueles que trabalham e produzem. Para estes, um verdadeiro "escudo" deve ser implantado em relação ao emprego e aos salários, comparável às medidas adotadas durante a crise da Covid , quando foram previstas indenizações, demissões mesmo para empresas com apenas um funcionário e o congelamento das demissões. A demanda interna deve ser apoiada , começando pela Itália — que, como potência exportadora, estará entre os países mais afetados pela guerra comercial — onde, no entanto, essa preocupação não reside no Palazzo Chigi, que confia a política econômica exclusivamente à mão invisível do mercado. E, portanto, não move um dedo para renovar contratos expirados, não reforça a assistência social, não introduz um salário mínimo, não investe um único euro a mais nas redes de segurança social. Com menos do que isso, a direita inaugurará um declínio sobre cujas ruínas tentará fazer campanha. Estejamos preparados.

*Liderança parlamentar do Partido Democrata

DE

Arturo Scotto