O Eixo Meloni-Tajani contra Salvini: Não à Anistia

O gabinete, ontem, tratou de impostos. O decreto, com 18 artigos, abrange um amplo campo. Dá aos municípios mais tempo para deliberar sobre o IMU , elimina a rastreabilidade de pagamentos para viagens de negócios ao exterior e evita a extensão do imposto sobre o açúcar. Ele encobre a questão que ontem também colocou Tajani e Salvini, os vice-primeiros-ministros, a um passo de uma briga.

Tajani se mantém firme: os 6 bilhões de dólares guardados no cofre do Ministro da Economia devem ser usados ​​para cortar o Irpef, elevando-o de 35 para 33%. Este é o cavalo de batalha da FI, que deve poder dizer que, se não cortou, pelo menos reduziu os impostos para a famosa e celebrada " classe média" , mesmo que os dados indiquem, em vez disso, que os impostos aumentaram ainda mais com o governo de direita. O líder azul tem o primeiro-ministro ao seu lado, o que não é um apoio pequeno. Salvini, no entanto, não desiste e clama veementemente pela contemporaneidade entre a reforma de Tajani, o Irpef, e a sua, a paz fiscal. Ele pode contar com o apoio do Ministro da Economia, Giorgetti , o que também não é um apoio pequeno. Tajani não dá ouvidos à razão: " Não sou contra a eliminação de impostos, mas essa é uma medida pontual, enquanto o corte do Irpef é estrutural. Então, primeiro vamos cortar o Irpef e dar uma mãozinha à classe média, depois a paz fiscal".

Salvini não ouve: " Giorgetti é quem decide. A anistia fiscal traz dinheiro para o Estado, o necessário para cortar impostos. As duas coisas andam juntas e, de qualquer forma, o Ministro da Economia está lá para lidar com essas questões". Parede contra parede com o Ministro da Economia no meio, muito ocupado com a missão impossível de encontrar dinheiro para aprovar simultaneamente duas medidas que, juntas, valem o dobro do que ele tem nos cofres. A contingência não ajuda: o final de junho será o momento da verdade para uma rubrica de gastos que se espera ser muito mais pesada do que aquelas em torno das quais a luta se trava hoje. Rutte, o Secretário-Geral da OTAN que esteve ontem em Roma para a cúpula dos Ministros das Relações Exteriores do chamado formato Weimar plus ( Alemanha, França e Polônia, mais Reino Unido, Itália e Espanha ), reiterou, também na reunião em Chigi com o Primeiro-Ministro, que o objetivo é destinar 5% do PIB a gastos militares ou paralelos. Cerca de 40 bilhões por ano, se tudo correr bem.

A Itália não pode dizer não. Pode tentar ganhar tempo adiando o prazo, que Rutte prevê ser 2032, para 2035. Pode pedir "flexibilidade", isto é, um prazo que não seja muito definitivo nas etapas em direção ao glorioso objetivo final e considerável flexibilidade por parte de uma Europa vigilante. Pode tentar contrabandear investimentos de todos os tipos como " gastos militares ". Já está fazendo isso para levar os gastos da OTAN a 2% do PIB até o final do ano e fará ainda mais no futuro. Mas mesmo com todas essas brechas parciais, o esforço financeiro permanecerá titânico. Conseguir até mesmo os poucos bilhões necessários para executar em trilhos paralelos o Irpef de 33% e a anistia, porque é isso que se entende por paz fiscal, é uma tarefa proibitiva.

Mas a corrida armamentista , que começará oficialmente com a enxurrada de cúpulas internacionais programadas para os últimos dez dias de junho, cruza e impacta o equilíbrio majoritário também em outro sentido. Salvini sempre disse que é contra o rearmamento e será difícil apaziguá-lo disfarçando sua ponte sobre o Estreito de Messina como gastos em armas. Ontem, o ministro da Defesa Crosetto, respondendo ao líder do grupo AVS no Senado , De Cristofaro , confirmou que cada país terá que decidir se se adapta ou não ao roteiro traçado por Rutte e que será o Parlamento que o fará, como é natural. Rejeitar o "pedido" da OTAN, que na verdade é uma ordem ditada por Washington, seria devastador para a credibilidade do governo italiano e de seu primeiro-ministro. Salvini, com a ameaça de dar continuidade ao que sempre disse votando contra o aumento dos gastos com armas, tem uma arma real na mão para negociar sua anistia . O problema é que para o governo essa arma poderia ser letal e definitiva para todos: para Salvini, usá-la seria um grande risco.

DE

David Romoli