Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

O paradoxo da Força Itália: prega garantias, mas alimenta o populismo penal do governo

O paradoxo da Força Itália: prega garantias, mas alimenta o populismo penal do governo

Foto Ansa

curtos-circuitos

O partido de Tajani apresentou um projeto de lei contra roubos de carros com base em três diretrizes que fariam até Travaglio empalidecer: mais prisões, mais grampos e obstáculos à concessão de benefícios penitenciários.

Sobre o mesmo tema:

Os números implacáveis ​​do populismo penal meloniano (cerca de sessenta novos crimes e aumentos de penas introduzidos há mais de 500 anos desde a posse do governo ) não parecem ser suficientes nem mesmo para a "fiadora" Força Itália , que nos últimos dias apresentou com grande alarde na Sala Nassíria do Senado um projeto de lei contra o roubo de carros baseado em três diretrizes que fariam até Marco Travaglio empalidecer: mais prisões, mais grampos e obstáculos à concessão de benefícios penitenciários. A proposta, cujo primeiro signatário é o senador Dario Damiani, visa introduzir medidas sancionatórias especiais para combater o fenômeno do roubo de carros e a receptação de bens roubados. Isso porque "é um fenômeno criminoso crescente, disseminado por todo o território nacional, mas com picos na macroárea composta pelas regiões da Campânia, Lácio, Sicília, Puglia e Lombardia, onde se concentram quase 8 em cada 10 roubos". De fato, o relatório explicativo afirma que "mais de 136.000 veículos foram roubados em 2024, com um aumento de 3% em relação ao ano anterior e de 6% apenas para carros". Para entender o quão profundamente distorcida é a perspectiva política sobre o fenômeno, basta considerar que, em 1991, o número de roubos de carros era de 367.252: quase três vezes o número de roubos de carros registrados em 2024. Apesar disso, a Forza Italia está convencida de que é necessário intervir hoje no âmbito criminal.

Eis a receita proposta: em primeiro lugar , introduzir entre as circunstâncias agravantes do crime de furto (artigo 625.º do Código Penal) também a de ter praticado o crime em veículos automóveis, motociclos ou meios de transporte particulares, com a consequência de aumentar a pena para o furto de automóveis até seis anos de prisão (actualmente o máximo está fixado em três anos).

O aumento das sanções permitirá o recurso à escuta telefônica, justamente na área em que a Força Itália há muito tenta implementar reformas com o objetivo oposto , ou seja, reduzir o uso excessivo de escutas telefônicas pela polícia judiciária e pelo Ministério Público. Um claro curto-circuito.

O projeto prevê ainda prisão compulsória em flagrante e aumento das penas para receptação de veículo ou moto roubados em decorrência do crime de furto qualificado pela nova circunstância.

Por fim, “para garantir a certeza da punição”, prevê-se que a prática do crime de furto de veículo automotor constitua obstáculo à concessão do benefício prisional , enquadrando-se no rol de crimes previstos no artigo 4º-bis da lei do sistema prisional.

Em suma, a solução é mais prisão para todos. E pensar que, no verão passado, o partido liderado por Antonio Tajani quis realizar, com o Partido Radical, uma série de visitas às prisões italianas e iniciativas para conscientizar a população sobre o problema da superlotação nas instituições penais e reafirmar o valor reeducativo da pena. Boas intenções que agora estão sendo negadas, mesmo que seja preciso dizer que estamos diante apenas da mais recente manifestação de populismo penal do partido fundado por Berlusconi, visto que, desde o início do governo Meloni, a Força Itália votou a favor da série interminável de medidas que introduziram dezenas de novos crimes e penas mais severas.

Uma tendência legislativa que ontem foi objeto de reflexão da primeira presidente do Tribunal de Cassação, Margherita Cassano , durante a assembleia geral do Supremo Tribunal. Cassano convidou o legislador (ou seja, as forças políticas) a refletir sobre a "eficácia da resposta do sistema jurídico face à justiciabilidade indiscriminada de qualquer pretensão e à proliferação contínua de novos crimes que correm o risco de anular concretamente as proteções e, na ausência de parâmetros legislativos de prioridade na condução dos negócios, tornar o magistrado, dotado de legitimidade exclusivamente técnico-profissional, árbitro da ponderação dos diferentes valores constitucionais em jogo, que devem encontrar a sua composição natural na cadeira parlamentar como lugar de síntese das diferentes sensibilidades".

A introdução contínua de novos crimes, de fato, como Cassano corretamente sublinhou, leva a um inevitável fortalecimento do papel do promotor , que, inundado de notícias de crimes, decidirá o que processar com base em suas convicções pessoais e ideológicas. O enésimo paradoxo do populismo penal e da linha defendida pela Forza Italia.

Mais sobre estes tópicos:

ilmanifesto

ilmanifesto

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow