O vírus populista retorna à saúde

Sobre o mesmo tema:

Há populismos passados que a direita governante conseguiu marginalizar, superando-os, contendo-os, marginalizando-os e colocando-os de lado. E há populismos passados que a direita governante optou por não reduzir, dando-lhes espaço, deixando-os livres para agir e transformando esses extremismos selecionados em um laboratório para o pior da cultura política da qual a direita nacionalista se inspirou fortemente no passado relativamente recente. Paixão por teorias da conspiração, devoção à teoria da conspiração, ódio às elites, desconfiança na globalização, luta contra especialistas e desprezo pela ciência. Há populismos passados que a direita governante escolheu marginalizar, como o populismo antieuropeu, e há populismos passados que a direita governante escolheu não superar, também para transformar essas formas de extremismo em bandeiras de identidade para agitar numa tentativa de apelar aos nostálgicos do velho populismo de direita com o olhar orgulhoso de alguém que quer dizer: ei, amigos, não se preocupem, ainda somos nós, ainda somos os mesmos.

A forma mais perigosa de populismo que a direita dominante escolheu para se entregar, numa tentativa de demonstrar uma afinidade imprudente e irresponsável com seu passado não tão distante, diz respeito à saúde. Já durante a pandemia, você deve se lembrar, a direita nacionalista tentou transformar todas as regras para lidar com a pandemia em uma forma de arrogância por parte das elites globais ávidas por impor uma hegemonia progressista ao mundo por meio de vacinas, lockdowns, passes verdes e políticas que, de acordo com teorias da conspiração, não apenas nos ajudaram a superar a pandemia, mas nos acostumaram a ter nossas liberdades retiradas. Hoje, cinco anos depois, a direita dominante decidiu mais uma vez enviar sinais ao seu eleitorado, decepcionada com as mudanças antipopulistas do governo justamente nessa questão. E a transformação da saúde em um playground para jovens teóricos da conspiração é sensacionalista e descarada. Tudo começou, discretamente, com a Comissão Covid, usada como um porrete para atacar a antiga oposição governamental, transformando-a em um processo político em vez de uma análise técnica das ações de Giuseppe Conte e Roberto Speranza, alimentando assim narrativas conspiratórias. A Comissão não perseguiu apenas uma agenda conspiratória; também trouxe alguns consultores icônicos, por assim dizer, como Giovanni Frajese e Alberto Donzelli, duas figuras bem estabelecidas no movimento antivacina, que avançaram posições que questionavam tanto a gênese da pandemia (criada em laboratório) quanto o próprio uso das vacinas. Durante esse período, o novo Plano Pandêmico permaneceu refém por quase dois anos de controvérsias internas da maioria sobre o papel das vacinas e as hipotéticas restrições às liberdades pessoais que seriam desencadeadas em caso de futuras pandemias. E a postura do governo em relação às vacinas está na origem de outro constrangimento: a incapacidade de encontrar um nome para a Direção-Geral de Emergências do Ministério da Saúde (responsável pela vacinação e pelo plano de pandemia), que está vaga há meses.

A Itália, então, para enviar mais sinais de amor ao mundo da conspiração, absteve-se da votação do Plano Global para Pandemia da OMS em 20 de maio de 2025, durante a 78ª Assembleia Mundial da Saúde: na fase de aprovação, quando 124 estados votaram a favor, ninguém se opôs e 11 se abstiveram, incluindo a Itália . Há um mês, em 18 de julho, como se não bastasse, o Ministro da Saúde, Orazio Schillaci, notificou formalmente a Itália de sua rejeição às emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI), adotadas em 2024 com a resolução WHA77.17 durante a 77ª Assembleia Mundial da Saúde. Isso não foi uma retirada da OMS, é claro, mas um sinal, uma bandeira, sinalizando a determinação intransigente do governo em romper com a abordagem multilateral da Organização Mundial da Saúde. Também sinalizou seu alinhamento com o populismo de saúde de Trump, que, por meio de seu governo Kennedy, lançou uma batalha civilizada contra a OMS. Para se alinhar ainda mais ao ceticismo de Trump em relação às vacinas — Trump, por meio de seu governo Kennedy, reacendeu o ceticismo em relação às vacinas, reduziu as recomendações para crianças e gestantes, suspendeu US$ 500 milhões em projetos de mRNA, promoveu a liberdade individual em relação à imunização e fortaleceu a postura anti-obrigatória — o governo italiano continuou a trabalhar. Em pelo menos duas ocasiões. A mais recente é a que causou mais comoção: no início de agosto, renovou o NITAG, o comitê técnico de vacinação, incluindo especialistas renomados, mas também dois membros conhecidos por sua postura antivacina. A Sociedade Italiana de Higiene, altamente crítica, considera as nomeações (a) prejudiciais à credibilidade científica da organização e (b) legitimadoras de teorias da conspiração sem evidências.

A Sociedade Italiana de Higiene, Medicina Preventiva e Saúde Pública destacou então algo que deveria ser óbvio, mas que, na era Cencelli, costumava agradar não apenas às facções partidárias, mas também aos teóricos da conspiração, claramente não é: a presença de indivíduos que contribuíram ativamente para a disseminação de desinformação sobre vacinas corre o risco de causar sérios danos à comunicação e à cultura, legitimando posições anticientíficas e minando a confiança pública. A segunda peça do quebra-cabeça está ligada à promessa feita ao Subsecretário de Saúde, Marcello Gemmato , de que ele se tornaria o rosto da Fratelli d'Italia, o partido cada vez mais dominante na saúde italiana, para dar visibilidade crescente, talvez a ponto de ser promovido não apenas em talk shows, mas também ao cargo de vice-ministro. Gemmato, para quem tem memória curta, é o mesmo defensor que, em novembro de 2022, convidado do programa "Re Start" da Rai 2, declarou, como deputado: "Teria sido pior sem vacinas? É o que você diz." A exacerbação das teorias da conspiração sobre saúde também levou a um estado latente de tensão com muitas regiões da Itália, lideradas por comunistas perigosos, ávidos por comer crianças e vaciná-las simultaneamente. Essas tensões se manifestaram tanto pela nomeação de um comissário para a Agenas (a agência que coordena os serviços regionais de saúde) quanto pelo bloqueio prolongado do Plano Nacional de Pandemia pela Conferência das Regiões (o plano de pandemia foi bloqueado por cerca de um ano pelo ministério após disputas internas dentro da maioria sobre vacinas e lockdowns; as regiões solicitaram emendas, que só foram implementadas nas últimas semanas, para melhor esclarecer as responsabilidades entre os governos central e local).

O populismo, sabemos, muitas vezes se apresenta como um vulcão: se você acumulou lava ao longo dos anos, mais cedo ou mais tarde terá que expeli-la para algum lugar. O governo Meloni optou por tapar muitas crateras, impedindo que o magma escape em muitas frentes (Europa, imigração, pensões, finanças públicas, política externa), e optou por manter algumas crateras abertas, de onde todo o magma acumulado pode escapar (válvulas de segurança onde eles podem brincar de pequenos trumpianos). A tendência é clara. Mas brincar com a saúde em um país onde a cobertura vacinal, começando pela Covid, continua a diminuir, especialmente entre os maiores de 80 anos, o grupo de maior risco, e transformar a gestão da saúde em uma troca de favores a ser entregue a extremistas que eles não podem controlar, é uma notícia encorajadora e dramática. Encorajadora porque a inconsistência dos populistas com seu próprio passado é tão gritante em muitas frentes que está forçando a direita nacionalista a se concentrar em algumas crateras. Dramático porque a cratera escolhida coincide com a pilhagem científica, cultural e política de uma excelência italiana: o nosso sistema de saúde. Reconsidere, antes que seja tarde demais.

Mais sobre estes tópicos: