Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

Os ataques estúpidos a Landini após o referendo: quem o critica não conhece Marx

Os ataques estúpidos a Landini após o referendo: quem o critica não conhece Marx

Os ataques contra a CGIL pós-referendo

Aqueles que criticam Landini pela falta de quórum não conhecem Marx. Seria muito conveniente escolher desafios que podem ser facilmente vencidos. 15 milhões de desobedientes atenderam ao chamado e reacenderam o desafio do antagonismo.

(Foto Roberto Monaldo/LaPresse
(Foto Roberto Monaldo/LaPresse

Vista à luz da racionalidade política normal, a de Landini foi simplesmente uma aposta. Sua palavra-chave, "revolta", bem como a evocação mais suspeita, "a estrada", provocam uma espécie de alucinação soreliana tardia naqueles cujas mentes estão sempre coladas aos cânones de uma era passada. Mas, em uma era desordenada, a razão política clássica é, em todos os lugares, fragmentada demais para ser de alguma utilidade. Seus códigos, apenas aparentemente sóbrios e persuasivos, repetem-se como dialetos incompreensíveis. Agir e avaliar as coisas com base em formas explodidas é, sim, um ato de irrealismo.

Num mundo de sonho povoado por partidos amigos, com ideologia definida e raízes sociais sólidas, inervados por estruturas representativas perfeitamente funcionais, lideradas por classes dominantes autoritárias expressas na dinâmica conflituosa da sociedade, o apelo ao céu do secretário da CGIL deve ser descartado como indício de um espírito minoritário incurável, que não deixa nada para trás senão o ruído surdo da surra. É uma pena, porém, que tal sistema, fruto de direitos de cidadania usáveis ​​e de modos produtivos de antagonismo com as empresas, não exista há anos e nada justifica um hino perpétuo à moderação. Siglas, atores, símbolos, linguagens com remota capacidade mobilizadora são reduzidos a puros simulacros. Sabe-se que Marx não gostava de insubordinação prematura e, no entanto, quando o movimento decolou, certamente não recuou.

Proibindo quaisquer reclamações sobre o resultado previsível de uma explosão ativista precoce, ele escreveu uma página muito instrutiva sobre o significado das retiradas anunciadas: “ Seria muito conveniente fazer história universal, se aceitássemos a batalha apenas sob a condição de um resultado infalivelmente favorável. Por outro lado, essa história seria de natureza muito mística se as 'coincidências' não tivessem papel nela. Essas coincidências são naturalmente parte do curso geral da evolução e são, por sua vez, compensadas por outras. Mas a aceleração e a desaceleração dependem muito dessas 'coincidências', entre as quais também figura a 'coincidência' do caráter das pessoas que estão à frente do movimento desde o início ”. Ficou claro que o referendo exporia a organização a um confronto que teria tudo, menos um resultado ' infalivelmente favorável' . Lançando o desafio dez anos após a aprovação da Lei de Empregos, e, portanto, sem a vantagem tática da radicalização em uma questão candente, confiou o confronto à ' coincidência' . Se ao inconveniente de um atrito arrefecido pelo tempo somarmos o fato de que os únicos sujeitos que potencialmente poderiam se beneficiar das urnas, os trabalhadores migrantes, não tinham direito ao voto, podemos compreender toda a dificuldade de vencer uma disputa cujos desdobramentos são determinados pelo "acaso".

A insistência do governo em abandonar as urnas à força tornou impossível atingir o quórum. Então, resta apenas atacar o "caráter do povo à frente do movimento" , que caiu culposamente em uma armadilha? De jeito nenhum. O fato de a validade da consulta ter se tornado uma miragem distante conferiu um valor político ainda mais significativo à decisão de quase 15 milhões de cidadãos (a participação dos jovens é significativa) de desafiar o boicote comparecendo mesmo assim às seções eleitorais que o executivo, imerso na cultura dos " jogos de papel" , considerava território alheio. Um plebiscito ao contrário foi celebrado nas seções eleitorais . Embora cientes de participar de um rito destinado à nulidade, milhões de eleitores ainda consideraram útil ter seu certificado carimbado. Ao entregar seus dados pessoais em uma espécie de processo em massa que os classificava entre os desobedientes, pretendiam enfatizar que não temiam desrespeitar a ordem de ficar em casa dada pelo poder, o mesmo que produz decretos de segurança ameaçadores e apoia as operações de Netanyahu no leste. O apolítico Landini perturbou cotas de abstencionistas e de decepcionados crônicos, em sua maioria moradores dos subúrbios, que induziram a direita a se livrar de sua frágil máscara social.

O sindicato, por meio de questionamentos sobre as condições de vida dos trabalhadores, superou em certa medida o limite constante de uma esquerda ancorada na "classe média reflexiva" : aquela acostumada à tagarelice televisiva de um Gramellini, às obras completas de um Cazzullo, ao conformismo do típico comentarista dos talk shows do La7. Ao trazer de volta à esfera pública os feios, os sujos e os maus que talvez não desabem nas cadeiras da República das ideias (as de sempre: guerra sem fim em nome dos ideais ocidentais, " chance de regime" ), a CGI demonstrou que o gargalo para a recuperação da representatividade ainda está aberto. Portanto, é reducionista arquivar o 8 de junho como mera crônica de uma fuga irrealista que culminou em um recuo evidente. Não foi mais uma peça da crise agora irreversível da democracia. Pelo contrário, surgiu um teste de contra-hegemonia – por mais embrionário que seja – ao qual 30% dos eleitores responderam de forma encorajadora. Com a disposição para o compromisso, surgiu um sinal de confiança na retomada da ação coletiva. A palavra suja "revolta" te assusta? Não se preocupe, numa fase de movimento incipiente, metáforas não podem ser gentis.

l'Unità

l'Unità

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow