Os 17 países europeus que, segundo a OMS, têm melhor desempenho que a Itália em saúde.

Sobre o mesmo tema:

A Organização Mundial da Saúde lançou os novos Scorecards de Saúde e Meio Ambiente 2025, um sistema de avaliação que captura o estado da saúde ambiental em países ao redor do mundo. O objetivo é medir, com indicadores concretos, como os riscos ambientais impactam a saúde da população e quão efetivamente os governos respondem com políticas apropriadas. Os scorecards são divididos em três dimensões: exposição a riscos ambientais, impacto na saúde e políticas públicas. Cada país recebe uma pontuação de 0 a 100. A média global é de 51 pontos, com pontuações variando de um mínimo de 25 a um máximo de 81. A OMS esclarece que estes não são rankings: os números não levam em conta as diferenças econômicas, sociais e regionais . Em vez disso, eles devem servir como uma bússola interna para entender onde um país está e onde melhorias podem ser feitas. No contexto europeu, as pontuações médias excedem a média global. Os países nórdicos – Noruega (81), Suécia (77), Finlândia (77), Alemanha (76) – têm um impacto positivo devido ao alto nível de políticas ambientais, baixa exposição a poluentes e sistemas de saúde estruturados. No entanto, alguns países do Leste Europeu permanecem abaixo de 50 pontos, destacando questões críticas relacionadas à qualidade do ar, gestão de resíduos ou segurança da água.

Com uma pontuação geral de 69, a Itália apresenta um bom desempenho, mas não excelente. Está acima da média global e de algumas economias semelhantes, mas dezessete países europeus apresentam desempenho superior. Isso coloca a Itália em uma faixa médio-alta, apesar de seus pontos fortes: outros países europeus estão integrando a saúde e o meio ambiente mais rapidamente em suas políticas públicas. Especificamente, a Itália alcança uma pontuação de saúde de 77 em 100, sugerindo que, apesar dos desafios ambientais, o sistema nacional de saúde é capaz de manter altos níveis de proteção à saúde. O país adotou ferramentas regulatórias essenciais: padrões legais para partículas finas (PM2,5), limites para chumbo em tintas e regulamentações sobre campos eletromagnéticos e dispositivos de bronzeamento artificial. Um centro de controle de intoxicações está em operação e a Itália participa da Convenção de Minamata sobre mercúrio. Em relação à radiação, a capacidade nacional de resposta a emergências (RSI) é de 80%, um sinal de boa preparação. Outro aspecto positivo é a biodiversidade. Entre 1990 e 2020, a cobertura florestal aumentou 26%. No entanto, existem desafios. Uma das preocupações mais sérias é a poluição do ar: a média anual de PM2,5 é quase três vezes superior ao valor recomendado pela OMS. Estima-se que 15% das mortes por acidente vascular cerebral e doença cardíaca isquêmica sejam atribuíveis a essa poluição. Apesar de regulamentações específicas, a Itália não cumpre as diretrizes da OMS, evidenciando uma lacuna entre a legislação e a implementação. O acesso à água e ao saneamento também é problemático: 7% da população não tem água potável segura e 21% não tem saneamento adequado. Outra questão crítica é a dependência energética: 81% da energia consumida na Itália provém de combustíveis fósseis ou biomassa tradicional. Não existe uma política nacional atualizada sobre energia doméstica e, mais importante, nenhum plano nacional de saúde para adaptação às mudanças climáticas. Por fim, faltam dados atualizados sobre mortalidade relacionada ao calor, a eletrificação de instalações de saúde ou a implementação completa dos padrões WASH (água, saneamento e higiene). Preencher essas lacunas exigirá um compromisso político e institucional mais forte, juntamente com investimentos direcionados e uma coleta reforçada de dados ambientais e de saúde. A mensagem para a Itália é clara: as bases estão estabelecidas, mas decisões mais ousadas são necessárias para alcançar os países europeus com melhor desempenho. Investir em sustentabilidade ambiental pode ser considerado uma prioridade de saúde pública.

Mais sobre estes tópicos: