Impostos: Por que aqueles sujeitos à retenção antecipada acabariam pagando mais

Nesta semana, o governo editou o Decreto 0572 de 2025, que prevê a antecipação da arrecadação dos impostos de 2026 por meio do aumento da retenção na fonte. Essa medida, que sindicatos e organizações econômicas criticaram como irresponsável porque poderia colocar em risco as finanças do país e até mesmo as das empresas.

(Leia: O decreto de auto-retenção seria uma nova reforma tributária? )

Com essa medida, "o aumento da auto-retenção na fonte no ano fiscal de 2025 reduziria o pagamento antecipado que os contribuintes devem liquidar e pagar no ano fiscal de 2026", o que representa uma arrecadação adicional de aproximadamente 13 bilhões de pesos neste ano fiscal.

Entre as atividades que serão afetadas por esse pagamento antecipado de impostos estão a extração de hidrocarbonetos, esmeraldas, minerais e outros materiais.

(Aqui: Governo emite decreto para aumentar taxas de retenção ).

Também afeta outros setores industriais, como têxtil, automotivo, alimentício, farmacêutico, construção e comunicações, bem como transporte, turismo, saúde e educação. Da mesma forma, a produção de cereais, arroz, vegetais, tabaco, plantas têxteis, frutas tropicais, bananas, café, cana-de-açúcar, flores, óleo de palma e especiarias, entre outros, bem como a criação de gado bovino, equino, ovino, suíno, aves e outros animais.

O que muda?

Após a publicação deste decreto, o Observatório Tributário da Universidade Javeriana explicou que o aumento das taxas de auto-retenção e a diminuição dos valores sobre os quais começam a ser aplicados os impostos retidos na fonte para compras impactam o fluxo de caixa tanto de pessoas físicas quanto jurídicas sujeitas a esta regulamentação.

Em alguns casos, essa retenção antecipada faz com que as pessoas paguem mais do que realmente devem.

Aqueles que ficam com saldo credor em cada exercício fiscal precisam passar por processos adicionais para solicitar a restituição ou compensação, ou podem optar por não solicitar a restituição, seja pela complexidade do processo ou por receio de uma auditoria. Como resultado, esses recursos permanecem nas contas estaduais sem corresponder efetivamente a um imposto incorrido, uma vez que o acréscimo é em receitas privadas futuras. Essa dinâmica pode fazer com que o mecanismo tenha efeitos regressivos, afetando mais aqueles com menor capacidade de resposta ao sistema", afirma o Observatório.

(Aqui: A Colômbia corre o risco de cair no maior déficit fiscal de sua história ).

Outro efeito do aumento dos pagamentos antecipados é que as empresas que optam pela opção "obras por impostos" ficam sem saldos de imposto de renda que lhes permitiriam executar tais projetos, deixando assim de beneficiar as comunidades que recebem esses projetos, como estradas, escolas ou instalações para instituições educacionais.

Mais uma vez, o governo está prevendo receitas futuras para equilibrar as contas até 2025, ano em que são projetadas necessidades adicionais de mais de US$ 40 bilhões para cumprir a regra fiscal.

"Essa carga tributária afetará os fluxos de investimento e os pagamentos das empresas, desacelerando a recuperação econômica. Ao buscar receitas imediatas, o governo está comprometendo a dinâmica produtiva já enfraquecida do país", concluiu.