Advogados: Sławomir Mentzen pode pendurar fotos de políticos em um bar, mas não pode recusar cerveja a eles

Sławomir Mentzen, que está concorrendo à presidência no primeiro turno da eleição , conversou com seus antigos rivais na disputa pelo palácio em seu canal no YouTube . Depois de conhecer Rafał Trzaskowski , ele tomou uma cerveja com ele no pub que ele administrava. Os políticos também foram acompanhados pelo chefe da diplomacia polonesa, Radosław Sikorski.

Na quarta-feira, Mentzen publicou uma gravação na qual ele supostamente aconselhava seus eleitores em qual candidato eles deveriam votar . Durante o discurso, ele se referiu aos acontecimentos recentes e admitiu que, embora haja uma galeria de convidados na entrada de seu pub que o estabelecimento não atende, nem o prefeito de Varsóvia nem o ministro das Relações Exteriores estão entre eles.

"Esta lista está realmente um pouco desatualizada. Preciso atualizá-la um pouco", comentou ele.

Em um vídeo postado no perfil oficial do pub no Facebook, é possível ver que em sua parede – sob a placa "não atendemos esses clientes" – há fotos de figuras públicas, políticos e jornalistas. Você pode encontrar imagens de, entre outros: Andrzej Duda, Jarosław Kaczyński, Mariusz Błaszczak, Beata Szydło, Mateusz Morawiecki, Adrian Zandberg, Włodzimierz Czarzasty, Przemysław Czarnek e Anna Maria Żukowska. Bem como Monika Olejnik, Adam Michnik, Tomasz Lis e Piotr Kraśko.

Os advogados lembram-nos que a imagem de uma figura pública – e um político ou um jornalista conhecido é, sem dúvida, uma dessas figuras – não está sujeita à mesma protecção que a de uma pessoa privada .

– Se presumirmos que a publicação da imagem constituiria uma violação, o criador da lista poderia tentar argumentar que se trata apenas de uma forma de piada ou paródia – observa o consultor jurídico Julian Tateno, do escritório de advocacia Markiewicz Sroczyński Mioduszewski.

Conforme acrescenta Przemysław Wierzbicki, advogado, sócio da KKLW Legal Kurzyński Wierzbicki, o uso da imagem de pessoas físicas seria uma violação do direito à sua proteção.

– Essa é uma atividade de marketing e publicidade do pub, da qual eles provavelmente não gostariam de participar – explica.

O advogado lembra que a jurisprudência do TEDH confirma há anos que figuras públicas ou pessoas envolvidas na vida política devem ter uma "pele muito mais resistente" do que as demais.

– E leve em conta também que eles se tornarão alvo de discussão crítica ou de apresentação de visões desfavoráveis ​​a eles – acrescenta.

– Se as fotos de políticos e jornalistas expostas no muro do pub forem de suas aparições públicas e não forem alteradas de forma a degradar sua dignidade, então não podemos falar em violação ao seu direito à proteção de imagem – esclarece o advogado.

Mec. Wierzbicki ressalta, no entanto, que a questão seria diferente se, por exemplo, uma foto de um político de um cartaz eleitoral fosse usada para um vídeo criado usando IA, no qual ele fosse mostrado aceitando um suborno.

– Então seus direitos pessoais seriam violados e os limites da crítica justificada seriam severamente excedidos. É claro que é difícil traçar a linha entre um acontecimento e uma ação que degrada a dignidade de alguém, mas essa situação não é tão flagrante que possa ser considerada algo mais do que uma expressão de antipatia em relação aos políticos, diz o advogado.

Outro aspecto da questão é uma espécie de anúncio enviado por Mentzen de que políticos de quem ele não gosta não beberiam cerveja em seu pub. Segundo o advogado Wierzbicki, recusar-se a vendê-lo seria uma violação da lei, porque não há razão justificada para que nenhuma dessas pessoas não o faça. foi servido.

– Não creio que essa proibição seria aplicada se ela realmente quisesse fazer tal compra – observa ele, no entanto.

Haveria uma violação dos interesses coletivos dos consumidores? Mec. Tateno é cético porque – como ele lembra – eles não são a soma dos interesses individuais de cada pessoa. E na galeria pendurada no pub é inútil procurar pessoas de, por exemplo, apenas um partido.

– A política de recusa de venda teria então que se aplicar, por exemplo, a um certo grupo não especificado, até mesmo pessoas com uma visão de mundo específica – observa.

O consultor jurídico acrescenta que pode surgir a questão de saber se a criação de tal lista não é uma propaganda que engana potenciais clientes.

– O empresário se convence de que conduz seu negócio de uma determinada maneira, enquanto declarações de recusa de venda podem não se confirmar na prática – ressalta.

Mec. Tateno ressalta, no entanto, que as disposições do Código de Pequenas Infrações proíbem expressamente a recusa de venda em um estabelecimento de alimentação sem justificativa (o motivo é, por exemplo, a proibição de venda de álcool a menores e pessoas embriagadas). Se não houver motivo, a responsabilidade não cabe apenas ao proprietário do estabelecimento – que se oferece para comprar os produtos, ou seja, celebrar o contrato – mas também ao funcionário que não deseja vendê-los. Essa oferta é dirigida a todos os consumidores, não a alguns selecionados.

– No entanto, simplesmente colocar uma pessoa específica na lista não é suficiente – desde que ela não seja efetivamente impedida de vender cerveja naquele bar, não há como violar os regulamentos – enfatiza o consultor jurídico.

Comentando o assunto, o especialista também se refere ao caso de grande repercussão de um impressor de Łódź que, por motivos religiosos, se recusou a preparar cartazes para a Fundação Fórum Empresarial LGBT há vários anos . Com base nisso , em meados de 2019, o Tribunal Constitucional decidiu que a disposição com base na qual o impressor foi condenado – que de facto tornava impossível a recusa de prestação de um serviço – era inconsistente com a Constituição .

O advogado Tateno lembra que a jurisprudência e o posicionamento dos comentaristas quanto à previsão de recusa de prestação de serviço – semelhante à previsão de recusa de venda – são claros. Pode ser justificado quando a natureza ou as características de um determinado serviço são contrárias às crenças da pessoa que o fornece.

– No entanto, é difícil dizer que vender cerveja – como serviço gastronômico – tenha tanta especificidade – conclui o especialista.