Especialista alerta contra a publicação de fotos de crianças online. "A segurança delas está em jogo."

Ao publicar a foto de uma criança online, vale a pena nos perguntarmos por que o fazemos: para chamar a atenção, para nos exibir? A segurança e o direito à privacidade da criança estão em jogo, observou Łukasz Wojtasik, da Fundação Empowering Children, em entrevista à PAP.

Sharenting (em português: compartilhar e parentalidade) refere-se à divulgação de informações por pais nas redes sociais que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais na Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, a verdadeira dimensão do sharenting é difícil de estimar devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas repletas de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntarmos por que postamos fotos dos nossos filhos? Talvez queiramos chamar a atenção ou nos exibir para os outros? Mas será que realmente precisamos fazer isso? E é aceitável usar a imagem de uma criança para ganho pessoal?", observa Łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil online na Fundação de Educação Infantil (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar até mesmo fotos aparentemente "inocentes" de crianças completamente vestidas em plataformas de mídia social é perigoso. Essas fotos ou vídeos podem ser manipulados para se tornarem material de abuso sexual infantil (CSAM) ou para ridicularizar.

"Esses incidentes costumavam ser isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente normal navegar pelos perfis de pessoas que conhecem em uma nova escola ou turma, bem como pelos de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens busquem informações sobre seus colegas online, mas, ao fazer isso, podem se deparar com conteúdo que os envergonha ou pode ser desconfortável para eles", explicou. "Perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo restrito de amigos, desprotegidos do acesso de terceiros, fornecem material que pode ser usado e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying entre pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança ocorre quando as crianças estão na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola elas frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como aliciamento. Essas atividades levam ao encontro de uma criança para fins sexuais ou à obtenção de materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual regulamenta apenas a questão de imagens de crianças em contexto sexual – não permite, entre outras coisas, a publicação de fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata da apresentação geral da imagem de uma criança, desde que ambos os pais ou responsáveis legais consintam – e, em qualquer caso, nenhum deles se oponha – a situação é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para publicação — assim que ela atingir a idade em que for capaz de tomar uma decisão informada — ou explicar por que, por exemplo, seu rosto está obscurecido em fotos postadas nas redes sociais.

"O requisito mínimo parece ser não apresentar fotos de crianças nuas ou de roupa íntima, em situações íntimas, ou que possam constrangê-las. No entanto, sabendo o quão prejudicial publicar uma imagem pode ser, o ideal é não publicar fotos de crianças de forma alguma", avaliou o especialista.

Segundo Wojtasik, tal abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar — embora seja compreensível que para algumas pessoas "tal exclusão da criança do mundo online" possa ser muito radical ou controversa.

– No entanto, defender os “direitos das crianças” na Internet por uma pessoa que, até certo ponto, representou uma ameaça quase icônica ao bem-estar das crianças na Internet ao se apresentar de maneira sexual em materiais direcionados a, ou pelo menos amplamente disponíveis para, crianças, e que, como mãe, vem monetizando a imagem de seu filho na Internet desde o nascimento, é completamente inacreditável para mim e parece ser mais uma busca por publicidade ou justificativa para sua atividade comercial, do que uma manifestação de real preocupação com a segurança e o bem-estar das crianças – destacou, criticando assim a ideia de criar uma fundação “popularizando a imagem das crianças no espaço público” por uma das influenciadoras polonesas.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo os pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento online, capturando os primeiros momentos de vida da filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Há alguns dias, informando seus seguidores online sobre a fundação que havia criado, a influenciadora escreveu: "Estamos nos posicionando contra os movimentos que querem eliminar imagens de crianças da internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento."

Magda Korczyńska, autora do blog "Como Criar Meninas" e mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem depender da imagem dos filhos.

– Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos privadas ou outros detalhes da vida familiar – disse Korczyńska ao PAP.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança dos filhos, e por isso não quer postar fotos deles em lugar nenhum. Ela enfatizou que costuma conversar com as filhas sobre segurança online e sabe que elas estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças sem competência suficiente e sem plena consciência dos riscos que corremos ao postar uma foto nas redes sociais", concluiu. Acrescentou que materiais publicados, mesmo com boas intenções, jamais desaparecerão da internet.

Em uma única operação no outono de 2024, agentes do Escritório Central de Combate ao Crime Cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo celulares, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que retratavam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotos de crianças baixadas de plataformas de mídia social e previamente publicadas em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual dos pais. No entanto, isso deve ser acompanhado da conscientização de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com más intenções. Ouso dizer que os pais jamais desejariam que as fotos de seus filhos chegassem a essas pessoas", disse à PAP o Comissário Adjunto Marcin Zagórski, da assessoria de imprensa da CBZC.

De acordo com o relatório Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Scientific and Academic Computer Network – National Research Institute, 45,5% dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem online, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sente envergonhado com isso, enquanto um em cada cinco (19%) se sente insatisfeito.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ marca/ amac/

Ao publicar a foto de uma criança online, vale a pena nos perguntarmos por que o fazemos: para chamar a atenção, para nos exibir? A segurança e o direito à privacidade da criança estão em jogo, observou Łukasz Wojtasik, da Fundação Empowering Children, em entrevista à PAP.

Sharenting (em português: compartilhar e parentalidade) refere-se à divulgação de informações por pais nas redes sociais que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais na Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, a verdadeira dimensão do sharenting é difícil de estimar devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas repletas de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntarmos por que postamos fotos dos nossos filhos? Talvez queiramos chamar a atenção ou nos exibir para os outros? Mas será que realmente precisamos fazer isso? E é aceitável usar a imagem de uma criança para ganho pessoal?", observa Łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil online na Fundação de Educação Infantil (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar até mesmo fotos aparentemente "inocentes" de crianças completamente vestidas em plataformas de mídia social é perigoso. Essas fotos ou vídeos podem ser manipulados para se tornarem material de abuso sexual infantil (CSAM) ou para ridicularizar.

"Esses incidentes costumavam ser isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente normal navegar pelos perfis de pessoas que conhecem em uma nova escola ou turma, bem como pelos de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens busquem informações sobre seus colegas online, mas, ao fazer isso, podem se deparar com conteúdo que os envergonha ou pode ser desconfortável para eles", explicou. "Perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo restrito de amigos, desprotegidos do acesso de terceiros, fornecem material que pode ser usado e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying entre pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança ocorre quando as crianças estão na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola elas frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como aliciamento. Essas atividades levam ao encontro de uma criança para fins sexuais ou à obtenção de materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual regulamenta apenas a questão de imagens de crianças em contexto sexual – não permite, entre outras coisas, a publicação de fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata da apresentação geral da imagem de uma criança, desde que ambos os pais ou responsáveis legais consintam – e, em qualquer caso, nenhum deles se oponha – a situação é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para publicação — assim que ela atingir a idade em que for capaz de tomar uma decisão informada — ou explicar por que, por exemplo, seu rosto está obscurecido em fotos postadas nas redes sociais.

"O requisito mínimo parece ser não apresentar fotos de crianças nuas ou de roupa íntima, em situações íntimas, ou que possam constrangê-las. No entanto, sabendo o quão prejudicial publicar uma imagem pode ser, o ideal é não publicar fotos de crianças de forma alguma", avaliou o especialista.

Segundo Wojtasik, tal abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar — embora seja compreensível que para algumas pessoas "tal exclusão da criança do mundo online" possa ser muito radical ou controversa.

– No entanto, defender os “direitos das crianças” na Internet por uma pessoa que, até certo ponto, representou uma ameaça quase icônica ao bem-estar das crianças na Internet ao se apresentar de maneira sexual em materiais direcionados a, ou pelo menos amplamente disponíveis para, crianças, e que, como mãe, vem monetizando a imagem de seu filho na Internet desde o nascimento, é completamente inacreditável para mim e parece ser mais uma busca por publicidade ou justificativa para sua atividade comercial, do que uma manifestação de real preocupação com a segurança e o bem-estar das crianças – destacou, criticando assim a ideia de criar uma fundação “popularizando a imagem das crianças no espaço público” por uma das influenciadoras polonesas.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo os pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento online, capturando os primeiros momentos de vida da filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Há alguns dias, informando seus seguidores online sobre a fundação que havia criado, a influenciadora escreveu: "Estamos nos posicionando contra os movimentos que querem eliminar imagens de crianças da internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento."

Magda Korczyńska, autora do blog "Como Criar Meninas" e mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem depender da imagem dos filhos.

– Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos privadas ou outros detalhes da vida familiar – disse Korczyńska ao PAP.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança dos filhos, e por isso não quer postar fotos deles em lugar nenhum. Ela enfatizou que costuma conversar com as filhas sobre segurança online e sabe que elas estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças sem competência suficiente e sem plena consciência dos riscos que corremos ao postar uma foto nas redes sociais", concluiu. Acrescentou que materiais publicados, mesmo com boas intenções, jamais desaparecerão da internet.

Em uma única operação no outono de 2024, agentes do Escritório Central de Combate ao Crime Cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo celulares, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que retratavam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotos de crianças baixadas de plataformas de mídia social e previamente publicadas em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual dos pais. No entanto, isso deve ser acompanhado da conscientização de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com más intenções. Ouso dizer que os pais jamais desejariam que as fotos de seus filhos chegassem a essas pessoas", disse à PAP o Comissário Adjunto Marcin Zagórski, da assessoria de imprensa da CBZC.

De acordo com o relatório Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Scientific and Academic Computer Network – National Research Institute, 45,5% dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem online, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sente envergonhado com isso, enquanto um em cada cinco (19%) se sente insatisfeito.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ marca/ amac/

Ao publicar a foto de uma criança online, vale a pena nos perguntarmos por que o fazemos: para chamar a atenção, para nos exibir? A segurança e o direito à privacidade da criança estão em jogo, observou Łukasz Wojtasik, da Fundação Empowering Children, em entrevista à PAP.

Sharenting (em português: compartilhar e parentalidade) refere-se à divulgação de informações por pais nas redes sociais que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais na Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, a verdadeira dimensão do sharenting é difícil de estimar devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas repletas de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntarmos por que postamos fotos dos nossos filhos? Talvez queiramos chamar a atenção ou nos exibir para os outros? Mas será que realmente precisamos fazer isso? E é aceitável usar a imagem de uma criança para ganho pessoal?", observa Łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil online na Fundação de Educação Infantil (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar até mesmo fotos aparentemente "inocentes" de crianças completamente vestidas em plataformas de mídia social é perigoso. Essas fotos ou vídeos podem ser manipulados para se tornarem material de abuso sexual infantil (CSAM) ou para ridicularizar.

"Esses incidentes costumavam ser isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente normal navegar pelos perfis de pessoas que conhecem em uma nova escola ou turma, bem como pelos de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens busquem informações sobre seus colegas online, mas, ao fazer isso, podem se deparar com conteúdo que os envergonha ou pode ser desconfortável para eles", explicou. "Perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo restrito de amigos, desprotegidos do acesso de terceiros, fornecem material que pode ser usado e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying entre pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança ocorre quando as crianças estão na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola elas frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como aliciamento. Essas atividades levam ao encontro de uma criança para fins sexuais ou à obtenção de materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual regulamenta apenas a questão de imagens de crianças em contexto sexual – não permite, entre outras coisas, a publicação de fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata da apresentação geral da imagem de uma criança, desde que ambos os pais ou responsáveis legais consintam – e, em qualquer caso, nenhum deles se oponha – a situação é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para publicação — assim que ela atingir a idade em que for capaz de tomar uma decisão informada — ou explicar por que, por exemplo, seu rosto está obscurecido em fotos postadas nas redes sociais.

"O requisito mínimo parece ser não apresentar fotos de crianças nuas ou de roupa íntima, em situações íntimas, ou que possam constrangê-las. No entanto, sabendo o quão prejudicial publicar uma imagem pode ser, o ideal é não publicar fotos de crianças de forma alguma", avaliou o especialista.

Segundo Wojtasik, tal abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar — embora seja compreensível que para algumas pessoas "tal exclusão da criança do mundo online" possa ser muito radical ou controversa.

– No entanto, defender os “direitos das crianças” na Internet por uma pessoa que, até certo ponto, representou uma ameaça quase icônica ao bem-estar das crianças na Internet ao se apresentar de maneira sexual em materiais direcionados a, ou pelo menos amplamente disponíveis para, crianças, e que, como mãe, vem monetizando a imagem de seu filho na Internet desde o nascimento, é completamente inacreditável para mim e parece ser mais uma busca por publicidade ou justificativa para sua atividade comercial, do que uma manifestação de real preocupação com a segurança e o bem-estar das crianças – destacou, criticando assim a ideia de criar uma fundação “popularizando a imagem das crianças no espaço público” por uma das influenciadoras polonesas.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo os pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento online, capturando os primeiros momentos de vida da filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Há alguns dias, informando seus seguidores online sobre a fundação que havia criado, a influenciadora escreveu: "Estamos nos posicionando contra os movimentos que querem eliminar imagens de crianças da internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento."

Magda Korczyńska, autora do blog "Como Criar Meninas" e mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem depender da imagem dos filhos.

– Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos privadas ou outros detalhes da vida familiar – disse Korczyńska ao PAP.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança dos filhos, e por isso não quer postar fotos deles em lugar nenhum. Ela enfatizou que conversa frequentemente com as filhas sobre segurança online e sabe que elas estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças sem competência suficiente e sem plena consciência dos riscos que corremos ao postar uma foto nas redes sociais", concluiu. Acrescentou que materiais publicados, mesmo com boas intenções, jamais desaparecerão da internet.

Em uma única operação no outono de 2024, agentes do Escritório Central de Combate ao Crime Cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo celulares, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que retratavam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotos de crianças baixadas de plataformas de mídia social e previamente publicadas em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual dos pais. No entanto, isso deve ser acompanhado da conscientização de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com más intenções. Ouso dizer que os pais jamais desejariam que as fotos de seus filhos chegassem a essas pessoas", disse à PAP o Comissário Adjunto Marcin Zagórski, da assessoria de imprensa da CBZC.

De acordo com o relatório Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Scientific and Academic Computer Network – National Research Institute, 45,5% dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem online, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sente envergonhado com isso, enquanto um em cada cinco (19%) se sente insatisfeito.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ marca/ amac/

Ao publicar a foto de uma criança online, vale a pena nos perguntarmos por que o fazemos: para chamar a atenção, para nos exibir? A segurança e o direito à privacidade da criança estão em jogo, observou Łukasz Wojtasik, da Fundação Empowering Children, em entrevista à PAP.

Sharenting (em português: compartilhar e parentalidade) refere-se à divulgação de informações por pais nas redes sociais que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais na Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, a verdadeira dimensão do sharenting é difícil de estimar devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas repletas de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntarmos por que postamos fotos dos nossos filhos? Talvez queiramos chamar a atenção ou nos exibir para os outros? Mas será que realmente precisamos fazer isso? E é aceitável usar a imagem de uma criança para ganho pessoal?", observa Łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil online na Fundação de Educação Infantil (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar até mesmo fotos aparentemente "inocentes" de crianças completamente vestidas em plataformas de mídia social é perigoso. Essas fotos ou vídeos podem ser manipulados para se tornarem material de abuso sexual infantil (CSAM) ou para ridicularizar.

"Esses incidentes costumavam ser isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente normal navegar pelos perfis de pessoas que conhecem em uma nova escola ou turma, bem como pelos de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens busquem informações sobre seus colegas online, mas, ao fazer isso, podem se deparar com conteúdo que os envergonha ou pode ser desconfortável para eles", explicou. "Perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo restrito de amigos, desprotegidos do acesso de terceiros, fornecem material que pode ser usado e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying entre pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança ocorre quando as crianças estão na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola elas frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como aliciamento. Essas atividades levam ao encontro de uma criança para fins sexuais ou à obtenção de materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual regulamenta apenas a questão de imagens de crianças em contexto sexual – não permite, entre outras coisas, a publicação de fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata da apresentação geral da imagem de uma criança, desde que ambos os pais ou responsáveis legais consintam – e, em qualquer caso, nenhum deles se oponha – a situação é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para publicação — assim que ela atingir a idade em que for capaz de tomar uma decisão informada — ou explicar por que, por exemplo, seu rosto está obscurecido em fotos postadas nas redes sociais.

"O requisito mínimo parece ser não apresentar fotos de crianças nuas ou de roupa íntima, em situações íntimas, ou que possam constrangê-las. No entanto, sabendo o quão prejudicial publicar uma imagem pode ser, o ideal é não publicar fotos de crianças de forma alguma", avaliou o especialista.

Segundo Wojtasik, tal abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar — embora seja compreensível que para algumas pessoas "tal exclusão da criança do mundo online" possa ser muito radical ou controversa.

– No entanto, defender os “direitos das crianças” na Internet por uma pessoa que, até certo ponto, representou uma ameaça quase icônica ao bem-estar das crianças na Internet ao se apresentar de maneira sexual em materiais direcionados a, ou pelo menos amplamente disponíveis para, crianças, e que, como mãe, vem monetizando a imagem de seu filho na Internet desde o nascimento, é completamente inacreditável para mim e parece ser mais uma busca por publicidade ou justificativa para sua atividade comercial, do que uma manifestação de real preocupação com a segurança e o bem-estar das crianças – destacou, criticando assim a ideia de criar uma fundação “popularizando a imagem das crianças no espaço público” por uma das influenciadoras polonesas.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo os pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento online, capturando os primeiros momentos de vida da filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Há alguns dias, informando seus seguidores online sobre a fundação que havia criado, a influenciadora escreveu: "Estamos nos posicionando contra os movimentos que querem eliminar imagens de crianças da internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento."

Magda Korczyńska, autora do blog "Como Criar Meninas" e mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem depender da imagem dos filhos.

– Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos privadas ou outros detalhes da vida familiar – disse Korczyńska ao PAP.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança dos filhos, e por isso não quer postar fotos deles em lugar nenhum. Ela enfatizou que costuma conversar com as filhas sobre segurança online e sabe que elas estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças sem competência suficiente e sem plena consciência dos riscos que corremos ao postar uma foto nas redes sociais", concluiu. Acrescentou que materiais publicados, mesmo com boas intenções, jamais desaparecerão da internet.

Em uma única operação no outono de 2024, agentes do Escritório Central de Combate ao Crime Cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo celulares, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que retratavam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotos de crianças baixadas de plataformas de mídia social e previamente publicadas em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual dos pais. No entanto, isso deve ser acompanhado da conscientização de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com más intenções. Ouso dizer que os pais jamais desejariam que as fotos de seus filhos chegassem a essas pessoas", disse à PAP o Comissário Adjunto Marcin Zagórski, da assessoria de imprensa da CBZC.

De acordo com o relatório Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Scientific and Academic Computer Network – National Research Institute, 45,5% dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem online, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sente envergonhado com isso, enquanto um em cada cinco (19%) se sente insatisfeito.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ marca/ amac/

Ao publicar a foto de uma criança online, vale a pena nos perguntarmos por que o fazemos: para chamar a atenção, para nos exibir? A segurança e o direito à privacidade da criança estão em jogo, observou Łukasz Wojtasik, da Fundação Empowering Children, em entrevista à PAP.

Sharenting (em português: compartilhar e parentalidade) refere-se à divulgação de informações por pais nas redes sociais que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais na Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, a verdadeira dimensão do sharenting é difícil de estimar devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas repletas de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntarmos por que postamos fotos dos nossos filhos? Talvez queiramos chamar a atenção ou nos exibir para os outros? Mas será que realmente precisamos fazer isso? E é aceitável usar a imagem de uma criança para ganho pessoal?", observa Łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil online na Fundação de Educação Infantil (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar até mesmo fotos aparentemente "inocentes" de crianças completamente vestidas em plataformas de mídia social é perigoso. Essas fotos ou vídeos podem ser manipulados para se tornarem material de abuso sexual infantil (CSAM) ou para ridicularizar.

"Esses incidentes costumavam ser isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente normal navegar pelos perfis de pessoas que conhecem em uma nova escola ou turma, bem como pelos de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens busquem informações sobre seus colegas online, mas, ao fazer isso, podem se deparar com conteúdo que os envergonha ou pode ser desconfortável para eles", explicou. "Perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo restrito de amigos, desprotegidos do acesso de terceiros, fornecem material que pode ser usado e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying entre pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança ocorre quando as crianças estão na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola elas frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como aliciamento. Essas atividades levam ao encontro de uma criança para fins sexuais ou à obtenção de materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual apenas regula a questão das imagens infantis em um contexto sexual - não permite, entre outras coisas, publicar fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata de apresentação geral da imagem de uma criança, desde que os pais ou os responsáveis legais consentissem - e, em qualquer caso, nenhum deles se opere - é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para a publicação - assim que chegar à idade em que eles são capazes de tomar uma decisão informada - ou explicar por que, por exemplo, seu rosto é obscurecido nas fotos publicadas nas mídias sociais.

"O requisito mínimo parece não estar apresentando fotos de crianças nuas ou de roupas íntimas, em situações íntimas, ou potencialmente embaraçando -as.

De acordo com Wojtasik, essa abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar - embora seja compreensível que, para algumas pessoas "apagar a criança do mundo on -line" possa ser muito radical ou controverso.

– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestação da preocupação real com a segurança e o bem-estar das crianças-ele apontou, criticando assim a idéia de estabelecer uma base "popularizando a imagem das crianças no espaço público" por um dos influenciadores poloneses.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo seus pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento on -line, capturando os primeiros momentos da vida de sua filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Alguns dias atrás, informando seus seguidores on -line sobre a fundação que ela havia estabelecido, o influenciador escreveu: "Estamos enfrentando movimentos que desejam eliminar as imagens das crianças da Internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento".

Magda Korczyńska, autora do blog "Como criar garotas", e em particular, mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem confiar na imagem de seus filhos.

- Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos particulares ou outros detalhes da vida familiar - Korczyńska disse à Pap.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança de seus filhos, e é por isso que ela não quer postar suas fotos em nenhum lugar. Ela enfatizou que muitas vezes fala com suas filhas sobre segurança on -line e sabe que estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças que não têm competência suficiente e não estão plenamente conscientes dos riscos que assumem ao postar uma foto nas mídias sociais", concluiu ela. Ela acrescentou que os materiais publicados, mesmo com boas intenções, nunca desaparecerão da Internet.

Durante uma única operação no outono de 2024, oficiais do Bureau Central para combater o crime cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo telefones, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que representam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotografias de crianças baixadas de plataformas de mídia social e publicadas anteriormente em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual para os pais. No entanto, isso deve ser acompanhado pela consciência de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com intenções maliciosas. Ouso dizer que os pais nunca desejariam que as fotos de seus filhos cheguem a essas pessoas", disse o vice -comissário Marcin Zagrski da CBZC Sprente.

De acordo com o relatório do Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Rede de Computação Científica e Acadêmica - Instituto Nacional de Pesquisa, 45,5%dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem on -line, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sentem envergonhados, enquanto um em cada cinco (19%) parece

Katarzyna Czarnecka (PAP)

KSC/ Mark/ AMAC/

Ao postar a foto de uma criança on -line, vale a pena nos perguntar por que estamos fazendo isso - para atrair atenção, para se exibir? A segurança da criança e o direito à privacidade estão em jogo, łukasz Wojtasik, da Fundação de Crianças Empoderadas, observada em uma entrevista à PAP.

Sharenting (inglês: compartilhamento e parentalidade) refere -se aos pais que divulgam informações por meio da mídia social que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais da Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, é difícil estimar a verdadeira escala de compartilhamento devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas cheias de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntar por que postamos fotos de nossos filhos? Talvez queremos atrair atenção ou mostrar aos outros? Mas realmente precisamos fazer isso? E não há problema em usar a imagem de uma criança para obter ganho pessoal?" Notas łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil on -line na Children's Education Foundation (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar fotos aparentemente "inocentes" de crianças em roupas completas em plataformas de mídia social é perigosa. Tais fotos ou vídeos podem ser manipulados em material de abuso sexual infantil (CSAM) ou ridículo.

"Eles costumavam ser incidentes isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente padrão procurar os perfis de pessoas que encontram em uma nova escola ou turma, bem como os de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens procurem informações sobre seus colegas on -line, mas o que eles podem se contentar com conteúdo que os embaraçosos ou podem ser desconfortáveis. "Os perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo estreito de amigos, desprotegidos do acesso por outras pessoas, fornecem material que pode e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying de pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança é quando as crianças estão presentes na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como a limpeza. Essas atividades levam a conhecer uma criança para fins sexuais ou obter materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual apenas regula a questão das imagens infantis em um contexto sexual - não permite, entre outras coisas, publicar fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata de apresentação geral da imagem de uma criança, desde que os pais ou os responsáveis legais consentissem - e, em qualquer caso, nenhum deles se opere - é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para a publicação - assim que chegar à idade em que eles são capazes de tomar uma decisão informada - ou explicar por que, por exemplo, seu rosto é obscurecido nas fotos publicadas nas mídias sociais.

"O requisito mínimo parece não estar apresentando fotos de crianças nuas ou de roupas íntimas, em situações íntimas, ou potencialmente embaraçando -as.

De acordo com Wojtasik, essa abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar - embora seja compreensível que, para algumas pessoas "apagar a criança do mundo on -line" possa ser muito radical ou controverso.

– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestação da preocupação real com a segurança e o bem-estar das crianças-ele apontou, criticando assim a idéia de estabelecer uma base "popularizando a imagem das crianças no espaço público" por um dos influenciadores poloneses.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo seus pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento on -line, capturando os primeiros momentos da vida de sua filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Alguns dias atrás, informando seus seguidores on -line sobre a fundação que ela havia estabelecido, o influenciador escreveu: "Estamos enfrentando movimentos que desejam eliminar as imagens das crianças da Internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento".

Magda Korczyńska, autora do blog "Como criar garotas", e em particular, mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem confiar na imagem de seus filhos.

- Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos particulares ou outros detalhes da vida familiar - Korczyńska disse à Pap.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança de seus filhos, e é por isso que ela não quer postar suas fotos em nenhum lugar. Ela enfatizou que muitas vezes fala com suas filhas sobre segurança on -line e sabe que estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças que não têm competência suficiente e não estão plenamente conscientes dos riscos que assumem ao postar uma foto nas mídias sociais", concluiu ela. Ela acrescentou que os materiais publicados, mesmo com boas intenções, nunca desaparecerão da Internet.

Durante uma única operação no outono de 2024, oficiais do Bureau Central para combater o crime cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo telefones, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que representam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotografias de crianças baixadas de plataformas de mídia social e publicadas anteriormente em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual para os pais. No entanto, isso deve ser acompanhado pela consciência de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com intenções maliciosas. Ouso dizer que os pais nunca desejariam que as fotos de seus filhos cheguem a essas pessoas", disse o vice -comissário Marcin Zagrski da CBZC Sprente.

De acordo com o relatório do Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Rede de Computação Científica e Acadêmica - Instituto Nacional de Pesquisa, 45,5%dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem on -line, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sentem envergonhados, enquanto um em cada cinco (19%) parece

Katarzyna Czarnecka (PAP)

KSC/ Mark/ AMAC/

Ao postar a foto de uma criança on -line, vale a pena nos perguntar por que estamos fazendo isso - para atrair atenção, para se exibir? A segurança da criança e o direito à privacidade estão em jogo, łukasz Wojtasik, da Fundação de Crianças Empoderadas, observada em uma entrevista à PAP.

Sharenting (inglês: compartilhamento e parentalidade) refere -se aos pais que divulgam informações por meio da mídia social que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais da Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, é difícil estimar a verdadeira escala de compartilhamento devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas cheias de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntar por que postamos fotos de nossos filhos? Talvez queremos atrair atenção ou mostrar aos outros? Mas realmente precisamos fazer isso? E não há problema em usar a imagem de uma criança para obter ganho pessoal?" Notas łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil on -line na Children's Education Foundation (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar fotos aparentemente "inocentes" de crianças em roupas completas em plataformas de mídia social é perigosa. Tais fotos ou vídeos podem ser manipulados em material de abuso sexual infantil (CSAM) ou ridículo.

"Eles costumavam ser incidentes isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente padrão procurar os perfis de pessoas que encontram em uma nova escola ou turma, bem como os de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens procurem informações sobre seus colegas on -line, mas o que eles podem se contentar com conteúdo que os embaraçosos ou podem ser desconfortáveis. "Os perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo estreito de amigos, desprotegidos do acesso por outras pessoas, fornecem material que pode e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying de pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança é quando as crianças estão presentes na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como a limpeza. Essas atividades levam a conhecer uma criança para fins sexuais ou obter materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual apenas regula a questão das imagens infantis em um contexto sexual - não permite, entre outras coisas, publicar fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata de apresentação geral da imagem de uma criança, desde que os pais ou os responsáveis legais consentissem - e, em qualquer caso, nenhum deles se opere - é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para a publicação - assim que chegar à idade em que eles são capazes de tomar uma decisão informada - ou explicar por que, por exemplo, seu rosto é obscurecido nas fotos publicadas nas mídias sociais.

"O requisito mínimo parece não estar apresentando fotos de crianças nuas ou de roupas íntimas, em situações íntimas, ou potencialmente embaraçando -as.

De acordo com Wojtasik, essa abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar - embora seja compreensível que, para algumas pessoas "apagar a criança do mundo on -line" possa ser muito radical ou controverso.

– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestação da preocupação real com a segurança e o bem-estar das crianças-ele apontou, criticando assim a idéia de estabelecer uma base "popularizando a imagem das crianças no espaço público" por um dos influenciadores poloneses.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo seus pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento on -line, capturando os primeiros momentos da vida de sua filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Alguns dias atrás, informando seus seguidores on -line sobre a fundação que ela havia estabelecido, o influenciador escreveu: "Estamos enfrentando movimentos que desejam eliminar as imagens das crianças da Internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento".

Magda Korczyńska, autora do blog "Como criar garotas", e em particular, mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem confiar na imagem de seus filhos.

- Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos particulares ou outros detalhes da vida familiar - Korczyńska disse à Pap.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança de seus filhos, e é por isso que ela não quer postar suas fotos em nenhum lugar. Ela enfatizou que muitas vezes fala com suas filhas sobre segurança on -line e sabe que estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças que não têm competência suficiente e não estão plenamente conscientes dos riscos que assumem ao postar uma foto nas mídias sociais", concluiu ela. Ela acrescentou que os materiais publicados, mesmo com boas intenções, nunca desaparecerão da Internet.

Durante uma única operação no outono de 2024, oficiais do Bureau Central para combater o crime cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo telefones, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que representam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotografias de crianças baixadas de plataformas de mídia social e publicadas anteriormente em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual para os pais. No entanto, isso deve ser acompanhado pela consciência de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com intenções maliciosas. Ouso dizer que os pais nunca desejariam que as fotos de seus filhos cheguem a essas pessoas", disse o vice -comissário Marcin Zagrski da CBZC Sprente.

De acordo com o relatório do Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Rede de Computação Científica e Acadêmica - Instituto Nacional de Pesquisa, 45,5%dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem on -line, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sentem envergonhados, enquanto um em cada cinco (19%) parece

Katarzyna Czarnecka (PAP)

KSC/ Mark/ AMAC/

Ao postar a foto de uma criança on -line, vale a pena nos perguntar por que estamos fazendo isso - para atrair atenção, para se exibir? A segurança da criança e o direito à privacidade estão em jogo, łukasz Wojtasik, da Fundação de Crianças Empoderadas, observada em uma entrevista à PAP.

Sharenting (inglês: compartilhamento e parentalidade) refere -se aos pais que divulgam informações por meio da mídia social que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais da Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, é difícil estimar a verdadeira escala de compartilhamento devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas cheias de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntar por que postamos fotos de nossos filhos? Talvez queremos atrair atenção ou mostrar aos outros? Mas realmente precisamos fazer isso? E não há problema em usar a imagem de uma criança para obter ganho pessoal?" Notas łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil on -line na Children's Education Foundation (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar fotos aparentemente "inocentes" de crianças em roupas completas em plataformas de mídia social é perigosa. Tais fotos ou vídeos podem ser manipulados em material de abuso sexual infantil (CSAM) ou ridículo.

"Eles costumavam ser incidentes isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente padrão procurar os perfis de pessoas que encontram em uma nova escola ou turma, bem como os de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens procurem informações sobre seus colegas on -line, mas o que eles podem se contentar com conteúdo que os embaraçosos ou podem ser desconfortáveis. "Os perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo estreito de amigos, desprotegidos do acesso por outras pessoas, fornecem material que pode e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying de pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança é quando as crianças estão presentes na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como a limpeza. Essas atividades levam a conhecer uma criança para fins sexuais ou obter materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual apenas regula a questão das imagens infantis em um contexto sexual - não permite, entre outras coisas, publicar fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata de apresentação geral da imagem de uma criança, desde que os pais ou os responsáveis legais consentissem - e, em qualquer caso, nenhum deles se opere - é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para a publicação - assim que chegar à idade em que eles são capazes de tomar uma decisão informada - ou explicar por que, por exemplo, seu rosto é obscurecido nas fotos publicadas nas mídias sociais.

"O requisito mínimo parece não estar apresentando fotos de crianças nuas ou de roupas íntimas, em situações íntimas, ou potencialmente embaraçando -as.

De acordo com Wojtasik, essa abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar - embora seja compreensível que, para algumas pessoas "apagar a criança do mundo on -line" possa ser muito radical ou controverso.

– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestação da preocupação real com a segurança e o bem-estar das crianças-ele apontou, criticando assim a idéia de estabelecer uma base "popularizando a imagem das crianças no espaço público" por um dos influenciadores poloneses.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo seus pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento on -line, capturando os primeiros momentos da vida de sua filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Alguns dias atrás, informando seus seguidores on -line sobre a fundação que ela havia estabelecido, o influenciador escreveu: "Estamos enfrentando movimentos que desejam eliminar as imagens das crianças da Internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento".

Magda Korczyńska, autora do blog "Como criar garotas", e em particular, mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem confiar na imagem de seus filhos.

- Desde o início, construí minha marca compartilhando conhecimento e minhas experiências, não fotos particulares ou outros detalhes da vida familiar - Korczyńska disse à Pap.

Ela acredita que, como mãe, é responsável pela segurança de seus filhos, e é por isso que ela não quer postar suas fotos em nenhum lugar. Ela enfatizou que muitas vezes fala com suas filhas sobre segurança on -line e sabe que estão cientes de muitos perigos.

"No entanto, essas ainda são crianças que não têm competência suficiente e não estão plenamente conscientes dos riscos que assumem ao postar uma foto nas mídias sociais", concluiu ela. Ela acrescentou que os materiais publicados, mesmo com boas intenções, nunca desaparecerão da Internet.

Durante uma única operação no outono de 2024, oficiais do Bureau Central para combater o crime cibernético detiveram 75 pessoas e apreenderam mais de 7.500 dispositivos, incluindo telefones, laptops, computadores e dispositivos de armazenamento de dados, contendo mais de um milhão de arquivos que representam a exploração sexual de menores. Os dispositivos também continham fotografias de crianças baixadas de plataformas de mídia social e publicadas anteriormente em perfis públicos por seus pais e entes queridos.

"A lei não proíbe a publicação de fotos de crianças; é uma decisão individual para os pais. No entanto, isso deve ser acompanhado pela consciência de que os materiais compartilhados podem ser usados por pessoas com intenções maliciosas. Ouso dizer que os pais nunca desejariam que as fotos de seus filhos cheguem a essas pessoas", disse o vice -comissário Marcin Zagrski da CBZC Sprente.

De acordo com o relatório do Teenagers 3.0, publicado em 2023 pela Rede de Computação Científica e Acadêmica - Instituto Nacional de Pesquisa, 45,5%dos adolescentes na Polônia declaram que seus pais ou responsáveis publicam sua imagem on -line, e quase um em cada quatro (23,8%) admite que se sentem envergonhados, enquanto um em cada cinco (19%) parece

Katarzyna Czarnecka (PAP)

KSC/ Mark/ AMAC/

Ao postar a foto de uma criança on -line, vale a pena nos perguntar por que estamos fazendo isso - para atrair atenção, para se exibir? A segurança da criança e o direito à privacidade estão em jogo, łukasz Wojtasik, da Fundação de Crianças Empoderadas, observada em uma entrevista à PAP.

Sharenting (inglês: compartilhamento e parentalidade) refere -se aos pais que divulgam informações por meio da mídia social que violam a privacidade de uma criança. Pesquisas mostram que 40% dos pais da Polônia compartilham fotos e vídeos de seus filhos online. No entanto, de acordo com pesquisadores da Universidade da Silésia, é difícil estimar a verdadeira escala de compartilhamento devido à complexidade do fenômeno.

"Especialmente durante as férias, quando sentimos a tentação adicional de compartilhar nossas vidas cheias de experiências de viagem e situações interessantes, vale a pena nos perguntar por que postamos fotos de nossos filhos? Talvez queremos atrair atenção ou mostrar aos outros? Mas realmente precisamos fazer isso? E não há problema em usar a imagem de uma criança para obter ganho pessoal?" Notas łukasz Wojtasik, responsável pela segurança infantil on -line na Children's Education Foundation (FDDS).

Ele enfatizou que, na era da inteligência artificial, postar fotos aparentemente "inocentes" de crianças em roupas completas em plataformas de mídia social é perigosa. Tais fotos ou vídeos podem ser manipulados em material de abuso sexual infantil (CSAM) ou ridículo.

"Eles costumavam ser incidentes isolados, mas hoje os jovens nos dizem que é absolutamente padrão procurar os perfis de pessoas que encontram em uma nova escola ou turma, bem como os de seus pais ou entes queridos. É natural que os jovens procurem informações sobre seus colegas on -line, mas o que eles podem se contentar com conteúdo que os embaraçosos ou podem ser desconfortáveis. "Os perfis abertos, acessíveis a pessoas fora de seu círculo estreito de amigos, desprotegidos do acesso por outras pessoas, fornecem material que pode e é usado contra crianças, por exemplo, em atos de cyberbullying de pares", acrescentou.

Outra ameaça real à segurança é quando as crianças estão presentes na Internet e os pais fornecem informações sobre elas, por exemplo, qual escola frequentam.

"Isso facilita o rastreamento de uma criança, o que facilita atividades como a limpeza. Essas atividades levam a conhecer uma criança para fins sexuais ou obter materiais pornográficos de crianças", disse Wojtasik.

A lei atual apenas regula a questão das imagens infantis em um contexto sexual - não permite, entre outras coisas, publicar fotos de crianças nuas, explica o especialista. No entanto, quando se trata de apresentação geral da imagem de uma criança, desde que os pais ou os responsáveis legais consentissem - e, em qualquer caso, nenhum deles se opere - é legal.

Também devemos reconhecer a subjetividade da criança e sempre pedir seu consentimento para a publicação - assim que chegar à idade em que eles são capazes de tomar uma decisão informada - ou explicar por que, por exemplo, seu rosto é obscurecido nas fotos publicadas nas mídias sociais.

"O requisito mínimo parece não estar apresentando fotos de crianças nuas ou de roupas íntimas, em situações íntimas, ou potencialmente embaraçando -as.

De acordo com Wojtasik, essa abordagem é justificada se realmente colocarmos a segurança da criança em primeiro lugar - embora seja compreensível que, para algumas pessoas "apagar a criança do mundo on -line" possa ser muito radical ou controverso.

– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestação da preocupação real com a segurança e o bem-estar das crianças-ele apontou, criticando assim a idéia de estabelecer uma base "popularizando a imagem das crianças no espaço público" por um dos influenciadores poloneses.

Esta mulher compartilha muitos detalhes sobre sua vida, incluindo seus pessoais. No ano passado, ela postou um vídeo de seu nascimento on -line, capturando os primeiros momentos da vida de sua filha. Desde então, inúmeras fotos e vídeos da menina apareceram online.

Alguns dias atrás, informando seus seguidores on -line sobre a fundação que ela havia estabelecido, o influenciador escreveu: "Estamos enfrentando movimentos que desejam eliminar as imagens das crianças da Internet. Apoiamos os pais em suas decisões relacionadas ao compartilhamento".

Magda Korczyńska, autora do blog "Como criar garotas", e em particular, mãe de duas filhas, acredita que é possível criar conteúdo para os pais e compartilhar suas experiências sem confiar na imagem de seus filhos.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.

– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.

Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.

– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.

Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.

– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.

Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.

Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.

– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.

Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.

– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.

Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.

Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.

Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.

– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.

Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.

– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.

Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.

– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.

Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.

Katarzyna Czarnecka (PAP)

ksc/ mark/ amac/