Prof. Rafał Chwedoruk: Rafał Trzaskowski ainda tem as maiores chances de vencer as eleições presidenciais

Sławomir Mentzen e Grzegorz Braun. O apoio deles, contabilizado tanto em número absoluto de votos quanto em porcentagem, os torna fundamentais no contexto do segundo turno e proporcionam um certo capital político para o futuro, principalmente no caso do candidato da Confederação. O resultado do confronto final pode depender em grande parte da capacidade de mobilizar e desmobilizar aqueles que votaram nesses dois.

Não há dúvidas de que a base de apoio dos candidatos apoiados pelos partidos da coalizão governista irá para Rafał Trzaskowski . Além disso, a maioria dos eleitores de Adrian Zandberg ficará do lado do candidato da coalizão governista. No entanto, o eleitorado da Confederação ainda é eclético. Não tanto quanto era há alguns anos. Ele se moveu ligeiramente para a direita, entre outras coisas ao conquistar alguns antigos apoiadores do PiS para o seu lado. No caso de Grzegorz Braun, estamos lidando com vozes de protesto em torno de questões muito específicas, como as relações polonesas-ucranianas.

A questão é se ele terá interesse nisso. O PiS tentará fazer de tudo para encorajar Grzegorz Braun e seus eleitores, mas suas mãos estarão atadas até certo ponto. Em primeiro lugar, devido às relações complicadas entre Sławomir Mentzen e Grzegorz Braun, será difícil buscar apoio de ambos ao mesmo tempo. Lembremos que o radicalismo de Grzegorz Braun, tanto no conteúdo quanto na forma, diz respeito a várias questões, e uma delas pode ser as relações entre Polônia e Israel. Isso significa que as relações entre Estados Unidos, Polônia e Israel ficarão em segundo plano.

O atual governo americano está claramente do lado de Tel Aviv. O PiS terá que ser muito, muito cuidadoso. No entanto, é do interesse do campo governante, antes do segundo turno, criar um espaço de antissistema para os eleitores de Braun e para si mesmo como político, para que ele sinta a possibilidade de uma existência independente na política e seja simetricamente e igualmente contra tudo e todos.

Especialmente porque Grzegorz Braun é, em grande medida, um beneficiário da política do PiS em relação à Ucrânia. Uma política que não era estruturalmente diferente da política adotada pelo governo atual, então seguir esse caminho pode não ter sido muito lucrativo para Braun. Na verdade, ele deixaria de se distinguir ao se declarar anti-establishment, incapaz de marcar uma linha divisória clara entre o establishment político e seu próprio funcionamento.

A maioria são eleitores de regiões da Polônia que são um pouco mais conservadoras do que outras. Pode-se esperar que um número significativo deles tivesse experiência de votação na Confederação. Um pouco menor, mas ainda significativo para o PiS.

Vale ressaltar que Grzegorz Braun raramente se manifesta sobre questões socioeconômicas. Mesmo na Confederação, não foi a tendência que deu continuidade ao legado de Janusz Korwin-Mikke e apresentou uma visão radicalmente libertária, um tanto darwinista, da vida social. Ele propagou amplamente teses pós-Nacional-Democrata relacionadas ao tradicionalismo cultural e também prestou grande atenção às relações polonesa-ucranianas, muito antes do início da guerra. Nesse sentido, os mais de 21% que recaíram sobre Mentzen e Braun fazem parte de uma tendência europeia mais ampla de medo entre muitas sociedades europeias de que seus países sejam arrastados para uma guerra ativa na Ucrânia. O PiS enfrentará o desafio de como romper com sua própria política nesta questão, e o campo governante terá que examinar sua consciência. Qual foi o objetivo da viagem de Donald Tusk a Kiev pouco antes das eleições na companhia de Macron e Starmer, que têm avaliações terríveis em seus próprios países e cujas políticas visam claramente atacar diretamente o exército polonês na Ucrânia? Este foi um dos eventos mais estranhos do lado de Rafał Trzaskowski nesta campanha, quebrando a tática de evitar abordar tópicos que não necessariamente serviriam para desmobilizar os eleitores de outros candidatos.

Todo candidato significativo nas eleições, se tiver capacidade organizacional, faz um espetáculo político. Após o primeiro turno, Mentzen tenta permanecer no debate público o máximo de tempo possível para atrair a atenção do público no contexto do futuro de sua formação. Não tenho dúvidas de que os políticos da Confederação, já experientes, farão o mesmo. A avaliação substancial de Mentzen sobre ambos os candidatos será um elemento político permanente nos próximos dias.

Mas com a porcentagem de votos que a Confederação conquistou, ela não terá margem de manobra. Embora pouco mais da metade dos eleitores dessa formação se considerem de direita, o restante tem problemas com isso. Ou eles não se consideram de direita ou não se identificam com as divisões tradicionais e estão menos interessados ​​em política. Sławomir Mentzen permanecerá na esfera de um certo eufemismo, apontando apenas as questões programáticas.

Estamos falando de duas entidades paralelas, o candidato e a formação política. Não creio que o candidato se permitiria esse tipo de apoio. Por que ele apoiaria Karol Nawrocki depois do segundo turno? Entretanto, alguns políticos da Confederação, talvez independentemente das autoridades do partido, ou talvez em acordo com as autoridades de toda a formação, declararão este ou aquele apoio. Este é um padrão absoluto na política. A Confederação terá que considerar se é do seu interesse que o PiS continue sendo o hegemônico da direita. E não tenho dúvidas de que as opiniões sobre esse assunto estarão divididas dentro desta formação.

A divisão ainda ocorrerá, mas em proporção mais favorável ao candidato do PiS. Nos últimos anos, como a geografia eleitoral mostra claramente, a Confederação continuou a desfrutar de apoio relativamente simétrico em várias partes do país. No entanto, essa simetria tem se inclinado cada vez mais para regiões com suporte padrão para PiS. Começou a atingir as franjas do eleitorado do PiS. Isso significa que uma porcentagem maior dos eleitores dessa formação, em comparação a 2020, estará disposta a votar em Karol Nawrocki. Mas longe de todos. Se a questão dos apartamentos estúdio tiver alguma aplicação na política polonesa, podemos ver claramente que não será no primeiro turno, mas talvez como um dos muitos fatores que desencorajariam as pessoas a votar em Karol Nawrocki no segundo turno.

Lembremos de uma coisa: esses eleitores, no que diz respeito à Confederação, ainda são, acima do padrão, eleitores jovens, muitas vezes, que estão apenas começando a se socializar politicamente ou que passaram recentemente por um batismo político, participando de eleições pela primeira vez. E tudo é fluido, assim como já foi com Korwin-Mikke.

Adrian Zandberg, como candidato nas eleições parlamentares, sempre se saiu muito bem em seu eleitorado. Seu eleitorado é composto em grande parte por jovens de grandes cidades, um eleitorado que está, em alguns aspectos, estruturalmente mais próximo do campo liberal.

Ele chegou tão longe na tentativa de se separar do governo, e também do resto da esquerda, que seria difícil para ele explicar por que primeiro se separou e agora está se aproximando deles, então ele tentará permanecer em uma espécie de zona cinzenta. E neste caso surge a questão de quanto ele seria capaz de influenciar o comportamento de seus eleitores. Lembremos que seu resultado é um pouco maior que a maioria das avaliações do partido Razem. Bem, talvez semelhante aos mais otimistas para essa formação nos últimos meses. No entanto, esses também são eleitores muito jovens, um pouco diferentes dos jovens eleitores de Konfederacja, mas, como geração, eles também estão apenas entrando no mundo da grande política.

A palavra rebelião se tornou um tanto desvalorizada. Não havia nada mais engraçado na política polonesa do que Paweł Kukiz, tratado como um rebelde cuja ideia principal era a mesma do PO, ou seja, círculos eleitorais uninominais. O eleitorado de esquerda na Polônia é, por muitas razões históricas, bastante rebelde e, em muitos aspectos, bastante estático, mesmo que tenha ocorrido uma mudança geracional. No entanto, essas pessoas são, em sua maioria, pessoas que vivem em grandes cidades e estudam em universidades. A probabilidade de qualquer um deles votar no candidato do PiS é próxima de zero.

Embora o primeiro turno tenha sido difícil para Rafał Trzaskowski, muito mais difícil do que eles poderiam esperar, o prefeito de Varsóvia continua sendo o favorito nessas eleições devido ao fato de que o eleitorado dos candidatos de esquerda e Szymon Hołownia vem, em uma porcentagem enorme, de grupos sociais que comparecem às urnas com mais frequência do que o normal. Ela tem canais comprovados de mobilização social e pode ter certeza de seu efeito.

No entanto, há muito mais pontos de interrogação à direita, porque esses eleitores são muito diversos e muitos deles vivem em lugares onde votar não é tão comum quanto nas grandes cidades. O que não significa, é claro, que a primeira volta não tenha reduzido a classificação de Rafał Trzaskowski como favorito das eleições, sem, em última análise, eliminar o seu estatuto de favorito.