Tusk sob fogo e na defensiva. Políticos divididos como nunca antes.

Desde que Karol Nawrocki venceu as eleições presidenciais, as especulações sobre o futuro político de Donald Tusk e a avaliação de suas ações não diminuíram.
Na última pesquisa da SW Research para a Onet, os entrevistados foram questionados se, em sua opinião, Radosław Sikorski seria um melhor primeiro-ministro do que Donald Tusk.
A pesquisa mostra que os entrevistados estão divididos sobre essa questão. Segundo 33,3%, o Ministro das Relações Exteriores seria um primeiro-ministro melhor do que Donald Tusk . 31,4% dos entrevistados discordam. O maior grupo – 35,3% – escolheu a resposta "difícil dizer/sem opinião".
Como os políticos avaliam Tusk em uma entrevista ao "Wprost"?
Michał Wawer (Confederação) enfatizou que "Tusk é um primeiro-ministro ainda pior do que esperávamos". Ele não está implementando projetos importantes para a Polônia, nem aqueles que ele próprio prometeu. Segundo ele, a coalizão governa apenas por lealdade e medo de Tusk. "Ela se baseia unicamente nele. Ele mantém os políticos unidos por lealdade e medo. Não acho possível mudar o primeiro-ministro dentro dela."
Na sua opinião, a única opção sensata para a Polônia são eleições antecipadas. "O resultado ideal? Um governo de uma Confederação independente. É por isso que lutaremos."
“O Líder Experiente” vs. “O Transformador de Mente”Miłosz Motyka (PSL) afirmou que "Tusk é um líder experiente que pode administrar uma difícil cooperação de coalizão".
– Ele é ativo e administra o governo de forma eficaz.
Ele acrescentou que o primeiro-ministro também tem uma forte presença internacional, especialmente em Bruxelas. "O fato de termos hoje um governo de coalizão bem organizado e funcional se deve em grande parte a ele. O líder do Lei e Justiça não teria sido capaz de criar tal cooperação."
O ex-vice-primeiro-ministro Henryk Kowalczyk (PiS) criticou Tusk por sua falta de credibilidade. "Um homem que muda de ideia e se retrata não deveria ser primeiro-ministro da Polônia."
Ele acrescentou que "a palavra do primeiro-ministro deve significar alguma coisa". Kowalczyk enfatizou que observava Tusk há anos e o considerava um político que modificava repetidamente suas opiniões dependendo da situação.
"Donald Tusk é imprevisível, às vezes me surpreende", admitiu Joanna Wicha, deputada de esquerda. Ela também elogiou as medidas do governo na preparação para a possível enchente recente. "Fiquei impressionada com a organização eficiente e a comunicação com os moradores. Finalmente vi preparação de verdade, alertas e instruções específicas."
Por sua vez, ela ficou negativamente surpresa com a introdução da proibição de asilo. "Acredito que todos devem ter direito à segurança e buscar asilo caso se sintam ameaçados."
– Donald Tusk é um cara durão que pode desarmar a narrativa populista da direita – argumentou o deputado do KO Witold Zembaczyński.
– Ele é o único político que consegue falar sobre questões difíceis na sua própria língua, assumir parte da agenda populista, mas fornecer-lhe soluções reais.
Zembaczyński enfatizou que Tusk "tem o maior peso político na coalizão, o que lhe permite mantê-la unida e liderá-la". "Ninguém é insubstituível, mas não há melhor candidato para primeiro-ministro hoje."
Sawicki é "contra" mesmo tendo votado "a favor"?"Donald Tusk fez uma autoavaliação em um discurso de três minutos após a eleição. Eu não poderia ter feito melhor", disse Marek Sawicki (PSL) . Em sua opinião, o primeiro-ministro não está aprendendo com a derrota. "Deveria haver uma mudança de cargo, porque sua missão se esgotou."
Quando perguntado sobre quem poderia substituí-lo, ele disse: "Kosiniak-Kamysz seria um primeiro-ministro muito melhor do que Donald Tusk. Isso é verdade."
Sawicki enfatizou, no entanto, que a responsabilidade pela nomeação do novo chefe de governo cabe ao maior partido da coalizão, a Plataforma Cívica.
Referindo-se às palavras de Sawicki, o deputado da Coalizão Cívica Paweł Bliźniuk observou: "Foi o mesmo Marek Sawicki que votou a favor do voto de confiança em Donald Tusk. Então a questão é: quando ele está dizendo a verdade: quando vota ou quando comenta?"
Ewa Schädler (Polônia 2050) afirmou categoricamente que "Tusk é o melhor primeiro-ministro para este difícil momento geopolítico e doméstico". Ele é capaz de liderar um governo composto por quatro entidades diversas.
Ela acrescentou que "liderar uma coalizão tão diversa exige imensa experiência e diplomacia". Em sua opinião, poucas pessoas conseguiriam desempenhar essa tarefa tão bem.
Leia também: Nada acontecerá sem os migrantes? A economia polonesa depende da mão de obra deles. Leia também: "Indiscrições parlamentares". Quem mais, além de Hołownia, se sentiu tentado a jantar com Kaczyński?
Wprost