Especialista: O Irã ainda terá capacidade de construir armas nucleares - e ainda mais motivação

O bombardeio americano de instalações nucleares não destruiu elementos-chave do programa nuclear do Irã e deu às autoridades do país maior incentivo para continuar o programa, disse James Acton, especialista em política nuclear do think tank Carnegie Endowment for International Peace, à PAP.

Embora o presidente dos EUA, Donald Trump, e o vice-presidente JD Vance afirmem que o bombardeio do último fim de semana às instalações nucleares em Isfahan, Fordo e Natanz destruiu o programa nuclear do Irã , o Dr. Acton acredita que o resultado do bombardeio, bem como dos ataques israelenses, mesmo assumindo sucesso tático, não é melhor do que um acordo diplomático negociado como o JCPOA de 2015.

De acordo com o diretor do Centro Carnegie para Política Nuclear, em Washington, o regime de Teerã ainda retém componentes essenciais para o desenvolvimento de uma arma nuclear, incluindo estoques de urânio de alto e baixo enriquecimento, bem como componentes para as centrífugas necessárias para enriquecer o material aos níveis necessários para armas nucleares. Embora esses componentes possam estar sujeitos a inspeção sob um tratado internacional, argumenta Acton, o provável resultado das ações dos EUA e de Israel será ocultar ainda mais o programa iraniano e construir instalações subterrâneas mais seguras.

"O Irã sempre pode enterrá-los mais fundo do que em Fordo, eles já têm instalações fora do alcance dos EUA e dos MOPs", ou seja, as bombas penetrantes de 13 toneladas usadas na operação dos EUA - disse o especialista à PAP, referindo-se à instalação escondida dentro da montanha, onde centrífugas eram armazenadas e, antes da guerra com Israel, também estoques de urânio enriquecido.

O Dr. Acton também chamou a atenção para um relatório preliminar da agência de inteligência militar americana DIA, que – segundo reportagens como a CNN e o New York Times – avaliou que as instalações bombardeadas pelos EUA não foram completamente destruídas, o Irã ainda possui urânio enriquecido e o progresso do programa foi atrasado em apenas alguns meses. Como disse o especialista, esta é uma avaliação mais pessimista do que a sua; Acton estimou que o Irã precisaria agora de cerca de um ano para adquirir uma arma nuclear.

Questionado pela PAP, o especialista admitiu que o programa nuclear iraniano poderia ser limitado pela ameaça de ataques repetidos e pela profunda penetração da inteligência israelense em estruturas iranianas, como demonstrado pela guerra de 12 dias. No entanto, ele avaliou que o Irã ainda pode construir instalações fora do alcance de bombas, e a inteligência israelense não é infalível.

"É difícil esperar que o serviço de inteligência esteja certo todas as vezes", disse ele.

Acton disse que sua avaliação do impacto da guerra seria diferente se ela tivesse ajudado a intermediar um acordo sobre o programa nuclear do Irã, uma meta declarada do presidente Trump.

Como disse o vice-presidente Vance em uma entrevista logo após o cessar-fogo de segunda-feira entre Israel e Irã, os Estados Unidos querem "construir uma solução de longo prazo... onde seja possível garantir que a destruição do programa nuclear iraniano, que já aconteceu, não seja algo que eles tentarão reconstruir".

Acton, no entanto, não acredita nas chances de tal acordo. "Só acho muito improvável que cheguemos perto de um 'bom acordo' agora", disse ele. "Acho que a liderança iraniana agora tem um incentivo muito maior para obter uma arma nuclear do que antes. Também acho que o governo (Trump) não tem a paciência nem a influência necessárias para ter uma diplomacia bem-sucedida", acrescentou o especialista.

De Washington Oskar Górzyński (PAP)

osk/ ap/ lm/