Trump demitiu o chefe do Departamento de Estatísticas do Trabalho após dados ruins. Quais são os fatos?

O presidente Donald Trump demitiu Erika McEntarfer, chefe do Departamento de Estatísticas do Governo, com um estrondo. Isso ocorreu depois que o BLS divulgou dados mais fracos do que o esperado na sexta-feira. do mercado de trabalho.

No sábado, o presidente dos EUA, Donald Trump, demitiu Erika McEntarfer, que estava trabalhando desde janeiro do ano passado. ela atuou como Comissária de Estatísticas do Trabalho, chefiando o Bureau de Estatísticas do governo (BLS). O anfitrião da Casa Branca acusou publicamente McEntarfer de manipulação dados estatísticos sob o ditame político da atual oposição.

- ISTO É UMA FRAUDE. Ela fez de novo com uma "correção" enorme. (estatísticas de emprego - nota do editor) e foi DEMITIDA! Ela fez o maior erros nos cálculos há 50 anos - escreveu o presidente no site Truth Social Donald Trump (grafia original).

Isso aconteceu logo após o BLS publicar na sexta-feira relatório mensal sobre empregos nos Estados Unidos. Dados eram muito fracos e acabaram sendo claramente piores do que as expectativas dos economistas . Segundo eles, em julho a economia dos EUA criou apenas 73 mil empregos, em comparação com esperava-se 110.000. Mas o mais importante em tudo isso é que os resultados para maio e junho foram fortemente revisados para baixo, o que no total subtraiu mais de Um quarto de milhão de empregos. Além do período de bloqueios sanitários, isso foi a maior revisão desse tipo desde 1979.

Além disso, o presidente Trump acusou a Sra. McEntarfer de falsificar estatísticas. emprego em 2024. Supostamente, para mostrar que sob a administração de Joe Biden o mercado de trabalho está indo muito bem (de fato, o crescimento médio mensal do emprego foi de 199.000, em comparação com 240.000 no ano anterior).

– Fui informado, que nossos "Resultados de Emprego" nacionais são produzidos pelo candidato Biden, Dra. Erika McEntarfer, Comissária de Estatísticas do Trabalho, que fabricou os resultados Emprego antes das eleições e tentou aumentar as chances de vitória de Kamala - O presidente Donald Trump escreveu no site Truth Social (aqui também a grafia original).

Tanto para a narrativa do Presidente Trump. Os factos são que As folhas de pagamento americanas estão quase sempre sujeitas a revisões pesadas. Nos últimos 20 anos atrás, não era incomum que o BLS desaparecesse completamente após um ou dois meses alterou os resultados dos cálculos originais. Tanto para cima quanto para baixo. Você tem que lembre-se de que os resultados do NFP (folha de pagamento não agrícola) estão sujeitos a uma engenharia complexa estatístico: por exemplo, são ajustados sazonalmente ou é assumido um determinado valor arbitrário número de empregos criados por empresas ainda não inscritas no registo registradores.

Portanto, os economistas profissionais nem sempre tratam esses dados com seriedade mortal. E certamente não soam o alarme depois de apenas um um relatório mais fraco (que poderá ser revisto dentro de um mês) tanto para cima quanto para baixo). No caso do NFP, a análise é principalmente uma tendência que vem enfraquecendo claramente há mais de uma dúzia (!) de meses.

Além disso, você está contribuindo para a deterioração das estatísticas do "mercado de trabalho". nos primeiros meses de 2025, acrescentou Elon Musk, que, como parte das atividades do Departamento para Eficiência do Estado (DOGE) conseguiu reduzir apenas 38,3 mil de quase 2,4 milhões de empregos no governo federal.

Vale ainda acrescentar que há um ano – ou seja, no final A presidência de Joe Biden – as estatísticas do mercado de trabalho americano não foram as melhores. Por exemplo, em Junho de 2024 foram criados apenas 87 mil novos empregos, em Julho Chegaram 88 mil pessoas e apenas 71 mil em agosto (e 240 mil em setembro e apenas 44.000 em outubro – todos esses dados são após revisões). Nos mercados bem financeiro também nos lembramos do pânico de exatamente um ano atrás , quando o mal As folhas de pagamento de agosto causaram uma forte liquidação de ações e uma sérios temores de uma recessão nos EUA .

Toda a questão é apimentada pelo facto de que nos próximos Nas próximas semanas ainda teremos a revisão anual de rotina das estatísticas de emprego em EUA. Há um ano esta revisão foi o maior desde 2009 e reduziu as estatísticas oficiais de emprego em até 818 mil . Foi o quanto o BLS superestimou os dados e, portanto, admitiu que 30% o número de novos empregos relatados entre abril de 2023 e março de 2024 foi um erro estatístico. Tudo isso aconteceu no final da campanha presidencial dos EUA.

Acrescentemos também que o antigo chefe do BLS era nomeado para este cargo pelo presidente Joe Biden, mas confirmado pelo Senado sua candidatura, independentemente das linhas partidárias, com uma votação de 86 a 8. "A favor" Entre os que votaram estavam o atual vice-presidente JD Vance e o atual secretário de Estado Marcoi Rubio. Anteriormente, a Sra. McEntarfer trabalhou por mais de 20 anos como economista de várias agências federais, incluindo o Census Bureau (responsáveis por relatar incluindo o PIB), o Departamento do Tesouro e o Conselho não político de Assessores Econômicos na Casa Branca.

Dados sobre o estado do mercado de trabalho americano são importantes não apenas políticas e de propaganda. São, acima de tudo, um ponto muito importante na calendário macroeconômico do mercado e um ponto de referência fundamental para Tomadores de decisão do Federal Reserve no contexto da formulação da política monetária. Portanto, as folhas de pagamento podem causar volatilidade significativa nos mercados. financeira. Volatilidade na qual especuladores de curto prazo e alavancados podem ganhar ou perder uma fortuna.

Portanto, seria melhor se os participantes do mercado financeira não tinha dúvidas razoáveis sobre a credibilidade estatísticas publicadas pelo BLS. Tais dúvidas existiam em alguns círculos já existem há muito tempo (e se intensificaram em 2024), mas não eram comuns até agora. Uma agora temos um presidente demitindo espetacularmente o chefe do BLS só porque que os dados apresentados por esta instituição não eram consistentes com as crenças chefes de Estado. E estes são os padrões que conhecemos da Bielorrússia ou das "repúblicas" latino-americanas banana."

Fonte: