Uma crise está chegando e nada poderá detê-la. As consequências serão catastróficas.

• Especialistas do Banco Pekao apontam que a baixa fertilidade é um efeito esperado da transição demográfica em sociedades afluentes.
• No entanto, nos últimos 15 anos, o declínio foi mais profundo do que o previsto e afetou países ricos e pobres.
• Segundo analistas, isso significa crescimento mais lento da prosperidade, progresso tecnológico limitado e um aumento no peso do serviço da dívida pública.

Como apontam os especialistas do Banco Pekao, baixas taxas de fertilidade não são surpreendentes em sociedades ricas. São resultado da chamada transição demográfica. Em suma, quanto mais ricos somos, mais tempo estudamos, mais nos dedicamos à carreira, mais tarde constituímos família e menos filhos escolhemos, cada vez mais caros para criar.

No entanto, nos últimos 15 anos, algo novo aconteceu na demografia que não conseguimos explicar bem, eles enfatizam em seu boletim informativo.

A questão é que as taxas de fertilidade em todo o mundo começaram a cair muito mais drasticamente do que o previsto, tanto em países ricos quanto pobres, e em diversas culturas e religiões. "Além disso, praticamente nenhuma intervenção pública foi capaz de reverter essa tendência, ou mesmo desacelerá-la significativamente", admitem.

Conforme lemos, muitas medidas foram tentadas para conter a crise demográfica. Entre elas:

• créditos fiscais para crianças e benefícios financeiros para os pais;
• apoio à conciliação da carreira com a parentalidade, sob a forma de licenças parentais prolongadas e/ou prestação de cuidados de creche e pré-escola acessíveis, universais e de alta qualidade;
• apoio para atender às necessidades de moradia de jovens casais, por exemplo, na forma de hipotecas subsidiadas ou apartamentos para aluguel acessíveis.

No entanto, verifica-se que nenhum desses métodos, ou mesmo uma combinação deles, resultou em um aumento significativo da fertilidade em praticamente todos os países onde foram utilizados. A conclusão é que, como explicam os especialistas de Pekao, as pessoas estão se tornando menos dispostas a ter filhos, e pouco se pode fazer a respeito.

A população do mundo inteiro e da grande maioria dos países, portanto, diminuirá mais rápido e mais cedo do que os demógrafos presumiam anteriormente - lemos.

Consequências catastróficas. Uma crise difícil de entender está se desenrolando.

Quais serão as consequências econômicas e sociais disso? Pekao observa que as notícias negativas são as seguintes:

• embora o nível de prosperidade per capita no mundo aumente, sua taxa de crescimento diminuirá porque menos pessoas significa menos trabalho na produção de bens e serviços;
• Isso também significa uma desaceleração no progresso tecnológico – não é coincidência que os principais centros de pesquisa e desenvolvimento do mundo sejam grandes áreas metropolitanas. Além disso, se assumirmos que a distribuição de talentos na população é constante, uma população menor significa menos talentos científicos e técnicos em potencial e menos conhecimento recém-descoberto. A IA poderia, teoricamente, ajudar aqui;
• o declínio da fertilidade também significa envelhecimento da população, e quanto mais velha a população, menor a probabilidade de assumir riscos, iniciar negócios, etc. O dinamismo das principais economias provavelmente diminuirá;
• Uma taxa mais lenta de crescimento econômico, por sua vez, significa um problema maior com a dívida pública. Atualmente, a principal estratégia dos governos para administrar o serviço da dívida é esperar que o crescimento nominal do PIB exceda as taxas de juros dos títulos que emitem. Com o tempo, isso se tornará cada vez mais difícil. Em vez de um crescimento real do PIB de 3%, teremos que nos adaptar a uma taxa de 1%. O exemplo do Japão é muito ilustrativo.

Especialistas também apontam que, se a inteligência artificial for bem-sucedida, pode-se esperar que um crescimento econômico relativamente alto seja mantido, apesar do declínio populacional.

"Então, o serviço da dívida pública não deveria ser um problema tão grande. No entanto, se a crise demográfica se traduzir em uma crise econômica e fiscal, isso significa que a inteligência artificial não ameaçou ninguém (não tirou nossos empregos - nota do editor). Em outras palavras, não vale a pena se preocupar com as duas coisas ao mesmo tempo - se tememos os efeitos do envelhecimento da população, devemos apoiar a inteligência artificial", lemos.