Ucrânia: os nomes e a propaganda

Existem muitas formas de ajudar o povo ucraniano contra o qual se desenvolve uma guerra de genocídio. Uma delas é não permitir a falsificação da história, da cultura e da pressão sobre a língua.

Às vezes, tenho uma sincera inveja dos portugueses pela forma como valorizam e preservam a sua língua, compreendendo o significado da língua para a autoidentificação e a preservação da nação. Um dos mais famosos poetas portugueses, Fernando Pessoa, ao destacar a profunda ligação e o sentimento de identidade na língua portuguesa, dizia: “Minha pátria é a língua portuguesa”, mostrando que a língua é uma parte inseparável da cultura e da identidade nacional.

Infelizmente, para nós, ucranianos, isso não é tão simples, embora os especialistas considerem que a educação ucraniana surgiu no século IX já no século XVII, na Ucrânia continental e no Kanato de Crimea, o nível de escolaridade era provavelmente o mais alto da Europa.

Porém, com a invasão mongol-moscovita, a educação ucraniana entrou em declínio, assim como o desenvolvimento da língua ucraniana. Cientistas ucranianos documentaram 134 atos de repressão à língua ucraniana por parte de Moscovo nos últimos quatro séculos. E a primeira dessas ações de perseguição da língua ucraniana veio da Igreja Ortodoxa Russa. Já no distante século XVII, o Metropolita de Kyiv, Józef Kraczewski, compôs um Akafist à Santa Bárbara. O Patriarcado de Moscovo, que gerenciava a vida ortodoxa na Ucrânia permitiu a oração, mas somente sob a condição de sua tradução para o russo. Além disso, o Sínodo ordenou que o Metropolita de Kyiv recolhesse livros de impressão antiga ucraniana de todas as igrejas da Ucrânia e os substituísse por publicações russas. O destino dos livros ucranianos foi resolvido quase imediatamente, quando em 1627, uma ordem do czar Mikhail foi emitir a coleta e a queima dessas obras. Já em 1693, a repressão foi oficializada com a carta do Patriarca de Moscovo ao Mosteiro de Kyiv-Pechersk, proibindo qualquer livro em ucraniano.

Porém, Moscovo nem sempre agia apenas por meio de proibições diretas para acabar com a língua ucraniana. Durante o regime comunista de Stalin, que ampliou a continuação do Império Russo, a russificação linguística e educativa das regiões ucranianas foi uma política deliberada dos bolcheviques, sob o pretexto de atender aos “desejos” do povo ucraniano. Desde os anos 1930, a educação ucraniana era paulatinamente substituída pelo russo, e as escolas com outros idiomas eram fechadas.

Por exemplo, no início dos anos 1930, na região de Stalin (atual Donetsk), cerca de 80% das escolas eram em ucraniano. Na metade dos anos 1940, esse número caiu para 66%. E na década de 1970, foi fechada a última escola de ensino em ucraniano em Donetsk.

Governos soviéticos passaram leis para fortalecer a posição do língua russa na educação. A mais ousada, por exemplo, foi a resolução do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética em 1983, que previa uma gratificação de 15% aos professores que ensinavam em russo, como incentivo financeiro. Infelizmente, mesmo após a independência, a situação do uso do ucraniano no país não melhorou significativamente. Esforços do povo falante de ucraniano no leste da Ucrânia para reinstaurar escolas, publicar livros na língua, usar o ucraniano nas universidades, enfrentaram forte oposição de uma nomenclatura russófona, que continuava sob controle de Moscovo. Quem insistia no uso do ucraniano, mesmo no cotidiano, era retratado na propaganda russa como extremista.

Assim, Moscovo continuou a influenciar a sociedade ucraniana através da questão linguística. Essa questão foi um dos principais argumentos na agressão de larga escala contra a Ucrânia em 2022, quando Putin alegou proteger a população de língua russa na Ucrânia — o que, na verdade, nunca ocorreu.

Portanto, para nós, a defesa da língua ucraniana e seu suporte é uma “arma de defesa”, para que agora e no futuro possamos evitar a destruição total dos ucranianos.

E, nesse sentido, devemos também dirigir-nos aos nossos amigos portugueses. Em Portugal, existem várias instituições que continuam a promover a russificação dos ucranianos, especialmente dos refugiados após 2022. Entre elas estão a Igreja Ortodoxa Russa, organizações civis, jornalistas pró-Rússia e, claramente, o Partido Comunista de Portugal. Combater essa influência é extremamente difícil devido à sua natureza híbrida. Apesar de várias provas dos crimes das forças russas na Ucrânia, a Federação Russa não é reconhecida como um país terrorista na legislação portuguesa, seus crimes, incluindo o linguicídio, não são condenados oficialmente. Nesse contexto, solicitamos aos jornalistas portugueses que apoiem a Ucrânia na medida de suas possibilidades, com boa vontade. Em particular, que não promovam narrativas russas na tradução dos nomes próprios das cidades ucranianas.

Na verdade, essa também é uma solicitação para respeitar as leis da Ucrânia.

Resolução do Parlamento da Ucrânia:

Sobre as particularidades na escrita do nome geográfico da Ucrânia em latim De acordo com o artigo 11 e o ponto 29 da primeira parte do artigo 85 da Constituição da Ucrânia, a Verkhovna Rada da Ucrânia resolve:

1. Estabelecer que a única forma de escrever o nome do estado Ucrânia em letras do alfabeto latino seja Ukraine. 2. Estabelecer a forma única de escrever em letras do alfabeto latino os topónimos das seguintes cidades da Ucrânia: Kyiv, Vinnytsia, Dnipro, Donetsk, Zhytomyr, Zaporizhzhia, Ivano-Frankivsk, Kropyvnytskyi, Luhansk, Lutsk, Lviv, Mykolaiv, Odesa, Poltava, Rivne, Sumy, Ternopil, Uzhhorod, Kharkiv, Kherson, Khmelnytskyi, Cherkasy, Chernivtsi,

Chernihiv.