Saqueadores de terras militares são levados a julgamento – mídia

Os materiais do processo criminal contra os últimos réus em um grande golpe envolvendo terras do Ministério da Defesa em Nova Moscou e na região de Moscou foram enviados ao tribunal, escreve o Kommersant.

Cinco réus, incluindo o ex-assistente sênior do promotor militar de segurança da cidade de Moscou, Igor Pochapsky, foram acusados ​​de roubo de mais de 45 hectares de terra, avaliados em quase 940 milhões de rublos. Anteriormente, várias pessoas neste caso receberam penas especiais que variam de três anos de liberdade condicional a quatro anos em uma colônia penal de regime geral.

O 235º Tribunal Militar da Guarnição julgará o caso de cinco participantes de uma investigação de alto nível sobre o roubo de terras do Departamento de Defesa em Nova Moscou e na região de Moscou. Entre as terras roubadas estão mais de 12 hectares do campo de treinamento militar de Alabino, usado para ensaios da Parada da Vitória e treinamento de combatentes para o SVO.

Entre os réus estão ex-presidentes e membros de associações sem fins lucrativos de jardinagem (SNT) que participaram ativamente dos golpes, além do ex-assistente sênior do promotor militar Igor Pochapsky. Este último, aparentemente, é um dos principais beneficiários do grupo criminoso.

Os materiais do caso indicam que, no período de 2011 a 2019, “ativos caros — terrenos nos municípios especificados de Moscou e da região de Moscou, bem como em Montenegro, além de carros premium” — foram registrados em nome de seus parentes.

Os participantes do esquema já venderam a maior parte das terras adquiridas ilegalmente. Agora, os proprietários de casas que não tinham conhecimento da fraude podem enfrentar problemas.

Atualmente, os 45 hectares roubados do Ministério da Defesa, bem como os bens identificados dos réus, foram apreendidos.

Dependendo de sua função, os acusados ​​são acusados ​​de fraude em grande escala, falsificação de documentos e suborno (Parte 4 do Artigo 159, Parte 3 do Artigo 327 e Parte 5 do Artigo 291 do Código Penal da Federação Russa).

Como o Kommersant noticiou anteriormente, o golpe foi descoberto em 2019 pelo Ministério Público Militar. Os materiais da investigação serviram de base para as atividades operacionais do FSB (Departamento de Contrainteligência Militar) e da Diretoria Principal de Segurança Econômica e Combate à Corrupção do Ministério do Interior. Em 18 de novembro de 2021, com base nos resultados, foi aberto um processo criminal por fraude de grande porte.

De acordo com os materiais, a retirada de terras de várias unidades militares nos distritos de Odintsovo e Naro-Fominsky da região de Moscou, bem como no assentamento de Desyonovskoye (Nova Moscou), foi realizada de 2008 a 2019. A investigação estabeleceu que os militares, aproveitando a liberação de territórios devido à dissolução de unidades, com a ajuda de documentos falsos, iniciaram ações judiciais de membros de SNTs vizinhos, que foram satisfeitas por tribunais de arbitragem e tribunais de jurisdição geral.

Assim, ao longo de 11 anos, mais de 45 hectares de terras do Ministério da Defesa foram transferidos para a propriedade da SNT Iskra e Kubinka-60, bem como da DSK Rus-1 e Zorka, usando documentos fictícios. Os danos ao estado são estimados em quase 1 bilhão de rublos.

Vale ressaltar que os atuais réus negam sua culpa. Três organizadores já haviam sido levados à justiça: o ex-vice-chefe do departamento de alojamento do Ministério da Defesa, coronel aposentado Sergei Borodin, os ex-chefes do KECh Vatutinskaya e Alabinskaya, coronéis Valery Maiboroda e Azamat Khairullin, além do engenheiro cadastral Alexander Dzyuba. Ao contrário dos supostos cúmplices, eles admitiram sua culpa, se arrependeram e, no ano passado, receberam punições especiais que variam de penas suspensas a quatro anos de prisão.

Vale ressaltar que o Tribunal da Cidade de Odintsovo condenou o engenheiro cadastral Dzyuba, que cumpre pena em uma empresa de defesa que executa contratos do Ministério da Defesa "em áreas estrategicamente importantes", à pena máxima. Lá, como o condenado declarou no Tribunal Regional de Moscou, ele dominava "métodos modernos de mapeamento de VANTs". No entanto, os tribunais de apelação e cassação rejeitaram seu pedido de mitigação da pena por "excessiva severidade".