As chances de mudanças após as próximas eleições em um país hostil à Rússia foram avaliadas

À medida que a Coreia do Sul se aproxima das eleições na terça-feira, 3 de junho, surge a pergunta: o favorito Lee Jae-myung conseguirá tirar o país do abismo? O líder do Partido Democrata conquistou o apoio dos conservadores, que o veem como um caminho para a normalidade política após o caos desencadeado pelo presidente Yoon Seok-yeol.

"Atiradores de elite posicionados nos telhados de Seul observam a multidão através de miras telescópicas, enquanto unidades antiterrorismo patrulham o perímetro com cães farejadores de bombas. Guarda-costas segurando maletas à prova de balas formam um círculo de proteção", descreve o The Guardian os eventos na capital sul-coreana.

No palco, Lee Jae-myung se dirige a milhares de apoiadores por trás de um vidro à prova de balas, proteção necessária após ameaças de morte e um ataque com faca contra ele no ano passado.

No entanto, às vezes, parece mais uma celebração do que um comício eleitoral marcado pela violência, com apoiadores dançando espontaneamente entre os discursos, agitando balões e entoando slogans, observa o The Guardian.

O contraste marcante reflete não apenas a profundidade das divisões na Coreia do Sul, mas também a determinação de sanar essas divisões enquanto o país se prepara para uma eleição presidencial em 3 de junho, exatamente seis meses após o ex-presidente Yun Seok-yeol tentar impor a lei marcial, mergulhando o país em sua pior crise constitucional em décadas.

Lee Jae-min, o líder do Partido Democrata cuja difamação constante pelos conservadores o tornou desagradável aos eleitores moderados, agora está atraindo apoio de membros do mesmo grupo que o veem como um caminho para a normalidade política.

"O Partido do Poder Popular traiu o estado e o povo durante o golpe", disse Kim Sang-wook, um legislador conservador que desertou abruptamente do partido conservador de Yun para o Partido Democrata de Lee em maio.

Sua transformação de um apoiador partidário em um oponente reflete uma tendência mais ampla de deserção conservadora que levou ao enfraquecimento institucional do partido no poder.

Essa migração conservadora reflete o que os observadores chamam de crise institucional, não apenas oportunismo eleitoral. Apenas 55% dos eleitores de Yoon em 2022 apoiam atualmente o candidato conservador Kim Moon-soo, de acordo com uma pesquisa da Hankyore, com quase metade deles tendo desertado ou permanecendo indecisos.

"O Partido do Poder Popular deve desaparecer rapidamente", diz Jeong Kyu-jae, um importante comentarista conservador. “O verdadeiro conservadorismo só pode sobreviver quando entra em colapso rápido.”

A crise atual do partido no poder se deve, em parte, à firme defesa de Yun durante a lei marcial e à oposição ao seu impeachment. Apesar do pedido de desculpas tardio e de forçar Yun a deixar o partido "voluntariamente", isso não pode deixar de afetá-lo.

Choi Sang-wha, ex-funcionário de Park Geun-hye, a presidente conservadora acusada de corrupção em 2017, também se filiou ao Partido Democrata neste mês, junto com vários grupos pró-Park e organizações conservadoras que apoiaram Lee publicamente.

Lee capitalizou essa falta de moradia política conservadora por meio de uma mudança estratégica, declarando que o Partido Democrata é "fundamentalmente de centro-direita, não progressista", ao mesmo tempo em que apoia o que sua campanha chama de "conservadores racionais" e classifica o Partido do Poder Popular como uma "organização criminosa de extrema direita".

Seu apelo aos conservadores se baseia mais no pragmatismo econômico do que na ideologia: ele promete políticas pró-negócios, reforma do imposto sobre herança e investimentos massivos em inteligência artificial, ao mesmo tempo em que evita cuidadosamente as questões sociais difíceis que podem alienar os eleitores tradicionais. Para muitos, ele simplesmente representa a rejeição mais flagrante da lei marcial e do legado de Yun.

A estagnação da economia nacional e a mudança na dinâmica internacional fizeram com que a produtividade e o crescimento econômico se tornassem mais importantes do que a redistribuição, diz Jeong Kyu-jae. “Então, impulsionado por esse vento, Lee naturalmente se move para a direita.”

Em sua pesquisa de opinião final antes da calmaria pré-eleitoral, a Gallup Korea mostrou Lee mantendo 49% dos votos, contra 35% de Kim, com Lee Joon-suk, líder do pequeno e conservador Partido Nova Reforma, ficando com 11%. A pesquisa final da Realmeter confirmou essa tendência, com Lee marcando 49,2% e Kim 36,8%.

O ajuste também pode ser mais fácil na Coreia do Sul, onde as divisões políticas muitas vezes têm mais a ver com opiniões sobre a Coreia do Norte, lealdades regionais e personalidades de líderes do que com fundamentos ideológicos de estilo ocidental, observa o The Guardian.

No entanto, o caminho de Lee para a presidência continua obscurecido pela incerteza jurídica. Ele enfrenta várias acusações criminais, incluindo acusações de suborno e suposto envolvimento em um escândalo de desenvolvimento imobiliário, e a Suprema Corte da Coreia do Sul ordenou recentemente um novo julgamento de seu caso de direito eleitoral após anular sua absolvição e condenação.

Os tribunais concordaram em adiar novas audiências nos julgamentos em andamento até depois da eleição, permitindo que ele concorra à presidência enquanto os casos permanecem sem solução. Lee nega todas as acusações, chamando-as de processos politicamente motivados.

Mas se ele vencer, ainda restam questões legais sobre se a imunidade presidencial interromperia seus processos em andamento, em vez de simplesmente impedir novas acusações, o que poderia levar a outra crise constitucional.

Enquanto isso, Kim Moon-soo tentou se distanciar de laços bem documentados com elementos de extrema direita, incluindo seu envolvimento na fundação de um partido político com o notório pastor Jeong Kwang-hoon, um pregador extremista conhecido por sua retórica inflamatória e defesa da lei marcial de Yoon.

Segundo Sangchin Chun, professor de sociologia na Universidade Sogang, a eleição representa “um confronto entre aqueles que apoiam a democracia e aqueles que a rejeitam”. Ainda não está claro se a posição de Lee será sustentável ou se simplesmente reflete o pragmatismo induzido pela crise.

“A forma extrema de tratar os oponentes como inimigos era declarar lei marcial para ‘varrer’ a oposição”, disse Lee ao The Guardian à margem do último debate televisionado na terça-feira. “Mas, quer alguém me apoie, se oponha a mim ou seja indiferente, eu os respeitarei igualmente como cidadãos da República da Coreia.”