Conselho de Futebol: Nosso clássico infelizmente é uma grande decepção! | Ei, árbitros turcos, como toleramos vocês durante anos?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6efab/6efab3ed0464d0fe5a43a5f68aa94238df25506d" alt="Conselho de Futebol: Nosso clássico infelizmente é uma grande decepção! | Ei, árbitros turcos, como toleramos vocês durante anos?"
O grande clássico, aguardado há meses, finalmente foi disputado na segunda-feira. Galatasaray e Fenerbahçe terminaram empatados sem gols na partida arbitrada pelo árbitro estrangeiro Slavko Vincic.
Os escritores do Hürriyet Uğur Melek, Güntekin Onay, Mehmet Arslan e Fırat Aydınus analisaram o grande clássico que terminou empatado sem gols no Conselho de Futebol.
Como você avaliaria o desempenho de Vincic no clássico e a solicitação de outros clubes, especialmente o Beşiktaş, por um árbitro estrangeiro?
MEHMET ARSLAN: SLOVKO VINCIC DIRIGIU UMA PARTIDA MAGNÍFICA
Minha sensação ao assistir a partida foi esta; “Oh, árbitros turcos, como toleramos vocês durante anos?” Estamos acostumados com árbitros que apitam ao menor contato, que encerram uma partida em 110 minutos, que permitem fraudes e que têm medo de mostrar um cartão para um jogador importante da equipe. Ninguém deve criticar o TFF. Vincic conseguiu uma partida fantástica. Então, vida longa aos Vincics.
GÜNTEKİN ONAY: TODOS DEVEM TER BOAS INTENÇÕES
Não foi uma partida difícil para Vincic. Observamos que os jogadores demonstraram mais respeito pela autoridade do árbitro esloveno do que pelo árbitro turco. Se os jogadores forem bem-intencionados, o trabalho do árbitro se torna mais fácil. Não é hora de parar de pressionar os árbitros e focar no campo e no jogo? A partida entre Beşiktaş e Trabzon foi fácil para o árbitro, já que ambos os lados estavam focados apenas no jogo. É claro que os árbitros não estão no nível desejado, mas alguns treinadores e jogadores estão aumentando a pressão sobre os árbitros.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e94/b6e94894ca1c80f2d2c896e729caa758e4a14c0c" alt="Palavras do Conselho de Futebol para serem comentadas: Nosso clássico é infelizmente uma grande decepção | Ei, árbitros turcos, como toleramos vocês durante anos?"
UĞUR MELEKE: SE OS ÁRBITROS DE ELITE VIEREM, ELES CONTRIBUIRÃO
Já repeti várias vezes que seria útil trazer árbitros de elite das cinco grandes ligas para a Superliga. Na Superliga, as partidas duram em média 100 minutos, mas a bola permanece em jogo por 51 minutos. Nosso maior problema é que o jogo trava muito. Jogo muito instável. Nossos atletas não conseguem terminar as partidas contra adversários de ritmo acelerado na Europa porque jogam na Superliga com muito descanso. Minha expectativa dos árbitros estrangeiros é aumentar o tempo de jogo para 60 minutos.
FIRAT AYDINUS: O VERDADEIRO PROBLEMA É RESPEITO E CONFIANÇA
Sim, um dia de clássico salvo. Então, o que nos espera a seguir? O que Ferhat Gündoğdu pensa sobre isso? Ou requer pensamento? A gestão de Vincic não foi tão boa assim. Ele aproveitou a vantagem de ser um árbitro estrangeiro com a abordagem cautelosa dos jogadores de futebol. Por exemplo, não vimos nenhuma objeção em massa. Então o verdadeiro problema é a falta de respeito e confiança.
A montanha deu à luz um rato em Seyrantepe, o clássico terminou 0 a 0. O que você achou do clássico em que a bola ficou em jogo por 49 minutos e 4 chutes foram no alvo?
UĞUR MELEKE: A ÚLTIMA VEZ QUE O JOGO CITY-LIVERPOOL FOI 0-0 FOI HÁ 7 ANOS
A bola esteve em jogo por apenas 49 dos 96 minutos de tempo total de jogo. Se não me engano, foram um total de 35 faltas, 47 lançamentos laterais, 8 tiros de meta e o jogo foi parado 97 vezes. Quase não há 5 passes consecutivos. É claro que você gostaria de assistir mais futebol em uma partida emblemática da liga. Nos últimos 10 jogos entre Barcelona e Real, houve um resultado de 5-2, um de 4-1, dois de 4-0, um de 3-2 e dois de 3-1. A última vez que uma partida terminou sem gols no El Clasico foi em 2019. Todos nós assistimos à partida entre City e Liverpool há poucos dias. Havia um futebol desossado no campo. A última vez que uma partida daquele confronto terminou 0 a 0 foi há 7 anos. Não há pressão aí? Há mais. Infelizmente, nosso clássico é uma grande decepção.
MEHMET ARSLAN: ESTE FUTEBOL RUIM NÃO PODE SER EXPLICADO COM RAZÕES COMO PRESSÃO E STRESS
Achei a luta ótima, mas não gostei do futebol que foi jogado. Infelizmente, na partida que esperávamos com grande entusiasmo, a montanha deu à luz um rato. Esse futebol ruim não pode ser explicado por motivos como pressão, estresse etc. Todas as principais equipes do mundo sentem a mesma pressão. Mas eles não estão jogando mal. Foi um clássico onde o medo dominou o campo. A mentalidade de Okan Buruk é "Não me deixe perder", enquanto a mentalidade de José Mourinho é "Não vamos sofrer um gol, vamos marcar um, já chega".
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7bc3/b7bc3455fd318c046147f4dc25a841ef7aa30783" alt="Palavras do Conselho de Futebol para serem comentadas: Nosso clássico é infelizmente uma grande decepção | Ei, árbitros turcos, como toleramos vocês durante anos?"
GÜNTEKİN ONAY: NINGUÉM QUER ASSISTIR A UMA PARTIDA SEM UM CHUTE A GOL
O futebol jogado no clássico não deixou ninguém feliz. Futebol é um banquete visual. Além de vencer, entreter as pessoas é uma parte importante deste trabalho. Ninguém quer assistir a uma partida onde não há chutes a gol ou oportunidades de gol. Ninguém quer que um jogo de basquete termine 50-45. É verdade que ambas as equipes defenderam bem, mas no ataque jogaram um futebol passivo, sem correr riscos ou aumentar suas chances. Mesmo na luta livre, atletas que lutam passivamente recebem advertências. Times tão caros deveriam ter oferecido mais futebol ao público.
FIRAT AYDINUS: A EXPECTATIVA DE GOLS EM UMA PARTIDA ENTRE DUAS EQUIPES QUE VALEM 520 MILHÕES DE EUROS É DE APENAS 0,82
Primeiro e segundo na tabela... Duas equipes disputando o campeonato... Valor total de mercado: 520 milhões de euros. Número total de jogadores estrangeiros: 33. Número total de jogadores nacionais: 30. Duração bruta da partida: 96 minutos. Tempo que a bola está em jogo: 49 minutos. Expectativa de gol em 96 minutos: 0,82. Número de posições na rede: 2. Gols: 0. 35 faltas, 7 cartões amarelos. Como foi o jogo? “O árbitro era estrangeiro, local, bom, mau, necessário, desnecessário etc., etc. etc."
O Galatasaray certamente encarará o empate de forma mais positiva, já que manteve a diferença de 6 pontos. Qual é a sua opinião sobre a estratégia de Okan Buruk no clássico?
GÜNTEKİN ONAY: É OBRIGATÓRIO PARA OKAN BURUK ENCONTRAR UMA SOLUÇÃO PARA OS PROBLEMAS NO ATAQUE
O Galatasaray tem tido sérios problemas ultimamente na criação de chances no jogo fluido. Ao assistir aos vermelhos e amarelos, as únicas expectativas de gols parecem vir de bolas paradas e dos esforços individuais de Victor Osimhen. Barış Alper Yılmaz é muito trabalhador, mas não é criativo nem talentoso. Roland Sallai, jogando na outra ponta, não é produtivo e não representa ameaça ao adversário. Sem Dries Mertens, fica ainda mais difícil para o Galatasaray criar chances. É fundamental que Okan Buruk encontre uma solução para os problemas ofensivos do Galatasaray. Também parece haver um grande declínio em Gabriel Sara. Ele não consegue contribuir para a trilha sonora há meses.
UĞUR MELEKE: O PREÇO DAS FANTASIAS DE ESCALAÇÃO QUE NÃO SE ENCAIXAVAM NO ELENCO ATUAL FOI PESADO
As fantasias de Okan Buruk sobre formações que não se encaixavam na lista de jogadores que ele tinha tiveram um preço alto: na Supercopa, ele tirou Dries Mertens no segundo tempo e mudou para 4-4-2, e a partida ficou em 5 a 0. O Young Boys começou com um 4-4-2 com Michy Batshuayi e a Liga dos Campeões foi conquistada. O Malmö perdeu 2 pontos, dos quais 3 foram defendidos, e a chance de promoção direta de grupo foi perdida. Ele foi ao jogo em Alkmaar com o trio e se despediu da Europa. Se ele desistiu dessas fantasias e voltou ao clássico 4-2-3-1, acho que Okan Buruk cruzou um limite. Um empate em um clássico não futebolístico certamente é favorável ao Galatasaray.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20569/205695e1e4d135993d1f705a73546d2f615bde7b" alt="Palavras do Conselho de Futebol para serem comentadas: Nosso clássico é infelizmente uma grande decepção | Ei, árbitros turcos, como toleramos vocês durante anos?"
FIRAT AYDINUS: A RAZÃO PELA QUAL ELE PREFERIU A DEFESA DE 4 HOMENS FOI PARA PRESERVAR A DIFERENÇA DE 6 PONTOS
O fator mais importante que fundamentou a preferência de Okan Buruk por uma defesa de 4 homens no clássico foi a vantagem de 6 pontos e a ideia de preservar essa diferença de pontos mesmo que não vencessem. Por fim, quando olhamos para a pontuação, podemos ver que ele também teve sucesso nisso. Na verdade, quando lemos sobre a briga pelo campeonato entre os dois times; Mesmo que o Galatasaray não tenha conseguido vencer, podemos dizer que eles mantiveram essa diferença e terminaram o clássico sem nenhuma derrota. Com este resultado, manteve a distância do Fenerbahçe. Numa espécie de clássico, Galatasaray e Okan Buruk foram as equipas que conseguiram o que queriam.
MEHMET ARSLAN: OKAN BURUK TERMINOU A PARTIDA SEM GOLOS COM A ESCOLHA DE LEMİNA
Foi tão bom para o Galatasaray quanto um empate. A vantagem de 6 pontos mais o saldo de gols continuaria. Eu entendo Okan Buruk nesse sentido. Mas a expectativa de 0,12 gols me surpreendeu. Ele domou um time que tinha o ataque em seus genes. Com uma defesa de 4 homens e Mario Lemina, a partida terminou sem gols. Entendo sua abordagem à defesa contra o Fenerbahçe, que tem estado em boa forma nas últimas semanas. Mas discordo que ele mal pensa em ofender. Mas você sabe o que dizem; “O vencedor sempre tem razão.”
O Fenerbahçe não conseguiu encontrar uma chance de diminuir a diferença de 6 pontos para o líder Galatasaray no clássico. O que você achou do jogo do time amarelo-marinho?
MEHMET ARSLAN: ELE NÃO ERA CORAJOSO PORQUE SABIA O QUANTO PERDER FERIA
Durante as primeiras 15 semanas, sempre abordei José Mourinho com um olhar crítico. O Fenerbahçe não estava progredindo, nem como equipe nem individualmente. Mas começamos a ver o time que ele formou no segundo tempo. Um Fenerbahçe equilibrado. Os portugueses formaram uma equipe que não dava chances ao adversário e defendiam a ideia de que a conquista de troféus vem, antes de tudo, de não perder. Ele não foi corajoso no clássico... Ele não foi corajoso porque sabia o quanto de dano perder para o Galatasaray causaria e que tudo o que ele havia construído entraria em colapso em 1 minuto. Eles não conseguiram vencer o clássico, mas se tornaram um time.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c00/f3c001057c3a24b7ad1ee7360a63de89b22f0256" alt="Palavras do Conselho de Futebol para serem comentadas: Nosso clássico é infelizmente uma grande decepção | Ei, árbitros turcos, como toleramos vocês durante anos?"
UĞUR MELEKE: EU ESPERAVA QUE MOURINHO FORÇASSE A VITÓRIA UM POUCO MAIS
Um clássico de José Mourinho. Enquanto ele liderava o Chelsea para o campeonato em 2004-05, o resultado de 12 jogos da liga foi 1-0 e 4 foram 0-0. No entanto, eu esperava que o Fenerbahçe pressionasse um pouco mais pela vitória, já que eles estavam 6 pontos atrás do líder Galatasaray. José Mourinho fez 4 substituições na partida: tirou um zagueiro e colocou outro. O lateral direito tirou, o lateral direito colocou. Ele tirou um atacante e colocou outro. Ele não assumiu nenhum risco posicional. Por exemplo, Irfan Can Kahveci permaneceu afastado. Vale ressaltar ainda que Anderson Talisca desperdiçou o escanteio conquistado no último minuto ao acertar a trave da frente.
GÜNTEKİN ONAY: ELE DEVERIA TER ENCONTRADO UMA FORMA DE GANHAR QUANDO PEGOU O GALATASARAY ASSIM
A estratégia inicial de Mourinho pode ter sido correta, mas ele não fez nenhuma jogada ofensiva para vencer a partida quando a última meia hora se aproximava. Tendo enfrentado o Galatasaray em um período tão problemático, ele deveria ter encontrado maneiras de vencer. Com a diferença de gols nos dois sentidos, o Galatasaray tem uma diferença de gols de 7 pontos. Mourinho nunca mais enfrentará uma partida como essa. Acho que ele deveria ter arriscado tudo e atacado o gol adversário com todas as forças. O futebol praticado pelo Fenerbahçe foi muito inadequado, principalmente em termos de fluidez ofensiva. É inaceitável que um time tão caro consiga produzir apenas uma posição de destaque.
FIRAT AYDINUS: TAMBÉM HAVIA O PENSAMENTO NA MENTE DELES: 'SE VOCÊ NÃO PODE GANHAR, NÃO PERCA'
Principalmente considerando o segundo tempo, o Fenerbahçe estava um passo à frente do Galatasaray. Essa situação também se refletiu nos quadros estatísticos. Embora o Fenerbahçe tenha sido o time que mais precisava de 3 pontos em termos de finalizações, expectativas de gols, posse de bola na área e chances claras perdidas, ainda assim testemunhamos reflexos da ideia de 'se não pode vencer, não perca' dominando o jogo.
hurriyet