'Ninguém sabe o que vou fazer': Trump abraça a ambiguidade em relação ao Irã

O presidente Donald Trump continua a dar sinais confusos sobre se os Estados Unidos interviriam diretamente no conflito em andamento entre Israel e o Irã, que já viu seis dias de bombardeios intensos.

O líder republicano começou sua quarta-feira no gramado da Casa Branca, onde instalou dois mastros gigantes, cada um com 27 metros de altura.

Durante essa aparição, no entanto, ele foi confrontado com a questão que pairava sobre o conflito no Oriente Médio: os EUA se juntariam a Israel para atacar as instalações nucleares do Irã?

"Vocês nem sabem se eu vou fazer isso", disse Trump a um repórter. "Talvez eu faça. Talvez eu não faça. Ninguém sabe o que eu vou fazer. Posso dizer uma coisa: o Irã está com muitos problemas e quer negociar."

Mais tarde, enquanto posava para fotos no Salão Oval com o clube de futebol Juventus, Trump mais uma vez sinalizou que não havia se decidido — e que era improvável que o fizesse até o último momento possível.

“Tenho ideias sobre o que fazer, mas ainda não tomei uma decisão final”, disse Trump.

“Gosto de tomar uma decisão final um segundo antes de ela chegar, sabe? Porque as coisas mudam, principalmente com a guerra. As coisas mudam com a guerra. Pode ir de um extremo ao outro.”

Essa ambiguidade sobre se os EUA podem entrar na briga alimentou a incerteza dentro do conflito — e gerou controvérsia no cenário doméstico para Trump.

Militares devem "estar prontos"

Alguns republicanos e democratas apresentaram leis para limitar a capacidade de Trump de se envolver nos conflitos entre Irã e Israel. Enquanto isso, o comentarista conservador Tucker Carlson publicou umaentrevista em vídeo que gravou com o senador de direita Ted Cruz, na qual os dois apoiadores de Trump discutiram se os EUA deveriam pressionar por uma mudança de regime no Irã.

O próprio Trump foi convidado a opinar sobre o debate na quarta-feira, no Salão Oval. O presidente sinalizou que simpatizava com o desejo de Carlson de manter os EUA fora de um conflito externo custoso — mas com uma ressalva.

“Eu também não quero lutar. Não estou querendo lutar”, disse Trump. “Mas se for uma situação entre lutar e eles terem uma arma nuclear, você tem que fazer o que tem que fazer. Talvez não tenhamos que lutar. Não se esqueçam: nós não estivemos lutando.”

O governo Trump descreveu o ataque inicial de Israel em 13 de junho como uma "ação unilateral". Mas o próprio presidente sinalizou que sabia do ataque com antecedência e apoiou a campanha militar israelense.

Em depoimento ao Congresso, o Secretário de Defesa Pete Hegseth disse aos legisladores que os militares dos EUA estariam prontos se fossem chamados.

“A palavra do Presidente Trump significa algo. O mundo entende isso”, disse Hegseth. “E no Departamento de Defesa, nosso trabalho é estarmos prontos e preparados, com opções. E é exatamente isso que estamos fazendo.”

Especulações sobre capacidades nucleares

O conflito atual, Trump tem argumentado repetidamente, nunca teria começado se o Irã tivesse concordado com os termos dos EUA para limitar seu programa nuclear. Autoridades americanas se reuniam com seus homólogos iranianos desde abril para discutir a limitação do enriquecimento de urânio pelo Irã, um passo necessário para a construção de uma arma nuclear.

Mas o Irã há muito nega qualquer ambição de construir um arsenal nuclear e, em vez disso, afirma que seu urânio é usado apenas para fins energéticos civis.

Ainda assim, Trump vinculou o conflito em curso com Israel ao medo de que o Irã estivesse perto de construir uma bomba. Ele alertou que, se o Irã tivesse uma arma nuclear, "o mundo inteiro explodiria".

"Venho dizendo há 20 anos, talvez mais, que o Irã não pode ter uma arma nuclear. Venho dizendo isso há muito tempo, e acho que eles estavam a algumas semanas de ter uma", disse Trump na quarta-feira.

Em março, porém, a diretora de inteligência nacional de Trump, Tulsi Gabbard, testemunhou perante o Congresso que a comunidade de inteligência dos EUA havia avaliado que "o Irã não está construindo uma arma nuclear". Desde então, ela voltou atrás na declaração, afirmando que sua posição está alinhada à do presidente.

Críticos alertaram que Trump pode estar construindo argumentos para o envolvimento dos EUA no conflito entre Israel e Irã, destacando o risco das instalações de enriquecimento de urânio do Irã.

Israel também apontou a possibilidade de uma arma nuclear iraniana como justificativa para o lançamento do primeiro ataque. Aliado dos EUA, Israel é amplamente considerado como detentor de um arsenal nuclear próprio, ainda não divulgado.

Negociações paralisadas

As negociações com os EUA, no entanto, foram paralisadas após o ataque israelense de 13 de junho, que se transformou em uma acalorada troca de mísseis. Uma reunião agendada para o fim de semana foi cancelada, e alguns dos representantes do Irã nas negociações nucleares foram mortos nas explosões iniciais, assim como líderes militares e cientistas.

Trump lamentou o fracasso dessas negociações novamente na quarta-feira, culpando o Irã por não cumprir o prazo de 60 dias estabelecido em abril.

"Por que vocês não negociaram comigo antes de toda essa morte e destruição?", perguntou Trump. "Eu disse às pessoas: Por que vocês não negociaram comigo duas semanas atrás? Vocês poderiam ter se saído bem. Vocês teriam um país. É muito triste assistir a isso."

Ele confirmou que autoridades iranianas o procuraram para uma reunião na Casa Branca desde o início do conflito recente.

"Eu disse que é muito tarde para falar", disse Trump aos repórteres, retransmitindo sua resposta. "Há uma grande diferença entre agora e uma semana atrás."

As próprias palavras de Trump nos últimos dias alimentaram temores de que o conflito pudesse se transformar em uma guerra regional. Um dia antes, na terça-feira, Trump cogitou publicamente que poderia matar o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, e pediu a "rendição incondicional" do país.

O Irã já respondeu às declarações de Trump. Em entrevista à apresentadora da CNN, Christiane Amanpour, o vice-ministro das Relações Exteriores iraniano, Majid Takht-Ravanchi, rejeitou relatos de que seus assessores estariam tentando retomar as negociações com os EUA.

“Não estamos pedindo ajuda a ninguém. Estamos nos defendendo”, disse Takht-Ravanchi. “Podemos negociar sob ameaças. Não podemos negociar enquanto nosso povo estiver sob bombardeio diário. Portanto, não estamos implorando por nada.”

"Se os americanos se envolverem diretamente, certamente não estaremos de mãos atadas. Faremos o que for necessário para proteger nosso povo e nossos interesses."

O próprio Khamenei disse que o envolvimento dos EUA no conflito teria “consequências sérias e irreparáveis” e denunciou as ameaças de Trump.

Apelos repetidos à “rendição incondicional”

O próprio Trump ofereceu na quarta-feira diferentes interpretações sobre como ele via o fim do conflito, a primeira delas em sua aparição no gramado da Casa Branca, onde repetiu seu apelo por "rendição incondicional".

"Rendição incondicional: Isso significa que chega. Certo? Chega. Desisto. Chega. Aí vamos explodir todo esse material nuclear que está espalhado por aí", disse Trump, culpando novamente o Irã pelos conflitos.

Eles tinham más intenções. Há 40 anos, eles vêm dizendo: Morte à América! Morte a Israel! Morte a todos os outros de quem eles não gostavam. Eles eram valentões. Eram valentões de recreio, e agora não são mais valentões.

Mais tarde, no Salão Oval, Trump indicou que o conflito poderia ser resolvido simplesmente garantindo que o Irã não colocasse as mãos em uma arma nuclear.

Não buscamos um cessar-fogo. Buscamos uma vitória total e completa. Sabe qual é a vitória? Nenhuma arma nuclear.

Ele alertou que a próxima semana seria "muito importante" — embora não tenha compartilhado detalhes sobre o que isso significaria para o futuro do conflito.

O número de mortos no Irã teria subido para 240 pessoas, incluindo 70 mulheres e crianças.