Juiz impede Trump de continuar mobilizando a Guarda Nacional na Califórnia

Um juiz federal bloqueou a decisão do presidente Donald Trump de enviar tropas da Guarda Nacional da Califórnia durante protestos contra operações de imigração em Los Angeles, chamando a medida de "ilegal" e ordenando que o governo Trump devolva o controle da Guarda Nacional da Califórnia ao governador Gavin Newsom.

A ordem do juiz, que não limita o uso dos fuzileiros navais por Trump , só entra em vigor ao meio-dia de sexta-feira. O governo Trump imediatamente apresentou uma notificação para apelar da ordem.

"Nesta fase inicial do processo, o Tribunal deve determinar se o Presidente seguiu o procedimento determinado pelo Congresso para suas ações. Ele não o fez", disse o Juiz Distrital dos EUA, Charles Breyer, em sua ordem que concedeu a liminar solicitada por Newsom. "Suas ações foram ilegais — excedendo o escopo de sua autoridade legal e violando a Décima Emenda da Constituição dos Estados Unidos. Ele deve, portanto, devolver o controle da Guarda Nacional da Califórnia ao Governador do Estado da Califórnia imediatamente."

Em entrevista coletiva, Newsom disse estar "satisfeito" com a decisão do juiz. "Quero deixar isso claro: a Guarda Nacional retornará à minha autoridade até o meio-dia de amanhã. A Guarda Nacional será realocada para o que fazia antes de Donald Trump a tomar", disse Newsom.

"A Guarda Nacional retornará à segurança de fronteiras, trabalhando no combate às drogas e ao uso de fentanil, atividades que foram retiradas por Donald Trump. A Guarda Nacional retornará ao que chamamos de equipes de combate à cascavel, cuidando da vegetação e do manejo florestal, atividades que Donald Trump retirou em preparação para a temporada de incêndios florestais. Os homens e mulheres da Guarda Nacional retornarão às suas funções diárias, que incluem a aplicação da lei", continuou o discurso de Newsom.

Newsom e o procurador-geral Rob Bonta entraram com um pedido de emergência na terça-feira para bloquear o que chamaram de militarização "desnecessária" e "ilegal" de Trump e do Departamento de Defesa, depois que Trump emitiu um memorando no fim de semana enviando mais de 2.000 soldados da Guarda Nacional para Los Angeles em meio aos protestos — apesar das objeções de Newsom e outras autoridades estaduais e locais.

Em sua ordem, o juiz destacou os direitos dos manifestantes garantidos pela Primeira Emenda e disse: "só porque alguns criminosos vão longe demais não significa que esse direito seja anulado para todos. A ideia de que os manifestantes podem cruzar tão rapidamente a linha entre conduta protegida e 'rebelião contra a autoridade do Governo dos Estados Unidos' é insustentável e perigosa", escreveu ele.

Breyer escreveu que os protestos em Los Angeles "estão muito aquém" dos requisitos legais de uma "rebelião" para justificar uma mobilização federal. Rebeliões precisam ser armadas, violentas, organizadas, abertas e visar derrubar um governo, escreveu ele. Os protestos na Califórnia não atendem a nenhuma dessas condições, concluiu.

"Os demandantes e os cidadãos de Los Angeles enfrentam um dano maior devido à contínua militarização ilegal de sua cidade, que não apenas inflama as tensões com os manifestantes, ameaçando aumentar as hostilidades e a perda de vidas, mas também priva o estado, por dois meses, de usar milhares de membros da Guarda Nacional para combater incêndios, combater o tráfico de fentanil e executar outras funções críticas", escreveu o juiz em sua ordem.

"Independentemente do resultado deste caso ou de qualquer outro, isso por si só ameaça causar sérios danos ao equilíbrio constitucional de poder entre os governos federal e estadual, e estabelece um precedente perigoso para futuras atividades militares domésticas", escreveu o juiz.

Cerca de 4.000 soldados da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais foram enviados para a região de Los Angeles após protestos contra operações de imigração . Líderes da Califórnia alegam que Trump inflamou os protestos ao enviar militares quando não era necessário.

Desde então, os protestos se espalharam para outras cidades, incluindo Boston, Chicago e Seattle.

Para enviar milhares de membros da Guarda Nacional a Los Angeles, Trump invocou a Seção 12406 do Título 10 do Código de Serviços Armados dos EUA, que permite o envio de tropas federais em resposta a uma "rebelião ou perigo de rebelião contra a autoridade do Governo dos Estados Unidos". Em sua ordem, Trump afirmou que as tropas protegeriam propriedades federais e funcionários federais que estivessem exercendo suas funções.

O juiz não decidiu se o possível envolvimento dos militares na aplicação da lei imigratória – por meio da presença de agentes do ICE durante as batidas policiais – viola a Lei Posse Comitatus de 1878, que proíbe os militares de exercer a aplicação da lei civil. O juiz afirmou que ouvirá argumentos adicionais sobre esse ponto em uma audiência na próxima semana.

Durante uma audiência judicial na quinta-feira anterior, Breyer disse durante a audiência de 70 minutos que a principal questão diante dele era se o presidente cumpria o estatuto do Título 10 e se a Guarda Nacional estava "devidamente federalizada".

O governo federal sustentou que o presidente cumpriu a ordem, mas também argumentou que o estatuto não é passível de julgamento e que o presidente tem total poder discricionário. O juiz foi solicitado a não emitir uma liminar que "revogasse as decisões militares do presidente".

Enquanto isso, o advogado que representa o estado da Califórnia e Newsom disse que sua posição é que a Guarda Nacional não foi legalmente federalizada e que o presidente enviar tropas para as ruas de uma cidade civil em resposta à desobediência percebida foi uma "concepção expansiva e perigosa do poder executivo federal".

Bonta também argumentou no processo de emergência que Trump não cumpriu os requisitos legais para tal implantação federal.

"Para ser franco, não há invasão ou rebelião em Los Angeles; há agitação civil que não é diferente de episódios que ocorrem regularmente em comunidades por todo o país, e que pode ser contida pelas autoridades estaduais e locais trabalhando juntas", escreveu Bonta.

Breyer havia recusado anteriormente o pedido da Califórnia para emitir uma ordem de restrição temporária imediatamente e, em vez disso, marcou a audiência para a tarde de quinta-feira em São Francisco e deu ao governo Trump o tempo solicitado para apresentar uma resposta.

Em sua resposta, os advogados do Departamento de Justiça pediram ao juiz que negasse o pedido de Newsom por uma ordem de restrição temporária que limitaria os militares a proteger prédios federais, argumentando que tal ordem equivaleria a um "veto dos manifestantes à aplicação da lei federal".

"A medida extraordinária solicitada pelos Autores revogaria judicialmente as diretivas militares do Comandante-em-Chefe — e o faria na forma de uma ordem de restrição temporária, nada menos. Isso seria inédito. Seria constitucionalmente anátema. E seria perigoso", escreveram.

Eles também argumentaram que a Califórnia não deveria "questionar o julgamento do presidente de que reforços federais eram necessários" e que um tribunal federal deveria adiar a decisão do presidente em questões militares.

Na terça-feira, Trump defendeu sua decisão de enviar a Guarda Nacional e os Fuzileiros Navais, dizendo que a situação em Los Angeles estava "fora de controle".

"Tudo o que eu quero é segurança. Só quero uma área segura", disse ele aos repórteres. "Los Angeles estava sitiada até chegarmos lá. A polícia não conseguiu lidar com isso."

Trump sugeriu que enviou a Guarda Nacional e os Fuzileiros Navais para enviar uma mensagem a outras cidades para não interferirem nas operações do ICE, ou serão recebidas com força igual ou maior.

"Se não atacássemos este com muita força, eles estariam espalhados por todo o país", disse ele. "Mas posso informar ao resto do país que, quando o fizerem, se o fizerem, serão recebidos com uma força igual ou maior do que a que enfrentamos aqui."

Jeffrey Cook e Peter Charalambous, Alyssa Pone e Alexandra Hutzler, da ABC News, contribuíram para esta reportagem.