Macron anda na corda bamba com Trump enquanto defende o caso da Europa sobre a Ucrânia

As relações entre a Europa e os EUA estão, sem dúvida, em crise, então, simplesmente manter as coisas unidas, como o presidente francês Emmanuel Macron fez na Casa Branca na segunda-feira, já é uma conquista.

Ele fez isso elogiando, bajulando e bajulando gentilmente o presidente dos EUA enquanto eles respondiam a perguntas no Salão Oval e realizavam uma coletiva de imprensa conjunta. Este é um manual que muitos líderes ao redor do mundo agora veem como mais produtivo do que falar abertamente ou criticar Trump.

Macron conseguiu lidar com o que poderia ter sido um dia complicado em Washington sem ceder ou revelar muito.

Ele falou que ambos os países querem a paz e, embora tenha gentilmente corrigido uma das alegações de Trump sobre o apoio da Europa à Ucrânia, ele também concordou que a Europa precisa assumir mais responsabilidade por sua própria segurança.

Mas Macron fez uma concessão importante: que Trump estava certo em restabelecer algum tipo de relacionamento com Vladimir Putin, da Rússia.

Isso contrasta fortemente com a visão até agora em Londres, Paris e Berlim, que adotaram uma política de isolar Putin e impor sanções às indústrias e indivíduos russos.

"Há bons motivos para o presidente Trump se reaproximar do presidente Putin", disse Macron, acrescentando que o novo governo representa "uma grande mudança".

Macron apresentou a possibilidade de países europeus como França e Reino Unido estarem dispostos a desempenhar um papel de liderança na garantia da segurança de uma Ucrânia pós-trégua, possivelmente na forma de poder aéreo e tropas posicionadas longe da linha de frente.

Mas, ao mesmo tempo, ele enfatizou a importância de ter um apoio americano.

Macron, no entanto, não obteve um compromisso de apoio dos EUA em sua reunião no Salão Oval. E se ele estava esperando uma centelha de crítica ao presidente russo de Trump, então ele também não obteve isso.

O que ele conseguiu foi, pelo menos até certo ponto, a voz da Europa de volta à mesa, e ele, juntamente com outros líderes europeus, ficará encorajado com isso.

Está claro, porém, que as ambições de restabelecer o tipo de relacionamento próximo que a Europa e os EUA têm desde o fim da Segunda Guerra Mundial não estão no roteiro de ninguém.

É por isso que o próprio Macron vem trabalhando na ideia de uma Europa estrategicamente mais autônoma há algum tempo, brincando com ideias de forças de defesa europeias combinadas.

Sua opinião de que a Europa precisa se adaptar dada a mudança drástica na posição dos EUA é compartilhada por Friedrich Merz, que será o próximo chanceler da Alemanha.

Merz já disse que acredita que os EUA, sob o comando de Donald Trump, são indiferentes ao destino da Europa e que o continente precisa ser independente dos EUA em termos de segurança.

"Minha prioridade absoluta será fortalecer a Europa o mais rápido possível para que, passo a passo, possamos realmente alcançar a independência dos EUA", disse Merz.

Mas a França, o Reino Unido e a Alemanha também precisam estar cientes do fato de que nem todas as potências europeias são tão hostis à visão dos EUA sobre a Ucrânia.

A ascensão de partidos nacionalistas de extrema direita na Europa, principalmente em lugares como a Alemanha, onde a AfD ficou em segundo lugar nas eleições de domingo, sugere que muitos cidadãos europeus também estão céticos sobre o apoio contínuo do continente a Kiev.

No final desta semana, o primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, que tem trabalhado em estreita colaboração com seu colega francês, irá a Washington para reforçar seu caso sobre a Ucrânia.

Ele, assim como Macron, acredita que seu país tem um relacionamento especial com os EUA, o que pode abrir portas e obter uma audiência justa.

O problema é que Washington, na forma de Donald Trump, está no modo de transmissão no momento – promovendo uma agenda que deixa pouco espaço para a opinião dos outros.

E enquanto a América sempre teve a habilidade de flexionar seus músculos e conseguir o que queria, a Europa, na maior parte, não foi a que recebeu. O fato de que isso mudou é um sinal de quão séria essa ruptura em alianças estabelecidas se tornou.