Análise do iPhone 16e: qual é o seu compromisso aceitável?

Tenho viajado no tempo esta semana. Analisar o iPhone 16e parece ao mesmo tempo visitar meu eu mais jovem e também ser forçado a viver em tempos antigos, especialmente porque uso um iPhone 16 Pro há meses. Não importa o dispositivo que você esteja usando atualmente, obter o iPhone 16e exige abraçar a mudança. Claro, isso é parte integrante de obter qualquer telefone novo (e qualquer transição na vida), mas quando se trata do iPhone 16e, nem todas as mudanças são boas. E quando você considera o preço inicial de US$ 599, muitas das omissões, aparentemente feitas em um esforço para espremer a inteligência da Apple no iPhone mais acessível, tornam-se mais difíceis de engolir.

Não é de se surpreender que a Apple tenha tido que fazer concessões com o iPhone 16e para oferecer um dispositivo de nível de entrada mais acessível; o que é inesperado é a decisão de não adicionar uma segunda câmera ou MagSafe . Só o fato de insistir em chamar a câmera de 48 megapixels do iPhone 16e de um "sistema de câmera 2 em 1" deixa claro que a empresa sabe que dois sensores são algo que as pessoas querem.

Em vez disso, o iPhone 16e vem com um chip A18 que alimenta o Apple Intelligence, bem como o modem C1, que é o primeiro projetado pela empresa. Você precisará ser extremamente meticuloso ao analisar a lista de semelhanças e diferenças entre todos os iPhones disponíveis atualmente, pois há muitos pequenos fatores a serem considerados. Qual velocidade de carregamento sem fio ou padrão de Wi-Fi você precisaria? Você se importa com câmeras?

Claro, você pode comparar essas especificações você mesmo, mas estou aqui para lhe dizer exatamente o que essas diferenças significam no mundo real. Na minha semana ou mais com o iPhone 16e, senti mais as desvantagens da câmera — posso viver sem MagSafe e Dynamic Island. Mas o que o iPhone 16e oferece é desempenho rápido, um design limpo, longa duração da bateria e, mais crucialmente, acesso mais barato ao ecossistema da Apple.

Vamos ser realistas: a Apple nunca lançaria outro iPhone SE em 2025 com um design datado e sem suporte de IA. O iPhone 16e, como o nome sugere, é visualmente muito semelhante ao resto da linha do iPhone 16. Isto é, até você ligar a tela. Quando você consegue ver os engastes e o entalhe na parte superior, o dispositivo tem uma semelhança mais forte com um iPhone 14. No entanto, fiquei apenas temporariamente distraído pelas bordas relativamente grossas. Qualquer pessoa que esteja vindo para o iPhone 16e de um iPhone mais antigo provavelmente não se incomodará com isso. Mais importante, a tela é protegida pelo material Ceramic Shield que foi introduzido no iPhone 12. O iPhone SE anterior não tinha essa mesma proteção.

Na parte traseira, o iPhone 16e tem uma superfície fosca branca (ou preta) simples com uma única câmera no canto superior esquerdo. Era difícil diferenciar os três modelos de iPhone 16 que carreguei para teste, a menos que eu olhasse para suas partes traseiras — é o quão semelhantes eles são. Na verdade, suas dimensões são quase idênticas, com menos de um milímetro e 3 gramas separando o iPhone 16e e o iPhone 16.

Na vida real, a única coisa que realmente notei foi o peso. Todos esses telefones cabem nos meus bolsos e bolsas, e pela primeira vez o telefone mais barato da Apple não parece imediatamente drasticamente fora do lugar. O iPhone 16e tem até o Botão de Ação que estreou no iPhone 15 Pro Max, sobre o qual falarei mais tarde.

Até o crítico mais exigente terá dificuldade em reclamar da tela de 6,1 polegadas do iPhone 16e. Não só finalmente parece algo que você pode usar em 2025 graças ao seu tamanho (comparado ao anacronismo de 4,7 polegadas que é a tela do iPhone SE), o fato de ser um painel OLED significa que ele é mais brilhante e vibrante. Melhor ainda para assistir a vídeos do Instagram e do TikTok, certo?

Vale a pena notar, porém, que o iPhone 16 fica significativamente mais brilhante. Até mesmo o iPhone 15, que custa US$ 100 a mais que o 16e, atinge os mesmos números do iPhone 16, embora apenas este último consiga chegar a 1 nit de brilho. Também destacarei que muitos telefones Android a esse preço oferecem taxas de atualização mais rápidas, o que tornaria o doomscrolling muito mais suave. O iPhone 16e está preso nos mesmos 60 Hz lentos do iPhone 16 e 16 Plus, enquanto os modelos Pro obtêm velocidades ProMotion de até 120 Hz. Nem o iPhone 16 nem o 16e suportam o Always On Display da Apple.

Uma diferença final no iPhone 16e é que ele é o último aparelho restante na linha da Apple a ter um entalhe na tela. O iPhone 15 e o iPhone 16 têm o Dynamic Island em forma de pílula da empresa, que tem benefícios funcionais e também tem uma aparência melhor. Ele permite que você fique de olho em atividades ao vivo, como um cronômetro, um ticker de eventos esportivos, reprodução de mídia em andamento e muito mais. É engraçado como me tornei dependente desse recurso nos anos desde que foi introduzido. No iPhone 16e, fiquei um pouco confuso e irritado por não poder acessar os controles rápidos do Spotify no entalhe, por exemplo, ou que as gravações de voz não aparecessem no entalhe como formas de onda animadas.

Ainda assim, as pessoas que estão considerando o iPhone 16e provavelmente nunca encontraram o Dynamic Island em suas vidas diárias, então não será uma mudança chocante. É improvável que isso seja levado em consideração ao comprar um novo telefone, mas essa experiência certamente lançou luz sobre meus sentimentos por um recurso recente que eu havia aprendido a considerar como garantido.

Como analisar o iPhone 16e foi como viajar no tempo, levei-o ao museu Met para fotografar alguns artefatos antigos, com o iPhone 16 e o ​​iPhone 16 Pro como companheiros de teste.

Na maior parte, o iPhone 16e e o iPhone 16 entregaram quase o mesmo nível de detalhes, saturação e vibração. Foi até difícil dizer qual dos dois dispositivos se saiu melhor com minhas fotos com pouca luz de um lindo lustre suspenso acima de um quarto de um hotel parisiense do século XVIII. Embora tenham sensores de 48 MP semelhantes, o do iPhone 16 é maior, o que torna a proximidade no desempenho aqui um pouco surpreendente.

O mesmo vale para selfies, que pareciam quase idênticas, quer eu as tenha tirado no iPhone 16 ou no 16e. Embora ambos os dispositivos tenham câmeras TrueDepth de 12 MP na frente, cada um tem um sensor e uma lente personalizados que se integram ao software e ao Apple Silicon. Não está claro quais são exatamente as diferenças, mas basta dizer que, independentemente disso, eles tiraram fotos de qualidade comparável.

Seria legal se eu pudesse dizer que o iPhone 16e entregou basicamente a mesma experiência de câmera que o iPhone 16 por US$ 200 a menos. Mas a falta de uma segunda lente na parte traseira é limitante em algumas maneiras importantes.

Primeiro, há o fato de que uma câmera ultrawide é simplesmente mais versátil. Não ter uma apresentou desafios muito rapidamente, como quando entrei em uma pequena sala no salão de arte britânico e quis capturar a totalidade de um par de vitrines altas contendo dezenas de pratos ornamentados. Com o iPhone 16e, tive que recuar tanto que quase tive que deixar espaço para que as duas capas coubessem no quadro. No iPhone 16 e 16 Pro, alternar para a opção de zoom de 0,5x me permitiu tirar a foto sem me mover muito.

Você também encontrará uma versão mais antiga do modo Retrato no iPhone 16e, e é aqui que reside a maioria das minhas queixas com a câmera. Se você não se importa com fotos com fundos desfocados e um efeito falso de profundidade de campo, ficará muito menos incomodado. Mas para aqueles como eu, pode ser frustrante saber que o modo Retrato do iPhone 16e só funciona quando detecta um rosto na cena. Isso remonta aos dias do iPhone 7 Plus , quando a Câmera Retrato foi lançada pela primeira vez . Mesmo assim, a Apple conseguiu aplicar o efeito a rostos não humanos e objetos como plantas, pois o sistema de câmera dupla permitiu que o iPhone calculasse a profundidade e adicionasse desfoque com base nisso.

Deixando de lado o incômodo que senti por não poder usar o modo Retrato em alimentos, animais ou outros assuntos, o fato de o iPhone 16e estar usando dados de uma câmera para esse efeito também impacta seus resultados. Isso foi perceptível em meus retratos tirados de um busto no European Sculpture Court do museu. Com o telefone mais caro e suas duas câmeras, a Apple entregou um desfoque mais preciso, mantendo o rosto, o cabelo e o pescoço com aparência nítida. No iPhone 16e, o pescoço e o peito da escultura ficaram desfocados após uma inspeção mais detalhada.

Acabei jogando um jogo de "Será que vai ser retrato ou não será retrato" no museu, apontando o iPhone 16e para rostos aleatórios em tapeçarias desbotadas, esculturas suavemente delineadas e tantos bustos. Frequentemente, mesmo quando um rosto estava claramente visível para mim, o iPhone 16e não reconhecia que um estava no quadro e não me permitia tirar um retrato.

Novamente, isso é frustrante apenas se você tirar muitas fotos nesse modo. Você pode conseguir viver com uma única câmera se não se importar com Retratos inferiores em comparação com iPhones de última geração. No entanto, tenha em mente que a configuração do sensor solo também significa que você não obterá coisas como a última geração de Estilos Fotográficos, os sofisticados filtros de cor e tom da empresa, sobre os quais eu elogiei quando o testei pela primeira vez para minha análise do iPhone 16 Pro. Embora esse seja um recurso mais recente, é difícil ignorar que qualquer pessoa que venha de um iPhone 11 ou posterior já tenha uma configuração de câmera dupla e terá que desistir de uma câmera ultrawide e de um modo Retrato sem rosto.

O iPhone 16e também não tem recursos de câmera como os modos Espacial, Ação e Cinematográfico, omissões que na verdade importam menos a esse preço. Embora eu ache que ter suporte a Macro seria legal, posso entender sua ausência, já que é para casos de uso mais específicos do que retratos.

Também é razoável que o iPhone 16e não tenha o Camera Control, que é o botão lateral dedicado que estreou no resto da família iPhone 16 no ano passado. Passei a apreciá-lo como uma maneira rápida e tátil de iniciar o aplicativo da câmera (embora eu não me importe tanto com os controles deslizantes sensíveis ao toque).

Achei que sentiria falta disso ao testar o iPhone 16e, já que eu ia abrir a câmera repetidamente o dia todo. Mas consegui substituir isso configurando o botão de ação para iniciar a câmera. A localização do botão de ação perto do topo da borda direita não é ideal, já que é mais de alcance, mas é melhor do que ter que puxar o iPhone, tocar na tela e pressionar longamente ou deslizar o atalho da câmera.

Você também pode definir o botão Ação para alternar entre perfis de áudio ou modos de foco, ligar a Lanterna ou até mesmo iniciar qualquer aplicativo ou série de ações que você pode personalizar por meio dos Atalhos da Apple. Crucialmente, você pode definir o botão para iniciar o Visual Intelligence também. Isso representa a primeira vez que o Visual Intelligence está acessível por meio de algo diferente do Controle de Câmera desde sua introdução com a série iPhone 16 no ano passado. O recurso também está chegando aos modelos do iPhone 15 Pro por meio de uma atualização do iOS 18.4. No momento, sem pressionar longamente um botão físico, você não pode usar a câmera do seu iPhone para procurar coisas ao seu redor.

Quando configurei o botão de ação do iPhone 16e para iniciar o Visual Intelligence, tive basicamente a mesma experiência que tive no iPhone 16 Pro. Apontei para plantas próximas e para os tênis muito elegantes e descolados que eu estava usando. Embora a Siri (com a ajuda do ChatGPT) não tenha identificado corretamente a marca dos meus sapatos, ela sugeriu alguns estilos semelhantes. A busca por imagens do Google, que é a outra das duas opções integradas para obter respostas da câmera do seu iPhone, forneceu resultados um pouco mais úteis para a mesa de madeira que eu estava olhando e onde eu poderia comprar algo semelhante.

O Visual Intelligence é apenas uma parte de todo o pacote Apple Intelligence , que permeia a linha do iPhone 16. Não vou me alongar muito sobre os recursos individuais aqui, pois já os cobrimos bastante desde que a empresa começou a lançá-los no ano passado. Direi apenas que consegui usar o Image Playground sem problemas para criar um plano de fundo para um evento que estava coordenando no Apple Invites, revisar minhas anotações escritas aleatoriamente e resumir uma entrada da Wikipedia sobre a série de TV Zero Day por meio do Writing Tools. O iPhone 16e é uma máquina Apple Intelligence capaz, se IA é sua praia.

Tudo isso é alimentado pelo chip A18 dentro do iPhone 16e, e o fato de estar em um telefone que não custa US$ 700 para começar é surpreendente. Ele pode ter um núcleo de GPU a menos que o iPhone 16, mas isso não atrapalhou minha fuga das hordas de ghouls me perseguindo em Vampire Survivor . Esse é um jogo bastante simples de rodar, computacionalmente falando, e ainda não forcei o iPhone 16e com opções mais exigentes. Mas se você está procurando um telefone que lide com títulos como Call of Duty: Warzone Mobile ou League of Legends: Wild Rift sem soluços, você terá que gastar centenas a mais.

No uso diário, o iPhone 16e era suave e rápido, e as únicas lentidões que encontrei foram em situações que também desafiavam potências como o iPhone 16 Pro. Isso incluía esperar que o Apple Intelligence fizesse um Genmoji de uma "gravação de vídeo", por exemplo, ou que o Image Playground retornasse resultados com base no mesmo prompt. Às vezes, o Cleanup no aplicativo Fotos não respondia, apesar de eu desenhar repetidamente em coisas que eu queria apagar de uma imagem, mas isso parece mais um problema do Apple Intelligence do que um processador lento. Notei o menor atraso em comparação com o iPhone 16 ao esperar o modo Noite concluir a captura de uma foto com pouca luz, com o iPhone 16e demorando um segundo ou mais a mais.

Com sua bateria maior e novo modem C1, o iPhone 16e deve durar algumas horas a mais do que o iPhone 16 ao reproduzir vídeos. Embora eu não tenha conseguido executar um teste de bateria completo, em geral o iPhone 16e não teve problemas em durar bem mais do que 24 horas. Eu o tirei do carregador no domingo por volta das 10h e na terça-feira de manhã ainda tinha 60 por cento de bateria restante após um dia de testes de câmera. Concedido, este ainda é um dispositivo muito novo que tenho usado como um telefone secundário, então os tempos de execução provavelmente cairão um pouco com maior uso. Mas comparado à minha experiência com uma unidade de análise totalmente nova do iPhone 16 Pro, o iPhone 16e certamente me deu muito menos ansiedade de bateria.

Quanto ao modem personalizado, é difícil dizer depois de apenas uma semana de uso se as pessoas terão algum problema significativo ou interferência. Mas durante meu tempo com o iPhone 16e em um eSIM da AT&T, encontrei poucos problemas com a rede. Sou um usuário da T-Mobile e frequentemente perco o sinal quando estou em lugares como estações de trem subterrâneas ou Moynihan Train Hall na Penn Station. Quando não consegui enviar uma mensagem no meu iPhone 16 Pro com a T-Mobile, consegui me conectar pela AT&T com o iPhone 16e. Isso tem menos a ver com o hardware da Apple e mais com a cobertura de cada operadora, é claro.

O mesmo vale para o desempenho geral do modem — eu vi consistentemente o iPhone 16e (com C1) superar significativamente meu iPhone 16 Pro nos testes Speedtest e Fast.com, mas muito disso tem a ver com velocidades de rede individuais. Também depende se você está usando um telefone que suporta ultrawideband 5G, o que veria grandes aumentos no desempenho. O modem C1 não suporta isso, então se você tem contado com mmWave 5G (principalmente via Verizon nos EUA), você terá que sacrificá-lo se comprar o iPhone 16e.

Existem inúmeras outras pequenas diferenças entre o iPhone 16e e o iPhone 16, e listarei algumas das mais significativas aqui. Provavelmente a mais notável é que ele não suporta o MagSafe da Apple, o que permitiria que ele se fixasse magneticamente em suportes, grips e outros acessórios. Como alguém que coloca seu iPhone em um suporte de carregamento MagSafe somente quando não há outro cabo USB disponível, a falta do MagSafe não impactou significativamente minha experiência. Mas se você depende de tal acessório, o iPhone 16e não é para você.

Embora você possa adicionar compatibilidade com MagSafe ao 16e com cases ou adaptadores, você ainda ficará preso às velocidades de carregamento sem fio de 7,5 W da última geração (conforme o padrão Qi). Outros iPhones suportam velocidades mais rápidas — o iPhone 15 vai até 15 W, enquanto o iPhone 16 pode atingir 25 W.

Se formos direto ao ponto, também devo ressaltar que o iPhone 16e suporta Wi-Fi 6, não Wi-Fi 7 como o iPhone 16. O iPhone 16e também não tem compatibilidade com o padrão de rede doméstica inteligente Thread e, embora sua câmera ofereça estabilização ótica de imagem, não é o OIS "Sensor-shift" que o iPhone 16 (e o iPhone 15) fornecem. Finalmente, e esta está longe de ser a última omissão do iPhone 16e, o dispositivo não suporta banda ultralarga, o que significa que se você estiver localizando seus dispositivos via Find My, você dependerá do Bluetooth e não obterá o rastreamento mais preciso em AirTags e telefones que têm UWB.

Tudo o que esse escrutínio da folha de especificações quer dizer é que, como um investimento, o iPhone 16e provavelmente ficará desatualizado novamente antes do iPhone 16. Ainda assim, é uma boa atualização do iPhone SE (2022), graças à adição de carregamento USB-C, uma câmera mais nítida, uma opção de zoom real, um processador mais robusto, comunicações via satélite para emergências e uma tela maior e melhor. Independentemente de como você (ou eu) se sinta sobre o Apple Intelligence, não há como negar que sua inclusão também torna o telefone mais moderno. Além disso, o Genmoji é simplesmente divertido.

Considerando o quão atrás o iPhone SE estava em comparação ao iPhone 13, o fato de o iPhone 16e estar tão próximo do resto do portfólio do iPhone 16 é impressionante. Acho que eu teria preferido um iPhone de nível básico mais barato com alguns outros compromissos, em vez de um que é tão semelhante (em especificações e preço) à próxima versão.

E por mais que eu queira comparar o iPhone 16e com seus pares no lado Android do mercado de smartphones, tenho que reconhecer que a maioria das pessoas que consideram um iPhone provavelmente já estão felizes presas no jardim murado da Apple. Elas provavelmente não querem um telefone Android, não importa quantas câmeras ele tenha, quão rápido sua tela atualiza ou quão rápido ele pode carregar. Quando você pode ser um texter de bolha azul, quem se importa com o quão suave um jogo é ou quão rápido as postagens do Instagram passam pelos meus olhos, certo? (Sarcasmo, caso não tenha sido óbvio.) Se você quiser saber mais, confira nossa postagem sobre como o iPhone 16e se compara à concorrência .

É fácil para mim me deixar levar pela indignação, reclamando das decisões da Apple de excluir o MagSafe ou aumentar os preços. Mas para pessoas que não usam acessórios magnéticos ou que financiam seus smartphones por um período de dois anos, isso pode não ser um problema. O que mais me incomodou quando eu estava analisando o iPhone 16e não foi sua velocidade lenta de carregamento sem fio ou o entalhe no topo da tela — foi, em última análise, o sensor de câmera solo. Qualquer um que venha do iPhone 11 e superior provavelmente sentirá falta da opção ultrawide, mesmo que o sensor de 48 MP do iPhone 16e seja uma melhoria genuína.

Se o iPhone 16e é uma boa compra para você, em última análise, depende de quanto essas limitações o incomodam. Se você não se importa com MagSafe, tirar fotos ou com o princípio de que você pode economizar centenas de dólares em um telefone Android melhor, o iPhone 16e faz sentido.

Na verdade, para pessoas que querem comprar seu primeiro iPhone ou alguém que é menos entusiasmado com tecnologia, o iPhone 16e é um aparelho capaz e bonito. Aqueles que, como eu, não conseguem ficar sem uma segunda câmera, podem considerar o iPhone 15, que custa apenas US$ 100 a mais. Você não terá o Apple Intelligence ou o botão Action, mas duvido que muitos sentirão falta desses recursos.

No final das contas, a menos que você realmente não possa pagar a diferença de US$ 200 (o que equivale a alguns dólares por mês durante dois anos), o iPhone 16 é uma compra melhor para a maioria das pessoas.