O Washington Post de Jeff Bezos planeja adicionar escritores de opinião aleatórios editados por IA

Considerando como as armadilhas da inteligência artificial dominam o ciclo diário de notícias, seria de se esperar que a indústria da mídia adotasse uma postura cautelosa em relação à IA. É, pense novamente. Em um esforço para aumentar o número de leitores, o Washington Post planeja expandir sua seção de opinião para incluir escritores novatos que serão guiados pela inteligência artificial.

Desde abril, o Post vem trabalhando na ampliação de uma iniciativa para trazer novas vozes ao jornal. Várias pessoas confirmaram ao New York Times que o programa, batizado de Ripple, envolve a publicação de escritores e não profissionais consagrados do Substack. À primeira vista, parece semelhante aos modelos de colaboradores anteriores utilizados (não necessariamente com sucesso) pelo Huffington Post e pela Forbes .

A maior diferença é que o Post não orientará novos escritores com um humano. Isso é básico demais. Em vez disso, o veículo usará Ember, um coach de IA, para supervisionar o processo. Segundo o Times, seus protótipos atuais incluem um rastreador de "força da história" e uma barra lateral com componentes básicos como "tese inicial", "pontos de apoio" e "final memorável". Ele também conta com um assistente ao vivo para fornecer sugestões de escrita e ajudar a moldar o conteúdo.

Cada artigo, que será publicado fora do paywall habitual do Post, ainda será revisado por um humano antes de ser publicado. Segundo o Times, o Ember começará a ser testado neste outono. Mas por que testá-lo? Já vimos exatamente o mesmo cenário acontecer antes. Há apenas dois anos, a CNET foi criticada após publicar artigos guiados por IA com pouca ou nenhuma divulgação. Embora a editora-chefe Connie Guglielmo tenha declarado posteriormente que cada matéria era "revisada, verificada e editada por um editor com experiência no assunto", o Futurism detalhou como um dos artigos destacados por Guglielmo estava repleto de erros.

O Post tem lutado para se adaptar com sucesso ao cenário midiático em constante mudança. No ano passado, lançou um novo modelo de assinatura na tentativa de aumentar a receita após um prejuízo de US$ 77 milhões. Mas um modelo de assinatura sofisticado não pode te salvar se você for liderado por babacas. Em janeiro, o Post demitiu cerca de 4% de sua força de trabalho para recuperar as perdas. Apenas um mês depois, a polêmica reforma da seção de opinião promovida pelo proprietário Jeff Bezos (que levou o editor de opinião David Shipley a renunciar imediatamente) custou ao veículo mais de 75.000 assinantes digitais.

A inteligência artificial pode ser potencialmente útil para o jornalismo. Atualmente, o Times a utiliza para navegar por grandes bancos de dados e recomendar artigos. Só que Ember está assumindo um papel muito mais significativo. E considerando que jornalistas de vários veículos, incluindo o Atlantic e o Politico , estão se opondo à IA, todo o plano do Post parece especialmente ridículo. Mas, ei, o que diabos sabemos?