Dylan Harper era esperado como a segunda escolha no Draft da NBA, mas será que será pelos Spurs?
Na noite do Draft da NBA de 2020, Tyrese Haliburton — uma escolha certa para ficar entre os 10 melhores — caiu para a 12ª escolha. Haliburton era o melhor jogador disponível no tabuleiro, e o Sacramento Kings — apesar de já ter um armador estrela em seu elenco,De'Aaron Fox — selecionou o produto do Iowa State .
Menos de cinco anos depois, os Spurs estarão em uma posição semelhante à de Sacramento naquela noite do draft. Fox foi negociado com o San Antonio no prazo final no início deste ano para dar à equipe um pontuador confiável ao lado do astro em ascensão Victor Wembanyama . O San Antonio surpreendentemente saltou para a segunda escolha na Loteria do Draft da NBA do mês passado, colocando a franquia em posição de recrutar o armador estrela da Rutgers, Dylan Harper — o segundo melhor jogador de sua classe, atrás de Cooper Flagg , do Duke . Harper é o favorito, com cotação de -4000, para ser selecionado como a segunda escolha no Draft da NBA pela FanDuel Sportsbook .
O ciclo de recrutamento deste ano pode ser um déjà vu para Fox, que viu o time em que estava antes usar sua escolha de loteria para suprir uma necessidade inexistente. Ironicamente, Sacramento escolheu um armador no top 10 no ano seguinte ( Davion Mitchell ) e recrutou Devin Carter no verão passado, enquanto Fox ainda estava no elenco.
Parte do motivo pelo qual os Kings negociaram Halliburton foi a combinação perfeita ao lado de Fox, o que não foi nada fácil. Haliburton dividiu a quadra com Fox por 960 minutos durante a temporada 2020-21, a nona formação de dois homens mais popular do Sacramento. O astro da defesa registrou um net rating de -4,7 — o segundo pior entre as formações de dois homens do Sacramento que acumularam pelo menos 500 minutos juntas.
Na época do draft de 2020, a escolha de Haliburton por Sacramento foi vista como uma surpresa. Fox estava prestes a assinar uma extensão de contrato de longo prazo e era o rosto da franquia. Apesar disso, Sacramento priorizou a escolha do melhor jogador disponível em vez de fazer o oposto, já que estava em forma há dois anos. Sacramento dispensou Luka Dončić em 2018 para draftar Marvin Bagley III, e parte da decisão de escolher Bagley se deveu à sua adequação posicional ao lado de Fox.
Este ano, a situação é diferente de 2020, mas o mesmo sentimento se aplica. Selecionar o melhor jogador disponível — que neste caso é Harper este ano e, cinco anos atrás, Haliburton — tem uma taxa de sucesso maior do que priorizar a aptidão física em detrimento do talento.
Como a loteria mudou tudo para os SpursHá menos de um mês, Spurs e Mavericks provavelmente não imaginavam que suas respectivas franquias estariam nessa situação. Ambos se beneficiaram enormemente ao participar da loteria do mês passado e estão em condições de adicionar um jogador premium à sua franquia.
A ironia da situação é que a maior necessidade dos Spurs era de um ala. O Dallas tinha uma clara necessidade de um armador após a troca de Luka Dončić e Kyrie Irving rompeu o ligamento cruzado anterior, o que coloca suas estatísticas em dúvida para a temporada 2025-26.
Flagg, a escolha geral projetada como número 1, teria sido uma excelente escolha em San Antonio, ao lado de Fox, Wembanyama e Stephon Castle . Mas, para ser sincero, qualquer time que ganhasse a loteria do draft teria sido capaz de incluir Flagg em sua rotação desde o primeiro dia e encontrado uma maneira de descobrir a escolha certa para o longo prazo mais tarde.
Antes que a bola da loteria caísse a favor de Dallas, estava claro que a prioridade poderia ser selecionar um armador na parte final da loteria. Afinal, Dallas tinha a 11ª melhor chance de ganhar a primeira escolha. Os alvos do draft dos Mavs seriam drasticamente diferentes se não fosse pelo salto — o mesmo com San Antonio, que tinha apenas 26,4% de chance de entrar no top 4.
Os rumores sobre San Antonio têm circulado, em parte devido ao interesse relatado no astro do Milwaukee Bucks, Giannis Antetokounmpo . Em uma troca hipotética, a escolha número 2 quase certamente iria para os Bucks se Antetokounmpo se tornasse membro dos Spurs. Harper também se encaixaria bem em outras equipes que escolherem depois de San Antonio, como o Utah Jazz e o Brooklyn Nets .
Harper é o grande favorito (-4000 por FanDuel) para ser selecionado com a segunda escolha no final deste mês. Veja como Harper se encaixa com os Spurs e os outros três times mencionados — caso San Antonio esteja disposto a aceitar ofertas de troca.
Quais times fazem sentido para Harper? San Antonio SpursAtualmente detém a escolha nº 2
Haliburton e Harper têm estilos de jogo diferentes, então há um caminho para que a combinação funcione com Fox. O ponto forte de Harper é descer ladeiras e finalizar na cesta, enquanto Fox usa sua velocidade de elite para criar jogadas em transição. Fox também é um dos melhores arremessadores de média distância da associação.
É muito provável que Harper seja um jogador dos Spurs, a menos que a franquia use essa escolha para negociar com um grande nome, como Antetokounmpo. Se Harper for para os Spurs, não seria surpresa se ele viesse do banco durante sua temporada de estreia — assim como Haliburton. O elenco de apoio dos Spurs também é melhor do que o de Sacramento quando Haliburton entrou na liga com os Kings/Fox.
Harper tem sido comparado ao armador estrela dos Pistons , Cade Cunningham . A menos que os Spurs recebam uma oferta que ajude a franquia a vencer imediatamente, eles devem manter esta escolha e levar Harper. Há uma clara diferença entre Harper e quem for selecionado na terceira posição. Você escolhe o melhor jogador do tabuleiro e decide a escolha mais tarde.
Milwaukee BucksPoderia negociar pela escolha nº 2
Os Bucks estão listados em segundo lugar, atrás de San Antonio — o atual dono da segunda vaga no draft — porque, ao que parece, se algum time tem o(s) recurso(s) para ficar com a segunda vaga, são eles. Este pacote seria construído em torno da ida de Antetokounmpo para os Spurs. A escolha número 2, com salário equivalente e outros recursos no draft, retornariam para Milwaukee se um acordo fosse fechado.
Os Bucks estão em uma posição difícil nesta offseason. O armador estrela Damian Lillard perderá a maior parte, senão toda, da temporada 2025-26 após romper o tendão de Aquiles nos playoffs. Os Bucks trocaram Khris Middleton no último dia do draft no início deste ano eBrook Lopez terá 37 anos no início da temporada. Se os Bucks trocarem Antetokounmpo, isso sinalizaria uma reconstrução completa. Também seria uma ótima oportunidade para Harper assumir como provável armador titular.
Poderia negociar pela escolha nº 2
O Brooklyn caiu duas posições no draft do mês passado e escolherá a oitava escolha. Foi um golpe devastador para um time que precisava de uma verdadeira estrela. Supondo que os Nets permaneçam na oitava posição, o grupo de candidatos de primeira linha será muito menor. A franquia pode ampliar sua rede de escolhas para decidir em quem usar a escolha.
Embora os Nets não tenham um astro para negociar, o Brooklyn tem capital para o futuro no draft. Só neste ano, os Nets têm quatro escolhas de primeira rodada. Os Nets provavelmente teriam que recorrer à sua reserva futura de escolhas para subir de seis posições e conseguir Harper, mas o investimento valeria a pena. Se os Nets não negociarem, o Brooklyn poderia contratar outro armador, como Jeremiah Fears , do Oklahoma , ou usar uma de suas escolhas de primeira rodada para contratar outro armador que cair.
Utah JazzPoderia negociar pela escolha nº 2
O maior perdedor da loteria do draft foi Utah . O Jazz terminou com o pior desempenho da NBA e saiu do top 4. Utah esperava ganhar o sorteio de Flagg ou (na pior das hipóteses) cair uma posição para selecionar Harper. Em vez disso, o Jazz está na quinta posição e provavelmente escolherá entre VJ Edgecombe , Ace Bailey ou Tre Johnson .
O Jazz tem uma sólida base de ataque com Lauri Markkanen , Walker Kessler e Kyle Filipowski . Isaiah Collier , uma escolha de primeira rodada do último verão, mostrou-se promissor como calouro. Ainda assim, Utah precisa de mais estrelas para dar o próximo passo na reconstrução. O Jazz pode estar inclinado a esperar até a próxima temporada, quando a estrela do estado AJ Dybantsa — a escolha geral projetada nº 1 no Draft da NBA de 2026 da BYU — estiver disponível. O CEO do Jazz, Danny Ainge, já foi agressivo antes, então negociar três vagas para selecionar um armador de franquia se encaixaria no perfil de movimentos ousados. Harper também seria uma boa opção ao lado desses jogadores de linha de frente.
