Os delegados devem consultar os membros antes de votar - chefe do GPA, Tom Parsons
O DIRETOR EXECUTIVO da GPA, Tom Parsons, diz que uma das lições da controvérsia sobre as saias-calças é que os delegados "tomam decisões no Congresso" e "devem consultar seus membros" antes de votar.
Parsons acrescentou: “E o que foi diferente desta vez foi que eles fizeram isso, e vários condados declararam publicamente os resultados de sua consulta”.
Os jogadores de Camogie agora podem usar shorts nas partidas após uma moção aprovada no Congresso Especial ontem à noite no Croke Park.
A moção — que precisava de uma maioria de dois terços para ser aprovada — foi aprovada após receber impressionantes 98% dos votos dos delegados.
Uma moção apresentada ao Congresso Camogie de 2024 para permitir que os jogadores usassem shorts ficou muito aquém do apoio de 66% necessário para ser aprovada, já que apenas 45% votaram a favor.
“No Congresso, toda decisão é um voto às cegas”, disse Parsons. “E, ao longo dos anos, essas moções importantíssimas surgiram. E, sabe, os jogadores não sabem como seu condado votou. Eles não dizem publicamente como votaram. E será que isso é suficiente para que os delegados possam tomar uma decisão sobre suas preferências, ou que não tenham tido tempo para se consultar e possam tomar uma decisão no dia?
“Eu realmente acho que precisamos de transparência sobre como os condados votam porque isso os manterá responsáveis perante seus membros, seus delegados.”
Parsons reconheceu os esforços dos delegados para estarem presentes na votação ontem à noite e os elogiou por levarem em consideração os desejos dos jogadores.
“Os delegados tiveram que viajar o país inteiro ontem para apertar um botão e votar”, disse ele. “Foi um grande sacrifício para os delegados que tiveram que fazer isso. Obrigado a eles por realmente ouvirem os participantes.”
O CEO do GPA disse que certas políticas, no entanto, não devem ser deixadas para o Congresso.
Há decisões que devem ser tomadas em termos de regras. E há decisões sobre direitos humanos e direitos dos atletas. Se houver alguma decisão, ou qualquer elemento do jogo, que afete o bem-estar dos jogadores, por exemplo, e houver uma política que diga que é dever dos jogadores prestar esse nível de cuidado, isso não deve se resumir a uma regra ou a uma constituição.
"Deve ser uma obrigação do órgão regulador proteger os direitos dos jogadores. Temos uma Constituição, um Congresso e Conselhos Centrais muito antigos. É ótimo proteger a tradição, mas temos que acompanhar os tempos e nem tudo deve ser uma questão de votação."
Nem tudo deveria ter que esperar pela votação do Congresso. Quando divulgamos aquele relatório (sobre saias-calças) e realmente pesquisamos como as jogadoras estão se sentindo mentalmente, a ansiedade que isso causa, foi como um foguete.
Parsons acrescentou: “Jogo limpo para os jogadores de camogie por se manterem firmes. Por encararem essa luta. E a culpa é toda deles. O GPA está orgulhoso. E eu estou orgulhoso de tê-los apoiado em tudo isso. Eles se colocaram em uma posição muito vulnerável.”
“Sabe, há muita pressão sobre mulheres muito jovens para que elas joguem nesse nível e, depois, fiquem sob os olhos do público para fazer a diferença.
“Temos jogadores que, no fim das contas, sacrificaram um campeonato Munster que, espero, será repetido.”
A comentarista de mídia e quatro vezes vencedora do All-Ireland com Wexford, Ursula Jacob, disse que o resultado mostra que os delegados entrevistaram os jogadores desta vez.
“98% ontem à noite contra 45% no ano passado só mostra que quando os delegados voltaram aos clubes e perguntaram aos jogadores, o resultado fala por si”, disse Jacob.
Ela disse que o resultado vem com “uma enorme sensação de alívio”.
Jacob acrescentou: “Estou muito orgulhoso dos jogadores por terem se mantido firmes nas últimas semanas. Não tem sido fácil e a preparação para o campeonato está longe do ideal. Mas acho que, a longo prazo, valeu muito a pena.”
A voz dos jogadores foi a força motriz por trás de tudo. Foi fantástico ver um resultado tão retumbante ontem à noite. Foi um reflexo preciso de como os jogadores estavam se sentindo.
Terá um impacto enorme no jogo moderno, mas também para as futuras jogadoras que entrarem no esporte. É simplesmente remover essa barreira ou o motivo pelo qual certas garotas decidiram desistir. Qualquer coisa que remova barreiras é positiva.
Jacob disse que algumas jogadoras provavelmente continuarão a usar saias-calças. "Se elas se sentem bem usando saias-calças, também não devem ser criticadas por isso."
Jacob espera que o esporte ganhe as manchetes por motivos mais positivos nas próximas semanas e que o público que acompanhou o debate considere assistir aos jogos conforme a temporada avança.
“É frustrante que o camogie tenha sido visto de forma tão negativa nas últimas semanas”, disse ela.
"Só espero que agora possamos seguir em frente e falar sobre o jogo pelos motivos certos. Temos um campeonato fantástico pela frente e, agora, mais do que nunca, precisamos contar com o apoio dessas meninas em campo."
The 42
