😬 Os maiores erros de escalação da NBA desde 2020
A NBA é notoriamente uma liga de transações. Os times precisam acertar suas negociações, contratações e escolhas de draft para competir pelo tÃtulo, e o interesse dos fãs nessas negociações costuma ser maior do que nos jogos em si.
Algumas dessas transações resultam em sucesso meteórico. Basta olhar para os dois últimos campeões da NBA: o Oklahoma City Thunder e o Boston Celtics trocaram por Shai Gilgeous-Alexander , Alex Caruso ,Derrick White , Jrue Holiday , Al Horford , Kristaps Porzingis e escolhas de draft que se tornaram Jalen Williams , Jayson Tatum e Jaylen Brown . Outros campeões recentes conquistaram seus prêmios de MVP com as escolhas nº 41 ( Nikola Jokic ) e nº 15 ( Giannis Antetokounmpo ).
No entanto, outras transações fracassam espetacularmente. São esses negócios ruins que colocamos sob o microscópio.
Seguindo os colegas da ESPN que fizeram o mesmo para times da NFL , MLB e Premier League , estamos destacando as piores decisões que cada time da NBA tomou até agora na década de 2020, classificando-as da menos para a mais prejudicial.
Observe que estamos classificando o desastre desses acordos em retrospectiva , portanto, mesmo as movimentações que faziam sentido na época podem ser incluÃdas aqui. Como Bill Barnwell, da ESPN, escreveu em seu ranking da NFL: "Estou avaliando o resultado. Se o processo foi claramente ruim na época, isso é um bônus, mas isso está medindo a gravidade de cada escolha errada, não o motivo pelo qual algo aconteceu."
O processo aqui é o mesmo. Vamos dar uma olhada nas jogadas mais danosas que os times da NBA fizeram nesta década.
Pular para um nÃvel: NÃvel 1: Negociações que alteram a franquia | NÃvel 2: Alto custo, baixa recompensa NÃvel 3: Erros de nÃvel médio | NÃvel 4: Desastres de draft NÃvel 5: Problemas de pequena escala
NÃvel 5: Problemas de pequena escala 
30. Cleveland Cavaliers Maior erro: Recusar a oferta de qualificação de Isaiah Hartenstein (2021)
Os Cavaliers não cometeram muitos erros nesta década ao reconstruir um candidato após a segunda saÃda de LeBron James . Eles selecionaram Evan Mobley com sua melhor escolha de draft da década (e trocaram a maioria das outras escolhas de primeira rodada por Donovan Mitchell ), construÃram um núcleo forte e o firmaram com contratos de longo prazo. O último grande erro da franquia foi contratar John Beilein como técnico, mas isso foi em 2019.
Em uma escala menor, Cleveland certamente se arrepende de não ter estendido a Hartenstein uma oferta qualificada em 2021. Já um jogador experiente naquela época, Hartenstein foi dispensado pelo Houston Rockets e negociado pelo Denver Nuggets por JaVale McGee — irônico, considerando que Denver passou a meia década seguinte procurando em vão um pivô reserva adequado para Jokic.
Hartenstein demonstrou seu potencial em uma curta passagem por Cleveland, com médias de 17 pontos, 12 rebotes e 5 assistências a cada 36 minutos em 16 jogos. No entanto, após selecionar Mobley, os Cavaliers perceberam que não precisavam mais de Hartenstein — apenas para vê-lo transformar esse potencial em maior produção em quadra com o LA Clippers , New York Knicks e Oklahoma City Thunder, tornando-se um contribuidor crucial para um campeão da NBA no processo.
29. Indiana Pacers Maior erro: Contratar Nate Bjorkgren como treinador principal (2020)
Poucas passagens como técnico da NBA foram tão ruins e tão rapidamente quanto as de Bjorkgren em Indiana. Ex-técnico da G League e assistente técnico da NBA — ele venceu o campeonato de 2019 com o Toronto Raptors —, Bjorkgren entrou em choque com os veteranos de Indiana e perdeu o comando do vestiário. Em sua única temporada como técnico principal dos Pacers, eles não chegaram aos playoffs pela primeira vez em seis anos.
Este erro ocupa apenas a 29ª posição porque, sem dúvida, funcionou para os Pacers no final. Como dispensaram Bjorkgren após apenas uma temporada, estavam em posição de contratar um novo técnico em 2021 — bem a tempo de Rick Carlisle deixar o cargo em Dallas e retornar aos Pacers.
28. Nova York Knicks Maior erro: Contratar Evan Fournier por quatro anos e US$ 73 milhões (2021)
Os Knicks contrataram Fournier por meio de uma troca, impulsionados por uma sequência de dois anos em que ele teve uma média de 18 pontos por jogo e converteu 40% de suas bolas de três pontos. Mas, após uma média respeitável de 14 pontos em 80 jogos em sua primeira temporada em Nova York, o jogo de Fournier desmoronou. Ele teve uma média de apenas 6 pontos em 27 jogos em sua segunda temporada e perdeu a participação de Nova York nos playoffs devido a uma lesão. Depois, teve uma média de 4 pontos em três jogos em sua terceira temporada, antes de se transferir para Detroit no último dia do campeonato.
Os Knicks contrataram Fournier por quatro anos, mas ele saiu da NBA e foi jogar na Europa depois de apenas três.
27. Portland Trail Blazers Maior erro : Recontratar Jerami Grant por cinco anos e US$ 160 milhões (2023)
Apenas um dia após o Trail Blazers e Grant assinarem um novo contrato no verão de 2023, surgiu a notÃcia de que Damian Lillard havia solicitado uma troca de Portland. De repente, um acordo caro, mas compreensÃvel, de longo prazo, parecia terrivelmente fora de contexto, já que o veterano ala não se encaixava mais em um elenco em processo de reestruturação.
Dois anos depois, a produção de Grant despencou — com 37% de aproveitamento nos arremessos de quadra, o pior da carreira, na temporada passada — e ele ficou atrás dos muito mais jovens Deni Avdija e Toumani Camara na hierarquia do perÃmetro de Portland.
O contrato de Grant ainda não atrapalhou nenhuma outra movimentação dos Trail Blazers, mas com a ascensão dos Blazers, o acordo robusto de Jrue Holiday agora garantido e Grant ainda devendo outros US$ 102,6 milhões nas próximas três temporadas, isso pode se tornar um obstáculo complicado na construção do elenco.
26. Utah Jazz Maior erro: Não negociar Lauri Markkanen (2023-24)
Três anos após a reconstrução, após as trocas de Donovan Mitchell e Rudy Gobert , o Jazz ainda está no fundo do poço, com o pior elenco da Conferência Oeste, de longe. Não está claro se Markkanen, agora com 28 anos, ainda faz sentido em Utah, dado o longo prazo da equipe.
Mas o problema é que ele tinha muito mais valor comercial há dois anos, depois de se destacar e ganhar o prêmio de Jogador Mais EvoluÃdo, do que agora, depois de assinar um novo contrato importante e decair de seu breve nÃvel de All-Star. Markkanen teve uma média de 26 pontos por jogo com 50% de aproveitamento nos arremessos em 2022-23, mas caiu para 19 pontos com 42% de aproveitamento nos arremessos na temporada passada.
25.Charlotte Hornets Maior erro: Contratar Gordon Hayward por quatro anos e US$ 120 milhões (2020)
Os Hornets não costumam gastar muito na agência livre, mas causaram um impacto considerável com uma troca de jogadores em 2020. Em seis offseasons nesta década, apenas dois agentes livres assinaram por mais dinheiro enquanto mudavam de time do que Hayward: Paul George (para a Filadélfia) eFred VanVleet (para Houston).
Mas, com a piora da saúde de Hayward, ele ficou muito aquém das expectativas dos Hornets. O veterano ala jogou em apenas 59% dos jogos do Charlotte enquanto esteve no elenco, e sua produção caiu a cada ano. O Charlotte nunca chegou aos playoffs com Hayward, e ele ficou inativo nos dois jogos de play-in dos Hornets durante esse perÃodo.
Por fim, Charlotte trocou Hayward no último ano de seu contrato, recebendo um pacote encabeçado por Tre Mann e escolhas de segunda rodada.
24. Los Angeles Clippers Maior erro: Nunca desenvolver jovens talentos de perÃmetro (2020-25)
Se tivéssemos começado esse exercÃcio um ano antes, os Clippers estariam perto do primeiro lugar nesta lista, devido à importante troca de 2019 com o Thunder, que enviou Gilgeous-Alexander e uma série de escolhas para Oklahoma City. Mas, na década de 2020, não há uma única decisão especÃfica que possa ser apontada como um grande erro da diretoria de Los Angeles.
Em vez disso, o erro da equipe é mais geral: não desenvolver nenhum jovem talento de perÃmetro para dar suporte a Kawhi Leonard e Paul George. (Os Clippers tiveram muito mais sucesso como pivôs, com Ivica Zubac e uma temporada de Hartenstein). Até os Clippers adquirirem James Harden , seus titulares de backcourt nos playoffs desta década contavam com Reggie Jackson, Patrick Beverley,Landry Shamet , Russell Westbrook e Eric Gordon — não exatamente armadores lÃderes do campeonato.
Para ser justo, os Clippers não tiveram nenhuma escolha de primeira linha no draft desta década, devido ao acordo de 2019 com o Oklahoma City. Mas eles também perderam as duas escolhas de primeira rodada que conseguiram no final da temporada ( Keon Johnson e Kobe Brown ) e também não encontraram nenhum diamante bruto no perÃmetro. O mais perto que chegaram foi com Terance Mann , uma escolha de segunda rodada em 2019, mas após lampejos de promessa no inÃcio de sua carreira, ele acabou sendo negociado – em parte por causa de seu contrato – duas vezes no intervalo de alguns meses no inÃcio deste ano.
NÃvel 4: Rascunhos de desastres 
23. Oklahoma City Thunder Maior erro: Negociar quatro futuros jogadores de rotação após o draft (2020 e 2021)
Até os melhores gerentes gerais perdem negociações. É o caso de Sam Presti, um arquiteto magistral de um elenco campeão e de uma dinastia em potencial, mas ainda assim um negociador propenso a erros.
Três acordos de draft refletem a falibilidade humana de Presti. Em 2020, ele negociou as escolhas nº 25 e 28 pela nº 17, abrindo mão dos futuros titulares Immanuel Quickley e Jaden McDaniels , enquanto trazia Aleksej Pokusevski para Oklahoma City. Em 2021, ele subiu da 36ª para a 32ª posição, buscando Jeremiah Robinson-Earl em vez de se contentar com o útil reservaMiles McBride . Pior de tudo, também em 2021, Presti trocou a escolha nº 16, Alperen Sengun — um prospecto europeu que, ao contrário de Pokusevski, deu certo — para Houston por duas escolhas futuras, que ele usou um ano depois em um pacote paraOusmane Dieng .
Para recapitular, Presti trocou um pivô All-Star, um ala All-Defensive e dois armadores de qualidade por Pokusevski, Robinson-Earl e Dieng. Os dois primeiros não estão mais no Thunder, e Dieng é um jogador reserva. Mas como Presti também trocou por um MVP e draftouChet Holmgren e Jalen Williams na mesma noite, seu time agora é o melhor da NBA. Alguns acertos podem compensar todos os erros.
22. Boston Celtics Maior erro: Negociando Desmond Bane (2020)
Na época, essa foi uma decisão razoável: os Celtics não tinham espaço em seu elenco para outro jogador jovem, e negociar os direitos de draft de Bane permitiu que eles se livrassem do salário de Enes Freedom. Ninguém esperava que a 30ª escolha se tornasse o tipo de jogador que um dia conseguiria quatro escolhas de primeira rodada em uma troca.
Mas Bane tinha, e Boston certamente poderia tê-lo usado na última meia década. Um defensor sólido para sua posição e com 41% de aproveitamento em arremessos de três pontos na carreira, Bane teria sido a escolha perfeita para o sistema dos Celtics.
21. Houston Rockets Maior erro: Selecionar Jalen Green em vez de Evan Mobley (2021)
Green é um jogador melhor do que as outras escolhas erradas discutidas neste nÃvel. Mas o custo de oportunidade para selecioná-lo também foi maior, porque depois que os Rockets escolheram Green com a segunda escolha, Mobley foi para a terceira.
Essa decisão pode acabar beneficiando os Rockets no final, já que Green foi a peça central da troca de Houston por Kevin Durant neste verão e os Rockets contrataram um pivô All-Star diferente no final do draft de 2021, Sengun. Se uma dupla de ataque Durant-Sengun levar os Rockets às Finais da NBA no ano que vem, eles olharão para o draft de 2021 como um momento crucial de construção da equipe, e não como uma oportunidade perdida.
Mas, por enquanto, é difÃcil não imaginar como seriam os Rockets com Mobley em vez de Green — especialmente considerando a identidade defensiva da equipe com Ime Udoka como técnico principal e o status de Mobley como o atual Jogador Defensivo do Ano. Com a possÃvel exceção deAmen Thompson , Mobley tem um potencial maior do que qualquer um dos jovens jogadores dos Rockets.
20. Orlando Magic Maior erro: Selecionar Jett Howard (2023)
Em duas temporadas de carreira, Howard, 11ª escolha, tem uma média de 3,8 pontos por jogo e converte apenas 29% de suas tentativas de três pontos. Ele jogou 14 minutos no total em duas séries de playoffs.
A escolha de Howard foi um fiasco para o Magic por três motivos. Primeiro, ele era um jogador arriscado na época (ficou em 20º lugar no último draft simulado da ESPN), e a aposta não valeu a pena.
Em segundo lugar, seu desenvolvimento estagnado é um problema especÃfico porque Orlando — que ocupava a 25ª posição em arremessos de três pontos no ano anterior à chegada de Howard, a 24ª em seu ano de estreia e a 30ª na temporada passada — achou que ele poderia ajudar a corrigir suas antigas dificuldades. Mas não o fez. E, em terceiro lugar, entre os jogadores escolhidos logo depois de Howard estão Dereck Lively II (12º), Gradey Dick (13º), Jordan Hawkins (14º) e Brandin Podziemski (19º), todos os quais contribuÃram muito mais do que Howard na NBA.
19. San Antonio Spurs Maior erro: Selecionar Joshua Primo (2021)
San Antonio selecionou Primo com a 12ª escolha no draft de 2021. Ele teve uma média de 5,9 pontos por jogo antes de ser dispensado em outubro de 2022 após alegações de exposição indecente a uma funcionária do Spurs .
As outras escolhas de loteria dos Spurs nesta década deram certo em graus variados:Devin Vassell (11º),Jeremy Sochan (9º), Victor Wembanyama (1º) e Stephon Castle (4º), com as escolhas de 2025 Dylan Harper (2º) eCarter Bryant (14º) a serem determinadas.
Mas a escolha de Primo falhou em vários nÃveis. Os alas selecionados logo após Primo no draft de 2021 incluÃram Moses Moody (14º),Corey Kispert (15º), Trey Murphy III (17º) eJalen Johnson (20º).
18. Washington Wizards Maior erro: Selecionar Johnny Davis (2022)
Entre as escolhas de loteria de 2020 a 2023, o pior box plus-minus (BPM) da carreira pertence a Davis, a 10ª escolha em 2022. O BPM calcula que Davis piorou os Wizards em impressionantes 6,2 pontos a cada 100 posses de bola.
As estatÃsticas de Davis não parecem melhores: 3,5 pontos, 0,6 assistências e 11,4 minutos por jogo, com péssimos aproveitamentos nos arremessos de 40%/27%/56%. Nem toda escolha de loteria dá certo, mas poucas fracassam tanto quanto Davis. O pior de tudo é quem Washington perdeu ao selecionar Davis; o próximo armador escolhido no draft de 2022, apenas duas posições depois, foi Jalen Williams.
17. Golden State Warriors Maior erro: SelecionarJames Wiseman em segundo lugar (2020)
Em retrospecto, o tão alardeado plano de "duas linhas do tempo" do Golden State estava fadado ao fracasso assim que começou. Abençoados com a segunda escolha após um ano sabático – quando Kevin Durant foi para o Brooklyn e Klay Thompson e Stephen Curry se lesionaram – os Warriors tiveram a rara oportunidade de adicionar um prospecto estrela a um candidato. Se a escolha deles desse certo, eles poderiam dar a Curry o impulso necessário para retornar à s Finais e preparar a franquia para o sucesso a longo prazo após o eventual declÃnio de Curry.
Pelo menos a primeira parte deu certo, apesar de Wiseman, não por causa dele. Os Warriors conquistaram o tÃtulo de 2021-22 sem o jovem pivô, que perdeu a temporada inteira devido a uma ruptura no menisco. Wiseman era inexperiente, inexperiente e um problema defensivo, e suas lesões não o ajudaram a aprender a jogar no sistema único dos Warriors. Na temporada seguinte, o Golden State trocou Wiseman por Gary Payton II , que não foi draftado, mas era uma aposta muito melhor para ganhar a confiança de Steve Kerr.
Na defesa dos Warriors, 2020 foi um draft estranho, afetado pela pandemia de COVID-19. Mas, ao selecionar Wiseman com sua melhor escolha para definir seu futuro, o Golden State ignorou LaMelo Ball (que foi a terceira escolha) e Tyrese Haliburton (que foi a 12ª escolha). Haliburton, por sua vez, disse acreditar que os Warriors o teriam draftado se tivessem uma escolha inferior à segunda.
Seis anos depois, os Warriors estão presos tentando conquistar mais vitórias enquanto Curry ainda está perto do auge, porque não há mais plano de sucessão no Golden State.
NÃvel 3: Erros diversos do nÃvel intermediário 
16. Minnesota Timberwolves Maior erro: Negociação por D'Angelo Russell (2020)
Até certo ponto, a troca dos Timberwolves por Russell deu certo a longo prazo, pois eles o trocaram por Mike Conley e Nickeil Alexander-Walker a caminho de duas finais de conferência consecutivas. Mas deve ter havido uma maneira mais barata de conseguir ajuda na defesa, porque os Timberwolves adquiriram Russell primeiro em troca de Andrew Wiggins e uma futura escolha de primeira rodada.
Wiggins se tornou indiscutivelmente o segundo melhor jogador do Golden State Warriors, campeão da temporada 2021-22, e essa escolha do draft caiu na 7ª posição e se tornou Jonathan Kuminga .
Enquanto isso, Russell nunca decolou em Minnesota, apesar de sua amizade bem documentada com Karl-Anthony Towns , e os Timberwolves perceberam, com razão, que precisavam de uma opção melhor na posição de armador se quisessem vencer na pós-temporada. Em sua única série de playoffs com Minnesota, Russell teve uma média de 12 pontos por jogo, com 33% de aproveitamento nos arremessos.
15. Denver Nuggets Maior erro: Não negociar novos jogadores por dois anos após ganhar o tÃtulo (2023-25)
Entre o tÃtulo dos Nuggets em 2023 e este mês, quando trocaram Michael Porter Jr. por Cameron Johnson , eles não adicionaram um único jogador da NBA em uma única troca. (Eles fizeram algumas trocas envolvendo escolhas de draft.)
Essa inatividade, que foi motivada em grande parte por razões financeiras e que acabou custando o emprego do gerente geral Calvin Booth, fez com que Denver tivesse que substituir veteranos que saÃram da equipe internamente ou vindos das pechinchas de Dario Saric / Justin Holiday /Russell Westbrook na agência livre.
Esses substitutos eram muito jovens ou muito velhos e não conseguiam dar a Nikola Jokic o apoio necessário para que ele chegasse a mais uma final. Na pós-temporada de 2022-23, os titulares de Denver tiveram um rating lÃquido positivo de 9,4; nesta primavera, nos playoffs de 2024-25, foi positivo de 11,3. Mas enquanto todas as outras escalações dos Nuggets superaram seus oponentes por 98 pontos em 2022-23 graças à s contribuições de jogadores como Bruce Brown Jr. e Jeff Green , outras escalações dos Nuggets em 2024-25 tiveram um diferencial negativo de 142 pontos.
14. Los Angeles Lakers Maior erro: Perder jogadores 3-e-D do time campeão (2020 e 2021)
Os Lakers conquistaram o campeonato de 2020 com uma fórmula simples: LeBron James e Anthony Davis , mais jogadores de apoio na linha 3 e D, equivalem a sucesso. Mas eles esqueceram a velha máxima "em time que ganha, não mexe" e trocaram alas da linha 3 e D por jogadores com mais posse de bola na busca pela vitória novamente.
Logo após conquistar o tÃtulo, eles trocaram Danny Green e uma escolha de primeira rodada (que se tornou Jaden McDaniels) por Dennis Schroder . Um ano depois, eles ofereceram uma oferta baixa a Alex Caruso na free agency, levando-o a assinar com o Chicago Bulls . E o golpe de misericórdia veio com uma troca de sucesso malfadada, com Kyle Kuzma e Kentavious Caldwell-Pope trocando o jogador pós-auge Russell Westbrook.
Cada uma dessas mudanças foi pior que a anterior, com Westbrook, em particular, não se encaixando no ecossistema centrado em James dos Lakers. Eles perderam os playoffs na primeira temporada de Westbrook com a equipe e o trocaram – junto com uma futura escolha de primeira rodada – no meio da segunda temporada. Mas os efeitos gerais da mudança equivocada de abordagem da diretoria são claros: os Lakers venceram quatro séries de playoffs em 2020, mas venceram apenas duas séries de playoffs no total nas cinco temporadas desde então.
13. Detroit Pistons Maior erro: Contratar Monty Williams como treinador principal (2023)
Em quatro temporadas com o Phoenix Suns , Williams chegou às finais, ganhou o prêmio de Técnico do Ano e venceu 63% dos seus jogos. Ele é um técnico muito respeitado e uma voz de longa data na NBA.
Mas sua gestão foi um desastre em Detroit, onde foi contratado logo após ser demitido pelo Suns após uma derrota na segunda rodada dos playoffs. Considerando o que era, na época, o maior contrato de técnico da história da NBA (seis anos e US$ 78,5 milhões), Williams parecia não ter noção dos pontos fortes e fracos de seus novos jogadores, e suas rotações eram confusas. Ele criticava seus jogadores em público. Suas escalações de dois jogadores de linha baixa limitavam o espaçamento dos Pistons. Ele foi titular do fracasso do draft,Killian Hayes, em vez do promissor calouro Jaden Ivey .
Em meio a toda essa turbulência, Detroit perdeu um recorde de 28 jogos consecutivos e terminou com um recorde de 14-68, o pior recorde da história da franquia. Não foi apenas uma temporada perdida, mas um retrocesso para um time que precisava de impulso. A situação se tornou tão insustentável que Williams foi demitido após a temporada, apesar de ainda receber US$ 65 milhões em dÃvida.
Na verdade, a gestão de Williams parece ainda pior em retrospecto. O substituto de Williams, JB Bickerstaff, terminou em segundo lugar na votação para o prêmio de Treinador do Ano, limpando a bagunça de Williams, levando os Pistons de volta aos playoffs e ajudando Cade Cunningham a se tornar um jogador All-NBA.
NÃvel 2: Um custo muito alto para uma recompensa muito pequena 
12. Miami Heat Maior erro: Negociação por Terry Rozier (2024)
Apesar de sua reputação de caçador de estrelas, o major do Heat, Pat Riley, não é um negociador imprudente. Em vez disso, ele normalmente só faz jogadas decisivas. A saber, nos últimos 15 anos, os únicos jogadores que Miami adquiriu negociando uma escolha de primeira rodada foram LeBron James, Chris Bosh, Goran Dragic,Jimmy Butler ... e Rozier.
Os quatro primeiros jogadores foram selecionados para o All-Star Game em Miami e ajudaram a levar o Heat às finais. Rozier, por outro lado, teve uma média de 12,5 pontos com 40% de aproveitamento nos arremessos, não participou de nenhum jogo dos playoffs e saiu da rotação do técnico Erik Spoelstra, além de se envolver em uma investigação federal sobre jogos de azar .
Para piorar a situação, Rozier representou a última grande jogada do Heat para dar a Butler outro colega de elenco, antes de ele pedir para sair de Miami. Agora, eles estão presos, sem um caminho óbvio de volta à relevância — e ainda devem uma futura escolha de primeira rodada aos Hornets como pagamento por Rozier.
11. Toronto Raptors Maior erro: Trocar repetidamente escolhas de primeira rodada por jogadores coadjuvantes (2022-2025)
Em cada um dos últimos quatro prazos de troca, os Raptors negociaram uma escolha de primeira rodada, apesar de não terem sido um time de playoffs em três desses anos e não terem tido a vantagem de jogar em casa no quarto. Aqui está a lista dessas aquisições:
2022: Thaddeus Young (escolha ficou em 20º lugar, Malaki Branham ) 2023: Jakob Poeltl (escolha ficou em 8º lugar, Rob Dillingham ) 2024: Ochai Agbaji e Kelly Olynyk (escolha ficou em 29º lugar, Isaiah Collier ) 2025: Brandon Ingram (a escolha pertence aos Pacers em 2026)
Não é como se essas escolhas tivessem rendido algum prospecto imperdÃvel, mas o custo de oportunidade para Toronto é alto. E nenhum dos jogadores adquiridos pelos Raptors os impulsionou à disputa. Young, que se juntou aos Raptors para sua única aparição na pós-temporada desde 2020, teve uma média de 3,3 pontos em 14,5 minutos por jogo nesses playoffs.
10. Filadélfia 76ers Maior erro: comprometer US$ 399 milhões com Paul George e Joel Embiid (2024)
É difÃcil culpar uma transação especÃfica por todos os fracassos dos 76ers nos playoffs desta década, já que a franquia ainda busca sua primeira participação nas finais de conferência desde 2001. Ben Simmons foi eliminado. Embiid se lesionou várias vezes. O time perdeu o Jogo 7 na segunda rodada duas vezes.
Mas pelo menos a Filadélfia estava chegando aos playoffs e disputando a primeira metade da década. Em 2024-25, porém, os 76ers terminaram com um recorde de 24-58, seu pior desempenho desde os tempos do "Processo" uma década antes, e agora seu futuro parece tão incerto quanto sempre. O verão de 2024 — quando foram amplamente declarados vencedores da offseason — é o responsável.
Os 76ers contrataram George, de 34 anos, dos Clippers, por quatro anos e US$ 211,6 milhões, e renovaram com Embiid, propenso a lesões, por três anos e US$ 187,6 milhões, embora ele ainda tivesse mais dois anos e uma opção de jogador em seu contrato atual. George então enfrentou sua pior temporada em uma década, e Embiid jogou apenas 19 partidas, com altos e baixos.
Agora, os 76ers têm George na equipe por mais três anos, enquanto a nova extensão de contrato de Embiid só entra em vigor daqui a um ano. E nenhum dos veteranos parece pronto para provar que a temporada passada foi um acaso, já que ambos podem perder o inÃcio da temporada 2025-26 devido a lesões.
9. Chicago Bulls Maior erro: Negociação por Nikola Vucevic (2021)
O maior erro dos Bulls nesta década pode ser mais amplo, já que eles têm buscado continuamente o meio da tabela em vez de seguir o ciclo de recuperação e reconstrução que a maioria dos times da NBA emprega quando têm pouca esperança de disputar a vaga. Mas o mal-estar de Chicago começou com a troca de Vucevic, a primeira da gestão do executivo-chefe Arturas Karnisovas, que enviou Wendell Carter Jr. e duas futuras escolhas de primeira rodada — ambas sorteadas — para Orlando em troca de Vucevic.
Vucevic é um jogador sólido, duas vezes All-Star Game, que estava no meio de uma temporada brilhante em Orlando quando foi negociado. Mas, devido às suas dificuldades defensivas, há um teto para um time com Vucevic no meio, então sua aquisição simboliza a maior falta de ambição dos Bulls. De fato, Chicago terminou com um total de uma vitória nos playoffs com Vucevic, DeMar DeRozan e Zach LaVine .
Enquanto isso, Orlando usou a primeira de suas escolhas extras de draft em Franz Wagner , que teria sido o melhor jogador jovem de Chicago desde Jimmy Butler. (A segunda escolha extra foi para Jett Howard, discutido anteriormente como um grande erro do Magic.)
8.Memphis Grizzlies Maior erro: Negociação com Marcus Smart (2023)
Após temporadas consecutivas com mais de 50 vitórias e a segunda melhor posição, os Grizzlies buscavam o último jogador que acreditavam que poderia levá-los ao topo. Eles miraram em Smart, o Jogador Defensivo do Ano que jogou nas Finais da NBA com os Celtics, e pagaram um alto preço para colocá-lo ao lado de Ja Morant na defesa: duas escolhas de primeira rodada e Tyus Jones , talvez o melhor armador reserva da liga.
Mas, como o restante da rotação dos Grizzlies foi prejudicado por lesões e suspensões, Smart foi parte do problema, e não uma solução. Ele jogou apenas 39 partidas em uma temporada e meia com os Grizzlies antes de ser negociado – usando uma terceira escolha de primeira rodada para anular seu contrato – no prazo final de 2025. De acordo com o VORP (valor sobre jogador substituto), Smart não ofereceu valor algum em relação a um jogador substituto durante sua passagem por Memphis.
7. Atlanta Hawks Maior erro: Negociar por Dejounte Murray (2022)
6. Pelicanos de Nova Orleans Maior erro: Negociar por Dejounte Murray (2024)
Em primeiro lugar: não é culpa de Murray ter sido alvo de duas das piores trocas da década. Ele já foi homenageado como All-Star e All-Defensive.
Mas estamos agrupando esses dois movimentos por causa de sua árvore de transações amaldiçoada.
Primeiro, os Hawks, buscando um parceiro de quadra para Trae Young e recuperar a magia que os impulsionou a uma surpreendente vaga nas finais de conferência em 2021, adquiriram Murray dos Spurs em troca de três escolhas iniciais futuras e uma troca de escolhas. Uma dessas escolhas (via Hornets) acabou não sendo transferida, mas os Spurs garantiram Carter Bryant (a 14ª escolha no mês passado) neste acordo, e eles ainda controlam as escolhas desprotegidas dos Hawks em 2026 e 2027.
Apesar do alto custo, Murray não colocou Atlanta mais perto da disputa. Os Hawks não terminaram com um recorde vitorioso em nenhuma das temporadas em que Murray esteve no elenco, e escalações com Young e Murray jogando juntos foram superadas em pontuação nos dois anos.
A graça salvadora de Atlanta é que Nova Orleans fez uma troca ainda mais desequilibrada por Murray apenas dois anos depois, pegando o armador All-Star em troca deDyson Daniels e duas escolhas de primeira rodada (uma das quais os Hawks negociaram na troca de Kristaps Porzingis, a outra prevista para ser entregue em 2027).
Se esse acordo fosse apenas uma troca direta de Murray por Daniels, Atlanta teria vencido. Murray rompeu o tendão de Aquiles quando os Pelicans terminaram a temporada passada com um recorde de 21-61, enquanto Daniels, sete anos mais novo, ganhou o prêmio de Jogador que Mais Evoluiu e terminou como vice-campeão de Jogador Defensivo do Ano. O fato de os Pelicans também terem cedido duas estreias só piora a situação deles na troca.
NÃvel 1: Negociações terrÃveis que alteram a franquia 
5. Sacramento Kings Maior erro: Ter Tyrese Haliburton e De'Aaron Fox e depois perdê-los em três anos (2022 e 2025)
Os Kings enfrentaram um dilema invejável em 2022: com Fox, de 24 anos, e Haliburton, de 21, eles tinham dois armadores jovens e promissores no elenco, e precisavam decidir se construiriam em torno de um ou de ambos. Escolheram um, e escolheram errado, com a chocante troca de Haliburton por Domantas Sabonis .
Por um tempo, esse acordo pareceu vantajoso para todos, com Haliburton se destacando na defesa dos Pacers, enquanto a dupla Fox-Sabonis levou os Kings ao melhor ataque da NBA e à terceira colocação do Oeste na temporada 2022-23. Foi a primeira aparição da franquia nos playoffs em 17 anos.
Mas Sacramento só conseguiu manter o ritmo por um tempo e, após uma derrota de sete pontos para os Pelicans, os Kings não foram aos playoffs em 2023-24, depois trocaram um Fox descontente em 2024-25 e não foram aos playoffs novamente.
Apenas alguns anos após sua melhor campanha em décadas, os Kings mais uma vez têm um elenco desajustado e sem uma direção clara, e passaram de dois armadores para zero. Enquanto isso, Haliburton levou os Pacers às finais da Conferência Leste e ao Jogo 7 das Finais da NBA em anos consecutivos, tornando-se um dos melhores passadores e pontuadores decisivos da liga no processo.
4. Brooklyn Nets Maior erro: Negociação por James Harden (2021)
Há tantos "e se" que poderiam ter transformado a troca de Harden de um desastre em um triunfo. E se Harden e Kyrie Irving não tivessem se lesionado na pós-temporada de 2021? E se o pé de Kevin Durant não tivesse tocado a linha de três pontos quando ele empatou o Jogo 7 contra o Milwaukee Bucks com um arremesso de virada? E se Irving não tivesse recusado a vacina contra a COVID-19, encerrando repentinamente o experimento de três estrelas dos Nets?
Mas todos esses "e se" deram errado, e a troca de Harden também. Em troca de uma temporada e meia cheia de drama, com mais vitórias hipotéticas do que reais, os Nets negociaramJarrett Allen , Caris LeVert , três escolhas de primeira rodada e quatro trocas (duas das quais não foram para o exercÃcio).
Houston já usou seu retorno generoso para recrutar Tari Eason eReed Sheppard e para ajudar na troca por Durant, vindo do Suns. Ainda há mais por vir; em um acordo posterior, os Nets também tiveram que dar mais escolhas a Houston para recuperar algumas de suas seleções, depois que perceberam que a era Durant-Harden-Irving havia acabado e que precisavam de um retorno.
Para piorar a situação, quando Harden exigiu uma troca em 2022 e os Nets se renderam, trocando-o para a Filadélfia, a peça central de seu retorno foi Ben Simmons, que nunca recuperou o valor duplo que o tornou um homenageado da All-NBA em 2020. Simmons teve uma média de 16 pontos por jogo durante sua gestão como um 76er, contra apenas 6,5 pontos por jogo durante perÃodos esparsos de disponibilidade com os Nets.
3. Milwaukee Bucks Maior erro: Negociação por Damian Lillard (2023)
Talvez mais do que qualquer outra transação nesta lista, o comércio do Bucks para Lillard parecia inteligente na época. They needed a shakeup after a shocking 8-over-1 upset loss to the Heat in the 2023 playoffs, their offense needed an upgrade, and Lillard seemed like a perfect fit next to Giannis Antetokounmpo -- who signed an extension soon after the Bucks traded Jrue Holiday (who was rerouted to Boston, where he won a title),Grayson Allen , a future first-round pick and two swaps in exchange for Lillard.
Mas duas questões principais significavam que o Bucks não deixou de competir por outro tÃtulo com Lillard a bordo, eles não ganharam uma única série de playoffs. A primeira edição foi que, mesmo quando os dois jogadores eram saudáveis, Lillard e Antetokounmpo não se combinavam tão bem na prática quanto em teoria. Os dois futuros Hall of Famers fizeram apenas 20,2 escolhas por 100 posses, por Geniusiq, que classificou a 46ª das 83 combinações de pick-and-roll nas últimas duas temporadas (mÃnimo de 500 escolhas totais).
O segundo problema era que ambos os jogadores nunca foram saudáveis quando mais importava (com desculpas ao triunfo da Copa da NBA). Antetokounmpo perdeu toda a pós-temporada de 2023-24, enquanto Lillard perdeu partes dos playoffs de 2023-24 e 2024-25, este último devido a uma lágrima de Aquiles que terminou seu posse de Bucks prematuramente.
Meses após sua lesão, o Bucks tomou a decisão surpreendente de renunciar e ampliar o restante do contrato de Lillard para dar a eles o espaço necessário para contratar o centro de agentes livres Myles Turner . Mas agora o Bucks tem uma cobrança anual de US $ 22,5 milhões para Lillard até 2029-30 e não controla sua escolha na primeira rodada até 2031.
2. Phoenix Suns Maior Erro: Negociação por Kevin Durant e Bradley Beal (2023)
Mat Ishbia assumiu oficialmente controlar o interesse como o novo proprietário de Phoenix em 7 de fevereiro de 2023. Pouco mais de 24 horas depois, os Suns negociaram por Durant. So-called new owner syndrome had never before manifested so quickly: Ishbia pushed his team to give up a massive haul for Durant --Mikal Bridges , Cam Johnson, Jae Crowder , four unprotected first-round picks and a swap -- setting into motion a chain of events that have all but wrecked a team that reached the NBA Finals in 2020-21 and won a league-best 64 games in 2021-22.
Não era apenas o comércio de Durant que era o problema; Foi a insistência do Suns em dobrar repetidamente, hipotecando todos os aspectos de seu futuro por chances cada vez mais longas de vencer no presente. Naquele verão, Phoenix trocou Chris Paul por Bradley Beal , que tinha uma cláusula sem comércio e mais de US $ 200 milhões restantes em seu contrato.
O custo total de Durant e Beal , contando as escolhas extras que Brooklyn e Washington desembarcaram quando redirecionaram pontes, Johnson e Paul, foram 12 escolhas na primeira rodada e seis swaps, além de longe a lista mais cara da NBA e punições extraordinárias criadas pelo segundo avental.
E a recompensa por todos esses gastos agressivos? Uma derrota nos playoffs da segunda rodada na primeira temporada de Durant, uma varredura na primeira rodada em seu segundo (primeiro de Beal) e o 11º lugar no oeste da última temporada.
Agora Durant foi negociado por muito menos do que o levou a Phoenix; Beal foi comprado e esticado, e contará US $ 19,4 milhões contra o boné do Suns pela meia década; E os Suns não controlam sua escolha na primeira rodada até 2032. Nenhuma franquia na NBA está em uma situação pior de longo prazo que Phoenix.
1. Dallas Mavericks Maior Erro: Negociação Luka Doncic (2025)
Alguma outra transação poderia ser o número 1? A entrada mais recente desta lista também é a pior e talvez a transação mais chocante da história da NBA.
As outras negociações no topo desta lista são principalmente sobre equipes que negociam muitos ativos para trazer uma estrela. Por outro lado, o acordo de Doncic veio quando uma equipe trocou uma estrela amada que levou essa organização às finais no verão anterior e fez um recorde de cinco aparições na primeira equipe da NBA até os 24 anos.
Como o colapso pós-dono dos Mavericks na temporada de 2024-25 significava que eles acabaram na loteria, onde milagrosamente tiveram sorte na escolha número 1 e Cooper Flagg , seu futuro parece mais brilhante que o dos sóis, Bucks, Nets ou Kings. Flagg e Anthony Davis - a peça central do retorno de Dallas para Doncic - podem levar Dallas de volta à disputa com velocidade.
Mas apenas uma transação neste século foi tão surpreendente que provocou perguntas sobre se a conta de mÃdia social de Shams Charania da ESPN foi invadida quando ele a denunciou. Apenas uma transação foi tão absurda que se tornou uma memória flashbulb, e os fãs de todo o mundo se lembrarão, nas próximas décadas, onde estavam quando aprenderam a notÃcia. Apenas uma transação, acima de tudo, foi tão ultrajante que provocou uma revolta em massa de sua base de fãs.
Mais do que qualquer outra coisa, é por isso que o comércio de Doncic ocupa o número 1: transcendeu as reações tÃpicas de transações e penetrou no coração dos fãs esportivos. Isso leva um tipo especial de erro único no século.
espn
