Por que Ace Bailey é o candidato mais polarizador no Draft da NBA de 2025 e onde a estrela de Rutgers se encaixaria melhor
O astro da Rutgers , Ace Bailey, não é o melhor jogador do Draft da NBA de 2025. Essa distinção caberia a Cooper Flagg, de Duke — a escolha geral projetada para o draft do mês que vem. Bailey nem sequer é o melhor prospecto do draft de seu próprio time universitário. Dylan Harper , ex-companheiro de equipe cinco estrelas de Bailey na Rutgers, deve ser selecionado depois de Flagg para o San Antonio Spurs com a segunda escolha geral.
O desempenho geral de Bailey tem sido um assunto polêmico desde o outono, quando ele começou sua carreira universitária na Rutgers como um dos recrutas mais cotados do programa, ao lado de Harper. Apesar de ter Harper e Bailey, a Rutgers fará história neste verão como o primeiro time universitário a não participar do Torneio da NCAA com dois dos cinco melhores prospectos no elenco.
Para ser franco, Bailey é o jogador mais polarizador do draft, com um amplo espectro de opiniões sobre seu jogo entre elas. Alguns dizem que Bailey é o próximo Kevin Durant, enquanto outros especialistas acreditam que ele tem a maior chance de não corresponder às expectativas pré-draft.
O potencial de Bailey é fascinante. Ele é um arremessador habilidoso, capaz de fazer arremessos sem marcação a 6 metros de distância ou de fazer um fadeaway de virada perto da cesta com vários defensores ao seu redor. Seu teto na noite do draft começará com o Philadelphia 76ers com a escolha nº 3, mas é difícil imaginá-lo perdendo para o Washington Wizards na sexta escolha.
O prospecto mais polarizador do último ciclo de draft foi o pivô Zach Edey, estrela da Purdue , por diferentes razões. Alguns achavam que Edey seria uma escolha tardia de primeira rodada, enquanto outros, como o Memphis Grizzlies, acreditavam que ele merecia uma seleção entre os 10 melhores. Olheiros, tomadores de decisão da NBA , membros da mídia e fãs da NBA/basquete universitário estavam divididos sobre o que Edey poderia ser no próximo nível. Edey foi um dos jogadores de basquete universitário mais dominantes da era moderna, mas as preocupações pré-draft sobre como suas habilidades seriam transferidas para o próximo nível eram válidas.
Bailey tem potencial para ser um astro da NBA. Se você está curioso para saber por que ele é um prospecto tão polarizador ou como ele pode se encaixar em times que escolhem jogadores na parte inicial do draft, responderemos a essas perguntas abaixo.
O potencial de Bailey está entre os melhores da classeEncontrar boas comparações de draft para futuros prospectos pode ser uma dor de cabeça. A comparação que me veio à mente quando vi Bailey jogar pela primeira vez, antes de ele se matricular na Rutgers no outono passado, foi com o ala do Denver Nuggets, Michael Porter Jr. Ambos os jogadores são excelentes arremessadores.
Bailey teve uma carreira universitária mais completa (e curta) do que Porter. Quando você olha para a história da fita, seus dados antropométricos são semelhantes.
| Medição | Michael Porter Jr. | Ace Bailey |
| Altura (sem sapatos) | 6-9,5" | 6-7,5 |
| Peso | 211 libras | 202,8 libras |
| Envergadura | 7-0,25 | 7-0,5 |
| Alcance em pé | 9-0,5 | 8-11 |
Porter jogou apenas três partidas durante a temporada universitária de 2017-18 devido a uma lesão. Porter era considerado uma das três primeiras escolhas ao sair do ensino médio, mas caiu na loteria na 14ª escolha na noite do draft devido a problemas com lesões. Porter tem médias de 16,2 pontos e 6,4 rebotes durante seus seis anos de carreira na NBA até agora.
Bailey pode ser um pontuador prolífico em um nível superior. É nisso que os tomadores de decisão da NBA acreditam para colocá-lo entre as cinco primeiras escolhas. Sua dieta de arremessos na Rutgers era questionável às vezes, mas ele conseguiu fazer alguns dos arremessos de aparência mais robusta que se possa imaginar.
"Os arremessos que eu treino nos treinos são arremessos que eu faço no jogo", disse Bailey aos repórteres durante o Draft Combine da NBA esta semana. "O que pode ser um arremesso ruim para você, você não treina. Eu treino."
Segundo o Synergy, Bailey tentou 81 arremessos marcados na última temporada. Ele acertou 39 de 81 (48,1%) dessas tentativas. Nos arremessos sem marcação, Bailey converteu 10 de 33 (30,3%). Sua seleção de arremessos veio principalmente de média distância, com 62,5% de suas tentativas de field goal sendo arremessos.
Bailey mediu mais curto do que o esperadoBailey tinha 2,08 m de altura em sua página oficial de biografia na Rutgers. No Draft Combine da NBA, no início desta semana, Bailey media 2,08 m sem calçados. Havia preocupações de que Bailey fosse menor do que o esperado, e foi isso que se concretizou.
Como meu colega Kyle Boone escreveu no NBA Draft Combine em Chicago no início desta semana, várias pessoas compartilharam o mesmo sentimento de que ele ficaria aquém quando chegasse a hora de ser avaliado.
Não acho que a medida dele vá fazer com que ele caia. Tirando Flagg e Harper, os jogadores de 3 a 10 no draft estão em aberto. A classe de draft do ano passado foi cheia de incertezas. Este ano, ela começará quando os 76ers chegarem ao relógio na escolha de número 3. Mais sobre isso depois.
O sucesso da equipe não foi suficiente durante seu tempo na RutgersComo escrevi no início desta primavera, a Rutgers perdeu seu elenco mais talentoso da história do programa. Não é incomum que uma escolha entre as cinco primeiras colocadas nunca jogue no Torneio da NCAA porque seu time é ruim. Isso aconteceu várias vezes nos últimos 10 anos. Mas duas possíveis escolhas entre as três primeiras colocadas terminaram com 15-17 no geral e ficaram de fora do Torneio da NCAA completamente? Isso nunca aconteceu.
Dez equipes na era moderna do recrutamento conseguiram dois candidatos do ensino médio classificados entre os cinco melhores de suas respectivas turmas. Nove dessas equipes chegaram ao Torneio da NCAA (a outra é a equipe de Duke de 2024-25).
Bailey e Harper foram fantásticos individualmente, e suas posições no draft se mantiveram firmes, apesar da falta de sucesso da equipe. Será que essas preocupações vão se impor na noite do draft? Talvez, mas provavelmente não. Harper tem quase a garantia de ser o segundo colocado, e seria um choque se Bailey caísse drasticamente na noite do draft.
Reflexões sobre como Bailey se encaixa nas equipes de loteriaO range de Bailey no draft deve ficar entre as escolhas 3 e 6 na noite do draft. Seu teto começa na 3 com os 76ers, e é difícil imaginá-lo caindo para além dos Wizards. Aqui estão algumas ideias sobre como Bailey se encaixaria nesses times em potencial.
No meu último draft simulado, eu tinha Bailey indo para a terceira posição do draft para os 76ers. Um time com vários All-Stars no elenco raramente consegue escolher o melhor do draft, mas foi exatamente o que aconteceu.
De todos os times listados aqui, a ida de Bailey para o 76ers seria a escolha ideal para contribuir para a vitória imediata. Bailey não sentirá a pressão de pontuar em grandes quantidades como teve que fazer na Rutgers na temporada passada. Há uma chance de ele nem sequer entrar no time titular na noite de estreia. O 76ers pode seguir em várias direções, mas esta pode ser a combinação perfeita.
Eu não culparia os Hornets por escolherem o potencial melhor jogador do tabuleiro nesta posição, mas isso seria uma escolha estranha para ambas as partes. A maior necessidade do Charlotte é um armador com mentalidade defensiva que possa jogar sem a bola ao lado de LaMelo Ball. O jogador que se encaixa perfeitamente nessa descrição é VJ Edgecombe , do Baylor , não Bailey.
Eu poderia ver essa combinação funcionando a longo prazo se os Hornets transferissem Brandon Miller para o SG. Você poderia colocar Bailey no time titular como SF e colocá-lo e Miller ao lado de Ball. Esse plano pode ser jogado por terra se os Hornets eventualmente trocarem Ball, mas Edgecombe faz mais sentido aqui do que Bailey.
O Jazz esperava ganhar a corrida por Flagg. Esse plano foi jogado pela janela depois de cair da potencial primeira escolha para a quinta. Ainda há um caminho para o Jazz garantir um jogador que altere a franquia aqui, e se Bailey estiver disponível, Utah deve escolhê-lo e descobrir a combinação ideal para o longo prazo mais tarde.
Utah pagou uma fortuna a Lauri Markkanen na última offseason. Ele estará disponível para troca neste verão, mas se Utah não o negociou no ano passado, quando o valor de Markkanen estava no auge e seu contrato era muito menor, por que faria isso agora? O Jazz tem uma linha de frente lotada com Markkanen, John Collins, Kyle Filipowski e Walker Kessler. Seria de se esperar que pelo menos um desses jogadores não estivesse no elenco na próxima temporada. Resumindo? Utah precisa de talento. Bailey se encaixa nesse perfil.
Washington fez as coisas da maneira certa no final da temporada. Escrevi no início deste mês que, de todos os times na loteria, os Wizards eram os mais merecedores de ganhar a loteria do draft e garantir os serviços de Flagg. Obviamente, isso não aconteceu, mas Bailey ainda pode estar em jogo na sexta posição — dependendo do que os outros times à frente de Washington fizerem na noite do draft.
Assim como Utah, Washington precisa de talentos em seu elenco. Alex Sarr será um ótimo defensor na NBA. O mesmo pode ser dito de Bilal Coulibaly, alguém em quem estou muito otimista. Fora os 76ers, Bailey para Washington pode ser minha segunda opção favorita nesta lista. Há um meio-termo para ele ir para um time onde possa dar seus arremessos enquanto faz parte de uma franquia que pode crescer nos próximos anos.
