Treinadores de futebol universitário que entram no segundo ano e enfrentam campanhas decisivas na temporada de 2025
A era do portal de transferências do futebol americano universitário colocou ainda mais pressão sobre os treinadores para que alcancem o sucesso logo no início de suas carreiras. Vimos programas de conferências importantes dispensarem treinadores após apenas duas temporadas, e o sucesso — ou a falta dele — nesses primeiros anos pode moldar a forma como os fãs veem seus treinadores.
Urban Meyer fez sucesso em seu segundo ano na Flórida, e Nick Saban fez o mesmo tanto na LSU quanto no Alabama. Mais recentemente, Kalen DeBoer levou Washington ao jogo do campeonato nacional em sua segunda temporada, e Dan Lanning levou o Oregon à porta do College Football Playoff no segundo ano — um precursor para vencer o Big Ten e chegar ao CFP no terceiro ano.
Agora que os treinadores têm a possibilidade de renovar rapidamente os elencos, os torcedores acreditam que não precisam mais esperar três ou quatro anos para ver os resultados. A maioria dos treinadores ainda tem uma ou duas temporadas para implementar seus padrões, mas o julgamento começa após o primeiro ano.
Esse julgamento é o foco aqui: classificar os riscos para 12 treinadores que acabaram de completar sua primeira temporada em um novo emprego. A urgência varia de acordo com o programa e os resultados em 2024. Mas é essa urgência que faz com que muitos dos principais treinadores do esporte ainda se sintam pressionados a seguir o exemplo daqueles que transformaram um segundo ano forte em um passo decisivo à frente.
Curt Cignetti, Indiana: Curt Cignetti não só superou as expectativas em seu primeiro ano, como também levou Indiana a patamares raros para o programa e produziu uma das temporadas de estreia mais impressionantes para um técnico principal no século XXI. Larry Coker conquistou um campeonato nacional em seu primeiro ano em Miami, e Urban Meyer ficou invicto em sua primeira temporada em Ohio State — mas essas universidades estavam acostumadas a competir por títulos. Os Hoosiers, por outro lado, nunca haviam registrado uma temporada com 10 vitórias antes de 2024.
Agora, Cignetti e Indiana enfrentam o desafio de manter o sucesso. Esse esforço começa com uma transferência de jogadores para posições-chave, que deve injetar talentos em posições-chave. O calendário fica mais difícil, e a equipe enfrenta rotatividade na comissão técnica, além da perda de colaboradores-chave do ano passado.
Mas se Cignetti e sua equipe foram tão perspicazes em suas avaliações nesta offseason quanto foram na offseason passada, Indiana poderia dar mais um passo em direção ao estabelecimento de um novo padrão para o futebol Hoosier.
Fran Brown, Syracuse: "Os vencedores são derrotados", como diz Fran Brown — e Syracuse saiu brilhando de uma temporada em que Kyle McCord liderou um dos melhores ataques aéreos do país e o Orange venceu 10 jogos pela primeira vez desde 2018.
Brown chegou com a combinação ideal de conexões profundas em Nova Jersey e credenciais de alto nível de sua gestão sob o comando de Kirby Smart na Geórgia. Agora, o ex-quarterback de Notre Dame, Steve Angeli — natural de Nova Jersey —, entra no time após sua transferência na pós-primavera, com Syracuse emergindo como um jogador-chave na última janela de transferências da offseason.
O Orange perdeu o wide receiver Trebor Pena para Penn State, mas ganhou profundidade na posição de quarterback e na linha de scrimmage. Assim como Cignetti, Brown guiou Syracuse por um calendário vantajoso no primeiro ano, que se transforma em um calendário muito mais difícil no segundo ano. Mas, no caso de Syracuse, não é apenas mais difícil – é um dos calendários mais difíceis entre os times de conferências poderosas. O Orange enfrenta Notre Dame e Tennessee em jogos fora da conferência, além de vários times poderosos da ACC (incluindo Clemson e SMU) que eles evitaram na rotação de 2024.
Manny Diaz, Duke: Manny Diaz não assumiu um programa em desordem, mas construir profundidade competitiva e estabelecer continuidade após a saída de Mike Elko levou algum tempo. Felizmente para Duke, o calendário permitiu alguns confrontos iniciais administráveis, à medida que os Blue Devils se consolidavam. Depois de um retrospecto de 4-0 em jogos fora da conferência, eles registraram um recorde de vitórias em jogos da ACC e coroaram a temporada com uma aparição no Gator Bowl contra o Ole Miss.
Há mais rotatividade de quarterbacks, com a saída de Maalik Murphy e a transferência valiosa de Darian Mensah, de Tulane, assumindo o ataque. Ainda assim, Duke se sente confiante na base construída durante uma temporada em que venceu com a defesa e se destacou nas margens.
O Duke teve um retrospecto de 6-1 em jogos com placar único na temporada passada, o que pode gerar críticas à regressão. Mas Diaz e sua equipe deixaram claro: vencer com margem de vantagem faz parte da identidade deste time — e de como ele planeja competir com os melhores da ACC.
Querendo dar o saltoKalen DeBoer, Alabama: Então, o que diferencia o recorde de 9-4 de Kalen DeBoer de outras temporadas com 9-4 ao avaliar o sucesso do primeiro ano? O fato de estar no Alabama.
O Crimson Tide entra em cada temporada com a expectativa de disputar campeonatos. E embora DeBoer tenha mantido o time do ano passado na disputa por uma vaga no CFP até as últimas semanas, houve muitas derrotas em 2024 para que as expectativas fossem consideradas atendidas. Derrotas para Vanderbilt e Oklahoma — especialmente uma derrota por 24 a 3 em Norman — deixaram um gosto amargo para os torcedores que esperavam uma campanha no estilo Saban após uma vitória no início da temporada sobre a Geórgia.
Para o Alabama, o próximo passo é claro: vitórias de dois dígitos e uma busca pelo título da SEC que não deixe o time suando no Domingo de Seleção, como aconteceu em 2024. A mensagem interna já foi transmitida: um retorno ao padrão do programa, onde derrotas chocantes não prejudicam times que, de outra forma, seriam talentosos. Neste outono, DeBoer será julgado pela forma como o time de 2025 responder a essa exigência.
De todos os treinadores desta categoria, nenhum enfrenta mais pressão ao entrar no segundo ano do que DeBoer. Atender ou superar as expectativas é essencial. Não atingir as expectativas novamente pode comprometer seriamente a viabilidade de sua gestão em Tuscaloosa a longo prazo.
Mike Elko, Texas A&M: Se a temporada passada tivesse terminado em 1º de novembro, a estreia de Mike Elko na Texas A&M teria sido vista como um sucesso inegável — um sucesso potencialmente capaz de alterar a trajetória do programa. Infelizmente para os Aggies, não foi assim que a temporada se desenrolou. A Texas A&M terminou a temporada com um recorde de 1-4, com sua única vitória nesse período contra o New Mexico State.
A defesa não conseguiu fazer defesas decisivas contra a Carolina do Sul e o Auburn, e as dificuldades ofensivas contra o rival Texas contribuíram para um final frustrante. Era um time com um retrospecto de 7-1, com um caminho legítimo para o jogo do campeonato da SEC e o CFP. Em vez disso, os Aggies encerraram a temporada com uma derrota no bowl para a USC — um final decepcionante para o que antes parecia um ano de sucesso.
A boa notícia: o salto para a frente pode não exigir uma grande reformulação. Algumas melhorias importantes – mais consistência no ataque, mais sorte com lesões e, principalmente, manter o ritmo do início da temporada – podem ser suficientes para colocar o Texas A&M de volta no debate nacional. O elenco tem potencial para chegar ao top 10, e atingir esse nível até o final de 2025 refletiria o salto que muitos fãs esperam. Mas chegar lá dependerá da execução.
Sherrone Moore, Michigan: Quando se perde a maior parte da comissão técnica e 13 escolhas do Draft da NFL de um time campeão nacional, pode-se esperar um período de lua de mel com expectativas ajustadas. Sherrone Moore iniciou sua primeira temporada completa em Michigan lidando com instabilidade na posição de quarterback, o que colocou os Wolverines em uma posição em que precisavam vencer os jogos do seu jeito — com a defesa liderando o caminho.
Essa fórmula deu resultado em momentos importantes, incluindo vitórias contra Ohio State e Alabama. Mas, como ex-coordenador ofensivo do time campeão, Moore agora enfrenta expectativas de vitória por causa de seu ataque, não apesar dele.
Michigan pode não dar um grande passo à frente na coluna de vitórias, mas se os Wolverines puderem mostrar mais explosão e eficiência com a bola, isso marcará um importante passo à frente na era Moore.
Jedd Fisch, Washington: O contexto é crucial na avaliação de qualquer vaga no futebol americano universitário, e avaliar com base em uma curva significa reconhecer o desafio de relançar o futebol americano de Washington após uma temporada de CFP. DeBoer partiu para o Alabama no final da carreira técnica, uma saída seguida por uma onda de veteranos que se preparavam para a NFL e saídas repentinas que deixaram os Huskies com poucos rostos reconhecíveis do time que venceu a Pac-12 e terminou como vice-campeão nacional.
Visto por essa perspectiva, uma temporada regular de 6-6 sob o comando de Jedd Fisch foi um esforço estabilizador — e, espera-se, representa o piso para sua gestão em Seattle. Ainda assim, houve problemas gritantes. Erros de times especiais custaram caro, o ataque teve dificuldades contra adversários de qualidade e os Huskies sofreram três derrotas arrasadoras na Pac-12.
Vitórias sobre Michigan e USC ajudaram a garantir a elegibilidade para o Bowl e serviram de base para a construção. Mas, entre todos os treinadores do segundo ano que buscam dar um passo à frente, Fisch pode ser aquele que almeja dar o maior salto.
Deshaun Foster, UCLA: As coisas não pareciam promissoras nos primeiros seis jogos da era Deshaun Foster, com a UCLA parecendo fora de forma em todas as três fases e sofrendo quatro derrotas de dois dígitos. Mas, ao final da temporada, aquele início de 1-5 refletiu menos a qualidade do time e mais o calendário brutal — e os desafios de se adaptar a uma nova conferência contra seus adversários mais difíceis.
Os três primeiros jogos dos Bruins na conferência foram contra times que chegaram aos playoffs do College Football, e o confronto extraconferência do Power Four foi uma viagem de carro para enfrentar a LSU, no Vale da Morte. Diante desse contexto, um resultado de 4-2 nos últimos seis jogos ajudou a aliviar as preocupações — especialmente com o incentivo adicional de trazer o ex-quarterback do Tennessee, Nico Iamaleava, do portal de transferências.
No geral, o nível de pânico em Westwood continua baixo em 2025.
Jonathan Smith, Michigan State: Jonathan Smith herdou uma confusão após a saída sem cerimônia de Mel Tucker — uma situação agravada por problemas de NIL e saídas do portal de transferência que deixaram o elenco do Michigan State muito distante do grupo que chegou ao New Year's Six algumas temporadas atrás.
As expectativas não eram altas no primeiro ano, mas os torcedores dos Spartans querem ver um time que consiga pelo menos chegar à pós-temporada e se manter competitivo na Big Ten. Os Spartans tiveram um retrospecto de 3-6 em jogos da conferência e, além de uma forte atuação na vitória contra Iowa, tiveram dificuldades para apresentar atuações consistentes. Eles não conseguiram repetir esse sucesso no restante da temporada.
O ataque ficou abaixo da média — o que não é ideal para um técnico com o histórico ofensivo de Smith — e o time não foi competitivo nas derrotas no final da temporada para Indiana, Illinois e Rutgers.
Willie Fritz, Houston: Foi uma primeira temporada caótica para Willie Fritz, com a torcida comemorando as surpreendentes derrotas contra Utah e Kansas State, enquanto se encolhia diante de um ataque que não conseguiu marcar um touchdown em três jogos diferentes da conferência. A ajuda ofensiva parece estar a caminho, com o ex-quarterback do Texas A&M, Conner Weigman. E se Houston conseguir manter sua forte defesa, reverter alguns jogos daquele resultado de 4-8 em uma aparição no bowl em 2025 deve ser possível.
Fritz subiu na hierarquia como vencedor em vários níveis — do ensino médio à FCS e à FBS —, então há motivos para confiar na recuperação de Houston. Mas há urgência em terminar do lado certo em alguns desses jogos difíceis de cara ou coroa no Big 12, que é movido pela paridade.
Brent Brennan, Arizona: Falando da Big 12, repleta de paridade, Brent Brennan pode se beneficiar ao ver o Arizona seguir o mesmo caminho que o rival Arizona State seguiu na temporada passada. Os Sun Devils foram os últimos escolhidos na conferência, entrando no segundo ano de Kenny Dillingham, e se tornaram uma das surpresas nacionais ao ascenderem ao título do campeonato.
O efeito dominó da aposentadoria de Nick Saban deixou Brennan e o Arizona em uma situação difícil. A saída de Jedd Fisch para Washington para substituir Kalen DeBoer significou que Brennan foi contratado após o término da maior parte das atividades no portal de transferências e poucas semanas antes da data da assinatura em fevereiro. A única vitória do Arizona no Big 12 foi contra Houston, iniciando uma verdadeira disputa entre os dois técnicos em segundo ano para ver quem consegue dar o maior passo à frente.
Jeff Lebby, Mississippi State: As perspectivas são difíceis para Jeff Lebby, um técnico com uma trajetória de sucesso como coordenador ofensivo, retomar parte do sucesso que o Mississippi State teve com Dan Mullen e Mike Leach. Os Bulldogs tiveram um retrospecto de 1-10 contra adversários da FBS na temporada passada — com a única vitória contra a UMass — e todos os jogos da SEC terminaram com derrotas de dois dígitos.
O Mississippi State usou o portal de transferências para tentar impulsionar os talentos do elenco, mas as casas de apostas FanDuel Sportsbook estabeleceram o total de vitórias em 2025 em 3,5. Raramente se espera que os Bulldogs disputem o título da SEC, mas Lebby pretende se aproximar da elegibilidade para o Bowl em 2025.
