Tribunal de direitos humanos decide que a campeã olímpica Semenya não teve audiência justa em caso de elegibilidade sexual

A corredora bicampeã olímpica Caster Semenya obteve uma vitória parcial no Tribunal Europeu de Direitos Humanos na quinta-feira, em sua batalha jurídica de sete anos contra as regras de elegibilidade de gênero no atletismo.
A câmara máxima do tribunal, composta por 17 juízes, disse em uma votação de 15-2 que alguns dos direitos de Semenya a uma audiência justa foram violados na Suprema Corte da Suíça, onde ela havia apelado contra uma decisão do Tribunal Arbitral do Esporte em favor da World Athletics.
O caso dela agora deve retornar ao tribunal federal suíço em Lausanne — para ser acompanhado de perto por outros esportes que aprovaram ou estão revisando suas próprias regras de elegibilidade em eventos femininos.
O caso original entre Semenya e o órgão regulador do atletismo sediado em Mônaco era sobre se atletas como ela — que têm condições médicas específicas, um padrão cromossômico masculino típico e níveis naturalmente altos de testosterona — deveriam ter permissão para competir livremente em esportes femininos.
O principal tribunal de direitos humanos da Europa, em Estrasburgo, França, rejeitou outros aspectos do recurso interposto por Semenya, que estava presente na quinta-feira para ouvir a sentença. Condenou-a a 80.000 euros (127.000 dólares canadenses) "a título de custas e despesas".
A decisão do tribunal europeu não anula as regras da World Athletics que efetivamente encerraram a carreira de Semenya na corrida de 800 metros depois que ela ganhou dois títulos olímpicos e três mundiais desde que surgiu no cenário global quando era adolescente em 2009.
O ponto legal fundamental na vitória de Semenya foi que o Tribunal Federal Suíço não realizou uma "rigorosa revisão judicial", necessária porque Semenya não teve escolha a não ser prosseguir com seu caso por meio da "jurisdição obrigatória e exclusiva" do TAS, decidiram os juízes de Estrasburgo.
Os órgãos dirigentes dos esportes obrigam os atletas e as federações nacionais a levar suas disputas ao tribunal esportivo na cidade sede do Comitê Olímpico Internacional, Lausanne.
"O tribunal considerou, no entanto, que a revisão do Supremo Tribunal Federal não atendeu a esse requisito", afirmou em um comunicado.
Ao rejeitar outros elementos do caso da corredora sul-africana, o tribunal julgou que ela "não se enquadrava na jurisdição da Suíça em relação a essas queixas".
A World Athletics, liderada por seu presidente Sebastian Coe, afirmou que suas regras preservam a justiça porque Semenya tem uma vantagem atlética injusta, semelhante à masculina, devido aos seus altos níveis de testosterona. Semenya argumenta que sua testosterona é um dom genético.
A World Athletics e o COI não responderam imediatamente à decisão.
A vitória de quinta-feira ocorreu após uma vitória legal de Semenya no mesmo tribunal há dois anos.
O julgamento, que afirmou que ela havia sofrido discriminação, abriu caminho para que a Suprema Corte Suíça reconsiderasse sua decisão de rejeitar seu apelo contra o veredito do CAS em favor da World Athletics.
No CAS de 2019, três juízes decidiram por 2 a 1 que a discriminação contra Semenya era "necessária, razoável e proporcional" para manter a justiça nos eventos de atletismo feminino.
A World Athletics elaborou suas regras em 2018 forçando Semenya e outras atletas femininas com diferenças no desenvolvimento sexual a suprimir sua testosterona para serem elegíveis para eventos femininos internacionais.
Semenya competiu internacionalmente pela última vez nos 800 metros em 2019, vencendo no encontro Prefontaine Classic, no circuito da Diamond League em Eugene, Oregon. Isso estendeu sua sequência de vitórias para mais de 30 corridas consecutivas quando as regras a tornaram inelegível.
Seu tempo vencedor de 1 minuto e 55,70 segundos foi mais rápido do que o tempo da medalha de ouro nas Olimpíadas de Paris em 2024, mas não o 1:55,21 corrido por Athing Mu, dos Estados Unidos, nas Olimpíadas de Tóquio, realizadas em 2021.
Semenya retornou a Eugene em 2022 para correr no campeonato mundial de 5.000 metros, mas não avançou nas eliminatórias.
Ela tem agora 34 anos e se tornou treinadora. Recentemente, ela disse que sua luta judicial em curso não é mais sobre um princípio, mas sim sobre sua própria carreira na corrida.
cbc.ca