Pai corta herança de £ 85 MILHÕES do filho por sua 'falta de realização' após briga do casal

Um LORDE impediu seu filho mais velho de assumir sua propriedade ancestral de £ 85 milhões por causa de sua "falta de realizações".

O conde de Yarmouth William Seymour — o mais velho de três filhos — ficou de fora da fortuna após uma desavença.

4

4

Ele moveu uma ação no Tribunal Superior contra sua família por causa da propriedade, que incluía a sede da família, Ragley Hall, de 400 anos, em Warwickshire .

O tribunal ouviu que, embora ele tivesse uma "crença muito sincera" de que os administradores falharam em seus deveres na forma como Ragley era administrada, isso era infundado.

O juiz disse que o mau relacionamento entre William e seus pais não foi suficiente para remover os curadores.

A propriedade Ragley, com 6.500 acres, inclui uma mansão de 110 cômodos, fazendas, uma floresta extensa e centenas de acres de parque.

Pertence à família Seymour há cerca de 400 anos, descendente de Jane Seymour, terceira esposa de Henrique VIII.

O conde de Yarmouth está envolvido em uma briga pública com sua família desde 2018.

O homem de 31 anos reclamou que seus pais o levaram a acreditar que ele assumiria a administração da propriedade quando completasse 30 anos.

William também alegou que seus pais não ficaram felizes com o fato de ele querer se casar com a ex-banqueira do Goldman Sachs , Lady Yarmouth, Kelsey Wells.

O tribunal ouviu anteriormente que William, que tinha uma fortuna de £ 4 milhões aos 21 anos, não estava interessado na propriedade até conhecer sua esposa Kelsey.

Após o casamento, William começou a reclamar sobre como a propriedade estava sendo administrada e alegou que sua esposa estava sendo tratada com "desrespeito" por não ter sido convidada para a reunião de curadores.

Seu pai, Lord Hertford , disse ao tribunal que havia planejado que seu filho assumisse a propriedade, mas mudou de ideia, acreditando que ele não era mais "apropriado" para o trabalho.

Ele disse que o casamento de William e Kelsey não foi o "principal motivo" para a decisão, mas sim a "falta de realizações" do filho.

Como prova, ele disse: "Estou orgulhoso do fato de que ele foi para a faculdade, mas cometeu um erro na universidade e não se formou", relatou a BBC .

"William não seguiu uma profissão nem obteve qualificações ou experiência para assumir a administração do Ragley Hall."

O juiz decidiu que o Lorde e a Lady Hertford demonstraram claramente "profundo antagonismo" em relação à nora.

No entanto, o juiz disse que a contestação do filho quanto à forma como Ragley é administrado não era bem fundamentada.

4

4