A cidade de Nova York está usando a votação por ordem de preferência em suas primárias democratas para prefeito

NOVA YORK — A cidade de Nova York está usando a votação por ordem de preferência em suas eleições primárias democratas para prefeito na terça-feira, um sistema que requer alguma explicação, mesmo para os nova-iorquinos que já o usaram antes.

A compreensão dos eleitores sobre como funciona a escolha classificada pode desempenhar um papel na escolha do candidato que sairá vitorioso em uma corrida que conta com o ex -governador Andrew Cuomo , a novata progressista Zohran Mamdani e vários outros funcionários públicos atuais e antigos, incluindo a presidente do Conselho Municipal, Adrienne Adams, e o controlador da cidade, Brad Lander, que foi preso na semana passada em um tribunal de imigração .

O sistema é baseado em uma premissa simples: a democracia funciona melhor se as pessoas não forem forçadas a fazer uma escolha de tudo ou nada com seu voto.

Em vez de escolher apenas um candidato, os eleitores podem classificar vários em ordem de preferência. Mesmo que a primeira escolha de um eleitor não tenha apoio suficiente para vencer, a classificação de outros candidatos ainda desempenha um papel na determinação do vencedor.

O sistema é mais complexo do que uma eleição tradicional, dificultando a previsão de um vencedor. Além disso, pode levar mais tempo para obter resultados.

Na versão da cidade de Nova York, os eleitores podem classificar até cinco candidatos, do primeiro ao último, na cédula.

Se um candidato for a primeira escolha da maioria dos eleitores — mais de 50% — essa pessoa vence a corrida, assim como em uma eleição tradicional.

Se ninguém atingir esse limite, a análise de escolha classificada entra em ação.

A tabulação dos votos é feita por computador em turnos. Após o primeiro turno, o candidato em último lugar — o candidato classificado em primeiro lugar pelo menor número de pessoas — é eliminado. O computador então analisa os votos emitidos pelas pessoas que classificaram esse candidato em primeiro lugar para ver quem ficou em segundo lugar. Os votos dessas pessoas são então redistribuídos para suas segundas escolhas.

Esse processo se repete. À medida que mais candidatos são eliminados, a terceira, quarta e até quinta escolhas dos eleitores podem entrar em jogo. As rodadas continuam até que restem apenas dois candidatos. O candidato com mais votos vence.

Onze candidatos estão na disputa para as primárias democratas para a prefeitura. O atual prefeito, Eric Adams, não é um deles. Ele é democrata, mas concorre como independente. O Partido Republicano já escolheu seu indicado, Curtis Sliwa, fundador do Guardian Angels.

O processo computadorizado de tabulação de votos leva pouco tempo, mas não começa imediatamente.

As urnas fecham às 21h de terça-feira. Dentro de algumas horas, os resultados preliminares devem dar uma ideia do desempenho dos candidatos com base nas primeiras escolhas dos eleitores.

As tabulações de escolha classificada, no entanto, não começarão antes de 1º de julho porque a cidade precisa esperar a chegada das cédulas enviadas pelo correio.

A apuração de 1º de julho pode dar uma ideia clara de quem venceu, mas o resultado não será oficial. Novas rodadas de análise de votos por ordem de preferência serão realizadas à medida que mais cédulas de votação por correspondência chegarem, até que o conselho confirme a eleição em 15 de julho.

Esta será a segunda vez que a cidade de Nova York utiliza a escolha por ordem de preferência em uma primária para prefeito. Na primeira vez, em 2021, as coisas deram errado quando as autoridades eleitorais se esqueceram de limpar os dados de teste do programa de tabulação. Isso levou a uma contagem de votos imprecisa até que as autoridades percebessem o erro.

As autoridades esperam que as coisas corram melhor desta vez.

Um benefício é que ninguém “desperdiça” seu voto escolhendo um candidato impopular como primeira opção.

Os eleitores podem classificar alguém de quem gostam como número 1, mesmo que suspeitem que o candidato não tenha chance. Se essa pessoa for eliminada, os eleitores ainda terão voz ativa na escolha do vencedor, com base em suas outras classificações.

Outro benefício é que é difícil para alguém ser eleito sem amplo apoio. Em uma eleição tradicional, é possível que alguém com visões políticas marginais vença em um grupo concorrido de candidatos, mesmo que seja profundamente desaprovado pela maioria dos eleitores.

Teoricamente, isso é menos provável em um sistema de escolha ranqueada. Um candidato pode obter a maior parcela de votos de primeira escolha, mas ainda assim perder para alguém que seja a segunda ou terceira escolha de um grande número de pessoas.

O sistema é difícil de entender. Exige que os eleitores pesquisem mais. Também torna as disputas eleitorais menos previsíveis.

Transparência e confiança também são problemas potenciais. Normalmente, candidatos, o público e veículos de comunicação conseguem ver os votos chegando, distrito por distrito, e sabem exatamente quem está liderando e de onde vem seu apoio.

No sistema de escolha ranqueada, o processo de redistribuição de votos é feito por computador. Grupos externos terão mais dificuldade em avaliar se o software classificou os votos ranqueados com precisão.

Esse é um desafio para organizações de notícias, como a Associated Press, que analisam as contagens de votos e tentam relatar um vencedor antes que a contagem seja concluída.

Pode haver casos em que candidatos que parecem ter uma vantagem confortável nas votações para o primeiro lugar na noite da eleição percam porque relativamente poucos eleitores os classificam como sua segunda ou terceira opção. Isso pode levar as pessoas a questionarem os resultados.