Autoridades defendem projeto de lei liberal que obrigaria hospitais, bancos e hotéis a entregar dados

O projeto de lei de fronteira proposto pelo governo liberal autorizaria a polícia e a agência de espionagem do país a buscar informações de uma ampla gama de prestadores de serviços — incluindo profissionais médicos, bancos e locadoras de veículos — sem um mandado, explicaram autoridades do governo na quinta-feira.

Em defesa do projeto de lei duramente criticado, autoridades federais realizaram uma coletiva de imprensa com repórteres, na qual argumentaram que as mudanças são necessárias para acompanhar a evolução do cenário criminal. Eles conversaram com repórteres sobre as partes do projeto que tratam de "acesso legal", sob o acordo que não serão citadas diretamente.

A Lei de Fronteiras Fortes, também conhecida como Projeto de Lei C-2, foi apresentada no início deste mês e, desde então, recebeu uma onda de reações negativas de grupos de direitos civis, acadêmicos e alguns parlamentares da oposição, que argumentam que ela cria novos poderes de vigilância que infringem a privacidade pessoal e a Carta de Direitos e Liberdades.

Uma autoridade na ligação de quinta-feira disse que eles realizaram o briefing para explicar melhor a justificativa do governo para seguir adiante com a legislação que está ganhando as manchetes.

Se aprovada, a C-2 obrigaria os provedores de serviços a entregar informações básicas à polícia e ao Serviço Canadense de Inteligência de Segurança (CSIS) sem aprovação judicial. Também criaria uma nova ordem que obrigaria a produção de informações mais detalhadas dos assinantes com autorização judicial durante uma investigação criminal.

Dependendo do caso, essa ordem de produção pode exigir que terceiros forneçam nomes, endereços, números de telefone e os serviços que buscam.

As autoridades forneceram um exemplo hipotético: o CSIS recebe uma denúncia de que um indivíduo associado a um número de telefone canadense pode estar planejando um ataque terrorista. Para investigar, o CSIS precisa primeiro confirmar qual operadora é responsável pelo número de telefone antes de solicitar uma ordem de produção para obter mais detalhes, como o nome e o endereço associados.

Crítico diz que está "pronto para abuso"

No entanto, o projeto de lei também permite que investigadores apreendam dados (incluindo informações de assinantes) sem mandado em circunstâncias urgentes e urgentes. Isso pode incluir situações em que um atraso possa levar à perda de provas ou em que haja uma ameaça iminente à segurança pública, de acordo com o governo.

Um briefing oficial disse a repórteres que, embora os provedores de serviços de internet provavelmente recebam mais solicitações, eles confirmaram que a definição de provedores de serviços públicos é abrangente.

Isso poderia incluir uma locadora de veículos, um hotel ou uma instituição financeira. Profissionais médicos, incluindo hospitais, médicos e consultórios psiquiátricos, também poderiam se enquadrar nessa definição, disseram eles.

A autoridade enfatizou que a polícia precisa acreditar que há motivos para suspeitar que as informações em questão ajudarão em uma investigação criminal e disse que há um mecanismo no projeto de lei que permite que os prestadores de serviços solicitem revisão judicial caso não se sintam confortáveis ​​em entregar as informações.

Mas também há consequências legais para aqueles que não cumprem, incluindo milhares de dólares em multas e possível pena de prisão.

Críticos argumentam que o projeto de lei violaria a privacidade pessoal e poderia violar a Carta de Direitos e Liberdades.

Tim McSorley, coordenador nacional do Grupo Internacional de Monitoramento das Liberdades Civis, disse que a forma como o projeto de lei foi escrito é "pronta para abusos".

"Sem um mandado, a polícia e as agências de espionagem poderiam exigir informações sobre nossas atividades online com base no baixo nível de suspeita razoável", disse ele em um comunicado na quarta-feira.

"O Projeto de Lei C-2 minaria mais de uma década de jurisprudência canadense relacionada à privacidade, permitindo uma expansão massiva da vigilância doméstica."

Na quinta-feira, o governo também apresentou uma declaração da Carta, uma análise sobre se o projeto de lei corrói os Direitos e Liberdades da Carta.

O documento do Departamento de Justiça argumenta que as partes do projeto de lei sobre acesso estão em conformidade com a Carta.

Ele argumenta que o direito consuetudinário já reconhece que a polícia, em circunstâncias urgentes, pode realizar buscas que, de outra forma, exigiriam um mandado.

O projeto de lei conta com o apoio dos chefes de polícia do Canadá, que argumentam que as exigências sem mandado garantiriam o "mínimo de informações", mas poderiam fazer a diferença no início de uma investigação. Defensores da proteção à criança também têm pressionado por mudanças para obrigar os provedores de internet a cooperar com as autoridades policiais.

Richard Fadden, ex-diretor do CSIS, disse que uma lista telefônica permitia que a polícia "fizesse mais ou menos a mesma coisa" que o que foi buscado neste projeto de lei — embora os críticos argumentem que as novas solicitações sem mandado forneceriam muito mais dados .

Desde que apresentou o projeto de lei, o governo federal argumenta que o objetivo é manter as fronteiras seguras, reprimir o crime organizado transnacional e a lavagem de dinheiro, além de interromper o fluxo do mortal fentanil através da fronteira.

O Canadá tem enfrentado pressão do presidente dos EUA, Donald Trump, para reforçar a segurança nas fronteiras. Às vezes, seu governo justificou sua guerra comercial apontando para o fluxo de migrantes irregulares em direção ao sul e para o fentanil.