Centenas de forças da Guarda Nacional enviadas a Los Angeles por Trump podem ser enviadas para serviço de combate a incêndios florestais

Um comandante militar discutiu a transferência de algumas tropas da Guarda Nacional da Califórnia para longe do destacamento de semanas do governo Trump para lidar com os protestos em Los Angeles, para que possam ajudar a combater incêndios florestais, disseram duas autoridades americanas à CBS News.
O general Gregory Guillot, líder do Comando Norte dos EUA, fez o pedido ao secretário de Defesa, Pete Hegseth, propondo que 200 dos cerca de 4.000 membros da Guarda Nacional da Califórnia fossem transferidos de Los Angeles para serviço de combate a incêndios florestais em outro lugar da Califórnia.
O pedido para transferir algumas tropas para o combate a incêndios florestais foi relatado pela primeira vez pela Associated Press .
O objetivo da possível mudança é ajudar na preparação para a temporada de incêndios florestais, disse uma autoridade americana. A outra autoridade afirmou que eles poderiam ser colocados em prontidão para responder a incêndios florestais.
Incêndios florestais podem ocorrer em qualquer época do ano na Califórnia, mas geralmente atingem o pico no verão e no outono. O estado prevê uma "temporada precoce e ativa" este ano, com atividade acima da média em julho e agosto, de acordo com o Departamento de Silvicultura e Proteção contra Incêndios da Califórnia, ou Cal Fire.
A mobilização em Los Angeles tem sido controversa e sujeita a contestações legais. O presidente Trump convocou cerca de 4.000 membros da Guarda — e mobilizou cerca de 700 fuzileiros navais — apesar das objeções do governador da Califórnia, Gavin Newsom, medidas que Trump argumentou serem necessárias para proteger prédios federais e agentes de imigração de protestos caóticos contra o Departamento de Imigração e Alfândega. Newsom argumentou que a mobilização foi ilegal e desnecessária.
Quando o Sr. Trump convocou inicialmente a Guarda Nacional da Califórnia para lidar com os protestos, o estado alertou que a medida poderia interferir na resposta aos incêndios florestais. As forças da Guarda Nacional frequentemente trabalham em conjunto com as equipes do Corpo de Bombeiros da Califórnia — e, à medida que os incêndios florestais se tornam mais frequentes e graves, autoridades estaduais têm afirmado que mais recursos são necessários. O gabinete de Newsom informou na semana passada que a força de combate a incêndios da Guarda Nacional estava com apenas 40% da capacidade devido à mobilização em Los Angeles.
"Essa mobilização acontece quando a Califórnia está no meio do pico da temporada de incêndios florestais no norte e no sul da Califórnia e pode precisar contar com o apoio crucial deles", escreveu o estado da Califórnia em uma ação judicial contra o governo Trump sobre a mobilização.
Um juiz do tribunal distrital federal inicialmente ficou do lado do estado em seu processo, mas um painel de juízes do tribunal de apelação suspendeu a decisão, permitindo que o Sr. Trump mantivesse o controle da Guarda.
As tropas foram transferidas para o serviço federal no início deste mês , sob uma lei conhecida como Título 10 , que permite ao presidente convocar forças da Guarda Nacional durante uma "rebelião" ou se "o presidente não for capaz de executar as leis dos Estados Unidos com as forças regulares". O governo Trump argumentou que essas condições foram atendidas devido a ameaças de violência contra agentes de imigração que realizaram prisões na área de Los Angeles.
Newsom se opôs à medida, e o estado rapidamente entrou com uma ação judicial, classificando-a como "tomada de poder". O estado argumentou que, segundo a lei citada pelo governo, o Sr. Trump não tem autoridade legal para convocar a Guarda Nacional sem a permissão do governador.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito finalmente decidiu a favor do governo Trump, permitindo que as tropas permanecessem em Los Angeles enquanto o processo estadual é julgado. O tribunal escreveu que Trump provavelmente "exerceu legalmente sua autoridade estatutária" para federalizar a Guarda Nacional, e que a lei "não concede aos governadores nenhum poder de veto".
Joe Walsh é editor sênior de política digital na CBS News. Anteriormente, Joe cobria notícias de última hora para a Forbes e notícias locais em Boston.
Cbs News