Juiz da Flórida decide que os registros do júri de Epstein permanecerão sigilosos

Os registros estavam relacionados aos grandes júris reunidos em West Palm Beach.

Um juiz federal na Flórida negou um dos três pedidos do Departamento de Justiça para tornar públicos os registros do grande júri vinculados às investigações federais sobre Epstein, de acordo com uma ordem pública divulgada na quarta-feira.

O pedido é um dos três feitos pelo Departamento de Justiça a juízes de Nova York e Flórida que buscam tornar públicos registros de investigações federais sobre Epstein.

De acordo com a ordem do juiz distrital Robin Rosenberg, os registros que o departamento tentou tornar públicos estavam relacionados aos grandes júris reunidos em West Palm Beach em 2005 e 2007 que investigaram Epstein.

O juiz Rosenberg criticou o Departamento de Justiça por não apresentar argumentos suficientes para justificar a divulgação dos registros, que normalmente são protegidos por rígidas regras de sigilo.

A opinião de Rosenberg afirma que ela "está de mãos atadas", dado o precedente existente no Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito, que só permite a divulgação de tais materiais do grande júri sob exceções restritas.

Ela também negou um pedido para transferir a questão para a jurisdição do Distrito Sul de Nova York, onde dois juízes estão analisando separadamente moções semelhantes do departamento que buscam tornar públicos os registros do grande júri vinculados a Epstein e sua antiga associada Ghislaine Maxwell.

Um porta-voz do Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a ordem.

Enquanto isso, um juiz federal em Nova York negou o pedido de Ghislaine Maxwell para revisar o depoimento do grande júri relacionado a Epstein.

"É lei escrita que os réus geralmente não têm direito a acesso aos materiais do grande júri", escreveu o Juiz Distrital dos EUA Paul Engelmayer.

Os advogados de Maxwell solicitaram acesso aos registros confidenciais do grande júri para determinar se Maxwell tomaria uma posição sobre a divulgação dos registros.

O Juiz Engelmayer escreveu que não há "necessidade imperiosa" de Maxwell revisar os registros. Uma objeção de Maxwell à divulgação dos registros poderia complicar ainda mais o processo de possível divulgação dos mesmos.

"Ela não demonstrou, nem tentou demonstrar, que os materiais do grande júri em seu caso são capazes de revelar qualquer deficiência nos procedimentos que levaram à sua acusação", escreveu ele.

O juiz Engelmayer observou que planeja revisar "rapidamente" as transcrições e consideraria fornecer um trecho ou sinopse aos advogados de Maxwell.