Juiz dos EUA promete decidir 'em breve' sobre o destino de Abrego Garcia após audiência maratona

GREENBELT, MD — Um juiz federal em Maryland prometeu na sexta-feira emitir uma ordem "o mais rápido possível" em um caso envolvendo o status legal do migrante salvadorenho Kilmar Abrego Garcia e os planos do governo Trump de deportá-lo dos EUA para um terceiro país em poucos dias — encerrando uma audiência extraordinária e maratona em seu caso que se estendeu por quase sete horas — e que tem dominado as manchetes e os processos judiciais federais por vários meses.
A juíza distrital dos EUA, Paula Xinis, suspendeu o julgamento na sexta-feira à noite com a promessa de decidir sobre o caso o mais rápido possível. Grande parte da audiência, no entanto, foi pontuada por objeções incrédulas de Xinis e frequentes pedidos para que os advogados defendessem ambos os lados do caso.
Para Xinis, uma juíza que presidiu várias iterações do caso civil de Abrego desde março, as pausas frequentes eram um pouco aberrantes, o que ela reconheceu.
"Sempre fui uma defensora do smooth jazz", ela brincou.
Certos momentos do dia transcorreram de forma bem menos tranquila. Xinis criticou o governo Trump por não ter apresentado uma testemunha ao tribunal para depor sobre as medidas tomadas para facilitar a deportação de Abrego Garcia para um terceiro país, descrevendo o funcionário que compareceu ao banco das testemunhas como uma testemunha "que sabe menos que nada" sobre o caso e os países para os quais estão considerando removê-lo.
"Isso parece ser uma violação direta do tribunal", ela observou incisivamente, pouco antes de encerrar o expediente.
ABREGO GARCIA PERMANECE NOS EUA POR ENQUANTO O JUIZ ACOMPANHA O CASO

Xinis havia ordenado a audiência probatória na segunda-feira, com o objetivo declarado de avaliar um pedido dos advogados de Abrego Garcia, para que ele fosse libertado da detenção de imigração enquanto aguarda novas ações em seu caso, e para interrogar um funcionário do governo Trump com conhecimento "em primeira mão" dos esforços do governo para facilitar sua deportação para o terceiro país de Eswatini, para onde autoridades de Trump disseram que pretendem enviá-lo.
Ainda assim, a audiência foi muito mais notável pelo que não produziu do que pelo que produziu. A juíza Xinis teve dificuldade em esclarecer declarações e depoimentos aparentemente contraditórios de autoridades de Trump, incluindo quais países concordaram ou não em aceitar Abrego Garcia, e quando.
Os advogados da administração Trump reconheceram a Xinis que tinham previamente identificado três países africanos — Uganda, Gana e Eswatini — como locais adequados para deportar Abrego Garcia, enquanto aguardavam a dissolução da sua ordem de emergência que o mantinha nos EUA.
Mas eles representaram erroneamente as posições de Gana e Eswatini. Até o momento em que este texto foi escrito, nenhum dos três governos mencionados concordou em aceitar Abrego Garcia.
Xinis se concentrou nesse detalhe na sexta-feira à noite.
"Agora que sabemos que a Costa Rica está na mesa de negociações, houve alguma conversa sobre removê-lo [de lá]?", ela perguntou ao advogado do Departamento de Justiça, Drew Ensign, que disse que não.
"Por que não?", insistiu Xinis. "Você não o quer no país — você já disse isso", disse ela, referindo-se de forma mais ampla às visões do governo Trump. "Você tem um país que o aceitará. Você tem um autor que diz 'Eu vou para lá'."
Ela disse que o fato de o governo ainda estar pressionando outras nações para que o aceitem é uma noção um pouco "difícil de aceitar".

Muitos dos detalhes cruciais surgiram após horas de interrogatório extenuante com John Schultz, vice-diretor assistente de Operações de Remoção e Fiscalização do ICE, que o governo apresentou como testemunha.
Apesar de seus 20 anos de experiência no DHS, ele parecia saber pouco sobre o caso em questão. Não respondeu à maioria das perguntas que Xinis fez sobre os planos do governo para deportar Abrego Garcia — incluindo perguntas básicas sobre quem, dentro do DHS, havia sido designado para lidar com o caso de Abrego Garcia, e o status de vários pedidos de deportação e comunicações com os países identificados.
Questionado se ele havia se envolvido no caso de Abrego Garcia antes de terça-feira, Schultz disse apenas que "analisou o caso em março", mas não conseguia se lembrar "em que capacidade".
Autoridades de Trump também disseram a Xinis durante o tribunal na sexta-feira que o governo de Eswatini inicialmente se recusou a aceitar Abrego Garcia, mas que eles estão atualmente tendo "discussões adicionais" sobre o assunto e não chegaram a um consenso.
Caso o governo de Eswatini concorde em levar Abrego Garcia, disseram autoridades de Trump, eles poderiam facilitar um avião para transportá-lo "dentro de 72 horas", enquanto Xinis anula sua ordem judicial exigindo que Abrego Garcia seja mantido nos Estados Unidos continentais.
Os outros dois países, Uganda e Gana, foram muito mais claros em suas negações.
GOVERNO TRUMP PEDE À SUPREMA CORTE QUE REVISE O CASO DO VOO DE DEPORTAÇÃO DE EL SALVADOR
O ministro das Relações Exteriores de Gana, Sam Okudzeto Ablakwa, disse nas redes sociais na manhã de sexta-feira que seu país rejeitou o pedido dos EUA para aceitar Abrego Garcia, algo que ele disse que eles "transmitiram direta e inequivocamente às autoridades dos EUA".
O advogado de Abrego Garcia, Andrew Rossman, destacou a falta de garantias dos três países africanos, incluindo os dois que rejeitaram sua reivindicação categoricamente.
O objetivo do governo, argumentou Rossman, tem sido "identificar uma série de países que não têm nenhuma conexão com Abrego Garcia e que não demonstraram qualquer disposição em aceitá-lo".

Em vez disso, eles argumentaram que ele deveria ser enviado para a Costa Rica, o país para onde as autoridades do DHS originalmente se ofereceram para enviá-lo em coordenação com uma confissão de culpa em um caso criminal separado em Nashville, onde ele foi acusado de duas acusações de contrabando.
Horas depois de ele ter recusado a oferta de confissão de culpa, o governo enviou aos seus advogados uma notificação de remoção para Uganda. Apesar da linguagem da notificação, o governo de Uganda ainda não havia sido solicitado a levar Abrego Garcia, muito menos concordar com isso. Esse detalhe foi um dos muitos que foram laboriosamente desenterrados ao longo de muitas horas na sexta-feira.
Enquanto isso, os advogados de Abrego Garcia disseram ao tribunal que ele está "disposto e apto a embarcar em um avião imediatamente" para ir para a Costa Rica, se o ICE concordar em enviá-lo para lá.
Seu advogado, Andrew Rossman, argumentou que o tribunal deveria ordenar sua libertação da detenção de imigração caso contrário, argumentando que "o governo não deteve e não está detendo o Sr. Abrego com o propósito de efetuar sua remoção legal", mas sim como forma de punição.
O governo da Costa Rica concordou em aceitar Abrego Garcia e delineou certas garantias que forneceu aos EUA por escrito, incluindo a concessão de status de refugiado no país e a promessa de não "refugiá-lo" ou deportá-lo novamente para seu país de origem, El Salvador, em conformidade com uma ordem judicial de 2019 de um juiz de imigração.
Xinis, por sua vez, pareceu simpática a essa visão.
Ela também expressou nova frustração com os advogados do governo Trump, que, segundo ela, já falharam duas vezes em fornecer ao tribunal uma testemunha que pudesse falar sobre o caso de Abrego Garcia.
"Antes de segunda-feira, que esforços o governo fez para encontrar um terceiro país que aceitasse Abrego?", perguntou Xinis a autoridades do governo Trump em determinado momento da audiência.
Enquanto eles se esforçavam para responder, ela comentou: "Isso é muito preocupante para mim".
Os advogados do governo Trump estão livres para apelar de qualquer ordem do juiz Xinis ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Quarto Circuito, como o alferes do DOJ indicou que eles poderiam fazer pouco antes do encerramento do tribunal.
Xinis alertou mais tarde que o governo, em sua opinião, tinha pouca margem para erros.
"Estou me esforçando muito para lhe dar o benefício da dúvida", disse ela à Ensign. Mas, a essa altura, está "chegando perto de 'três strikes, você está fora'".
Fox News