Número 10 apoia Reeves e diz que ela "não vai a lugar nenhum" após aparição chorosa na Câmara dos Comuns
Rachel Reeves não apresentou sua renúncia e "não vai a lugar nenhum", disse Downing Street, após sua aparição emocionada na Câmara dos Comuns.
Um porta-voz do Número 10 disse que a chanceler tinha o "apoio total" de Sir Keir Starmer, apesar da Sra. Reeves parecer visivelmente chateada durante as perguntas ao primeiro-ministro.
Últimas notícias sobre política: 'Um momento de intenso perigo' para o primeiro-ministro
Um porta-voz do chanceler esclareceu mais tarde que a Sra. Reeves havia sido afetada por um "assunto pessoal" e estaria trabalhando em Downing Street esta tarde.
Últimas notícias sobre política: Reeves parece visivelmente chateado na Câmara dos Comuns
Os preços dos títulos do governo do Reino Unido caíram mais desde outubro de 2022, e a libra despencou após a aparição da Sra. Reeves na Câmara dos Comuns, enquanto o rendimento do título do governo de 10 anos, ou gilt, subiu até 22 pontos-base em determinado momento, para cerca de 4,68%.
A insistência de Downing Street ocorreu apesar de Sir Keir se recusar a garantir que a Sra. Reeves permaneceria como chanceler até a próxima eleição, após as consequências da recente reviravolta do governo em relação à assistência social.
O líder conservador Kemi Badenoch chamou o chanceler de "escudo humano" para a "incompetência" do primeiro-ministro poucas horas depois de ele ter sido forçado a dar uma reviravolta humilhante em seu controverso projeto de lei de assistência social.
Correspondente político
@AliFortescueÉ difícil pensar em um PMQ como esse - foi uma experiência dolorosa.
O primeiro-ministro continuou lutando, com um tom de voz seguro, mesmo que suas palavras nem sempre fossem convincentes.
Mas foi o chanceler ao lado dele que atraiu mais atenção.
Rachel Reeves parecia visivelmente chateada.
É difícil saber com certeza agora o que estava acontecendo nos bastidores, as razões - previsíveis ou não - pelas quais ela parecia estar emocionada, mas era perceptível e difícil de assistir.
Falando na sessão de perguntas ao Primeiro-Ministro, a Sra. Badenoch disse: "Este homem se esqueceu de que seu projeto de lei de assistência social estava lá para tapar um buraco negro criado pelo chanceler. Em vez disso, eles estão criando novos."
Virando-se para a chanceler, o líder conservador acrescentou: "[Ela] está apontando para mim - ela parece absolutamente infeliz.
Parlamentares trabalhistas estão declarando publicamente que a chanceler está morta, e a realidade é que ela é um escudo humano para a incompetência dele. Em janeiro, ele disse que ela permaneceria no cargo até a próxima eleição. Será que ela realmente permanecerá?
Sem responder completamente à pergunta, o primeiro-ministro respondeu: "[A Sra. Badenoch] certamente não o fará.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
2:58"Tenho que dizer que sempre fico animado quando ela me faz perguntas ou responde a alguma declaração, porque ela sempre faz uma bagunça completa e mostra o quão frívolos e irrelevantes eles são."
A Sra. Badenoch interrompeu: "Que horrível para o chanceler não poder confirmar que ela permaneceria no cargo."
O projeto de lei diluído de Crédito Universal e Pagamento Pessoal Independente do primeiro-ministro, que visa economizar £ 5 bilhões, foi apoiado por uma maioria de 75 em uma votação tensa na noite de terça-feira.
Um total de 49 parlamentares trabalhistas votaram contra o projeto de lei — a maior rebelião no primeiro ano de mandato de um primeiro-ministro desde que 47 parlamentares votaram contra o benefício para pais solteiros de Tony Blair em 1997, de acordo com o professor Phil Cowley, da Queen Mary University.
Após várias concessões feitas devido a ameaças de uma rebelião trabalhista, muitos parlamentares questionaram o que estavam votando, pois o projeto de lei havia sido severamente simplificado.
Eles acabaram votando em apenas uma parte do plano: um corte nos benefícios de doença do Crédito Universal (UC) para novos requerentes de £ 97 por semana para £ 50 a partir de 2026/7.
A Sra. Badenoch disse que a retirada era prova de que Sir Keir estava "muito fraco para fazer qualquer coisa".
Leia mais: O primeiro-ministro enfrentou seu partido na questão do bem-estar social e perdeu Cortes trabalhistas na previdência social são "Dickensianos", diz parlamentar rebelde
A Sra. Reeves também recebeu muitas críticas sobre a condução da votação, com alguns parlamentares acreditando que sua abordagem rigorosa às regras fiscais fez com que ela abordasse o crescente projeto de lei de assistência social com a perspectiva de tentar economizar, em vez de colocar as pessoas no mercado de trabalho.
Especialistas alertaram agora que a reviravolta na assistência social, além de reverter o corte no combustível de inverno, significa que aumentos de impostos no outono são mais prováveis — com a Sra. Reeves agora precisando encontrar £ 5 bilhões para compensar as reviravoltas políticas.
Questionado pela Sra. Badenoch se ele poderia descartar novos aumentos de impostos — algo que o Partido Trabalhista prometeu que não faria com os trabalhadores em seu manifesto — Sir Keir disse: "Ela sabe que nenhum primeiro-ministro ou chanceler jamais fica na tribuna de despacho e escreve orçamentos no futuro.
"Mas ela fala sobre crescimento, durante 14 anos tivemos estagnação, e foi isso que causou o problema."
Sky News
