O 'grande e belo projeto de lei' de Trump supera o último obstáculo antes da votação na Câmara
O Comitê de Regras da Câmara preparou o "grande e lindo projeto de lei" do presidente Donald Trump para uma votação em toda a câmara na quarta-feira, após uma sessão de quase 12 horas debatendo a enorme peça legislativa.
Agora, o projeto segue para análise de toda a câmara, onde vários republicanos já sinalizaram que estão preocupados com vários aspectos da medida.
Apenas dois republicanos votaram contra a divulgação do projeto de lei fora da comissão – os deputados Ralph Norman, da Carolina do Sul, e Chip Roy, republicano do Texas, conservadores que haviam expressado reservas ao projeto na terça-feira. Nenhum democrata votou a favor da sua aprovação, enquanto os sete republicanos restantes o fizeram.
A maioria dos legisladores republicanos parece pronta para avançar com o projeto de lei, acreditando que é o melhor meio-termo possível para tornar as promessas de campanha de Trump uma realidade.
"Este projeto de lei é a agenda do presidente Trump, e estamos tornando-o lei. Os republicanos da Câmara estão prontos para concluir o trabalho e colocar o Projeto de Lei Único, Grande e Bonito, na mesa do presidente Trump a tempo para o Dia da Independência", disseram os líderes republicanos da Câmara em uma declaração conjunta após o Senado aprovar o projeto na terça-feira.
O Comitê de Regras da Câmara atua como o guardião final antes que a maioria das peças de legislação sejam votadas em toda a câmara.
Os democratas tentaram atrasar a audiência do painel, que durou horas, oferecendo diversas emendas que foram rejeitadas pelas linhas partidárias.
Eles criticaram o projeto de lei como um corte de impostos exagerado para os americanos ricos, em detrimento da cobertura do Medicaid para pessoas de baixa renda. Os democratas também acusaram os republicanos de adicionar bilhões de dólares à dívida nacional, principalmente ao estender os cortes de impostos de Trump em 2017.
"Não sei o que significa ser um falcão fiscal, porque se você votar neste projeto de lei, estará adicionando US$ 4 trilhões à dívida", disse a deputada Gwen Moore, democrata da Califórnia, durante o debate sobre a medida.
"Os republicanos têm ido à TV por meses e meses e meses insistindo solenemente ao povo americano que esse projeto de lei vai reduzir a dívida, que isso não prejudicará ninguém no Medicaid, apenas aqueles preguiçosos e, você sabe, pessoas indignas."
Mas os republicanos disseram que o projeto de lei visa aliviar a situação dos americanos de classe média e trabalhadora, citando disposições que permitem temporariamente que as pessoas deduzam impostos de salários com gorjetas e horas extras, entre outros.
"Se você votar contra este projeto de lei, estará votando contra o crédito tributário infantil de US$ 2.200 por criança. No final deste ano, esse valor cairá para US$ 1.000. Isso tem um impacto enorme para 40 milhões de americanos trabalhadores. E, simplesmente, quando votam contra, estão votando contra um crédito tributário infantil de US$ 2.200, e concordam com US$ 1.000", disse o presidente do Comitê de Meios e Recursos da Câmara, Jason Smith, republicano do Missouri.
"Se você ouvir os democratas aqui, eles dizem que isso é tudo sobre bilionários e milionários. Sem imposto sobre gorjetas, sem imposto sobre horas extras. Quantos milionários e bilionários, Senhora Presidente, trabalham por hora?"
O projeto de lei tem mais de 900 páginas e inclui as prioridades de Trump em relação a impostos, fronteira, defesa, energia e dívida nacional.
Uma versão inicial foi aprovada pela Câmara em maio por apenas um voto, mas o Senado fez desde então diversas modificações importantes no Medicaid, cortes de impostos e no limite da dívida.
Os moderados estão cautelosos com as medidas do Senado que transfeririam mais custos do Medicaid para estados que expandiram seus programas sob o ObamaCare, enquanto os conservadores disseram que esses cortes não são suficientes para compensar os gastos adicionais em outras partes do projeto de lei.
Várias medidas importantes também foram removidas durante o "Byrd Bath", um processo no Senado em que a legislação é revisada para que possa ser acelerada no processo de reconciliação orçamentária, que deve obedecer a um conjunto rigoroso de regras fiscais.
Entre os críticos conservadores, os deputados Scott Perry, republicano da Pensilvânia, e Andy Ogles, republicano do Tennessee, apresentaram resoluções para alterar a versão do Senado em vários graus.
A emenda de Ogles teria alterado o projeto de lei de forma bastante drástica. Se aprovada, teria revertido a legislação para a versão da Câmara.
As emendas de Perry visavam restringir a revogação dos créditos fiscais de energia verde criados pela Lei de Redução da Inflação do antigo governo Biden.
Outra emenda do deputado Andrew Clyde, republicano da Geórgia, restauraria certas disposições relacionadas à Segunda Emenda retiradas pelo Byrd Bath.
Qualquer mudança na legislação a forçaria a voltar ao Senado, provavelmente atrasando o prazo autoimposto pelos republicanos, no dia 4 de julho, para levar o projeto de lei à mesa de Trump.
A previsão é que a Câmara comece a analisar o projeto de lei às 9h (horário do leste dos EUA) de quarta-feira.
Em algum momento naquela manhã, os legisladores da Câmara votarão se começarão a debater o projeto de lei, uma medida processual conhecida como "votação de regra".
Se isso for aprovado, uma votação final sobre o projeto de lei deverá ocorrer ainda na quarta-feira.
O presidente da Câmara Mike Johnson, republicano de Louisiana, admitiu na noite de terça-feira que o mau tempo em Washington, que causou uma série de atrasos de voos, também pode prejudicar o comparecimento na quarta-feira, dependendo de quantos parlamentares estiverem presos fora da capital.
"Estamos monitorando a previsão do tempo de perto", disse Johnson aos repórteres. "Há muitos atrasos no momento."
Com todos os legisladores presentes, os republicanos só podem se dar ao luxo de perder três votos para ainda assim avançar na votação da regra e no projeto de lei final sem nenhum apoio democrata.
Fox News
