ONU impõe sanções 'snapback' ao Irã por seu programa nuclear

DUBAI, Emirados Árabes Unidos — As Nações Unidas restabeleceram as sanções ao Irã na manhã de domingo por causa de seu programa nuclear, pressionando ainda mais a República Islâmica, já que seu povo se vê cada vez mais privado dos alimentos necessários para sobreviver e preocupado com seu futuro.

Depois que a diplomacia de última hora falhou na ONU, as sanções entraram em vigor no domingo às 00:00 GMT (20:00 horário do leste).

As sanções congelarão novamente os ativos iranianos no exterior, interromperão acordos de armas com Teerã e penalizarão qualquer desenvolvimento do programa de mísseis balísticos do Irã, entre outras medidas. A medida foi adotada por meio de um mecanismo conhecido como "snapback", incluído no acordo nuclear do Irã de 2015 com potências mundiais, e ocorre em um momento em que a economia iraniana já está cambaleando.

O rial, moeda iraniana, está em uma mínima histórica , aumentando a pressão sobre os preços dos alimentos e tornando a vida cotidiana ainda mais desafiadora. Isso inclui carne, arroz e outros alimentos básicos da mesa iraniana.

Enquanto isso, as pessoas se preocupam com uma nova rodada de combates entre o Irã e Israel — e potencialmente os Estados Unidos — já que os locais de lançamento de mísseis atingidos durante a guerra de 12 dias em junho agora parecem estar sendo reconstruídos .

Ativistas temem uma onda crescente de repressão dentro da República Islâmica, que já teria executado mais pessoas neste ano do que nas últimas três décadas.

Sina, pai de um menino de 12 anos que falou sob a condição de que apenas seu primeiro nome fosse usado por medo de repercussões, disse que o país nunca enfrentou um momento tão desafiador, mesmo durante as privações da guerra Irã-Iraque dos anos 1980 e as décadas de sanções que vieram depois.

“Desde que me lembro, enfrentamos dificuldades econômicas, e a cada ano é pior que o anterior”, disse Sina à Associated Press. “Para a minha geração, é sempre tarde demais ou cedo demais — nossos sonhos estão se esvaindo.”

O Snapback foi projetado para ser à prova de veto no Conselho de Segurança da ONU, o que significa que China e Rússia não poderiam impedi-lo sozinhas, já que já propuseram outras ações contra Teerã no passado. O Ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, chamou-os de "armadilha" para o Irã no sábado.

França, Alemanha e Reino Unido provocaram reações negativas sobre o Irã há 30 dias por suas restrições adicionais ao monitoramento de seu programa nuclear e pelo impasse em suas negociações com os EUA.

O Irã se retirou ainda mais do monitoramento da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) após a guerra de Israel contra o país em junho, que também viu os EUA atacarem instalações nucleares na República Islâmica. Enquanto isso, o país ainda mantém um estoque de urânio enriquecido com até 60% de pureza — um pequeno passo técnico para atingir níveis de 90% para armas —, o que é amplamente suficiente para fabricar várias bombas atômicas, caso Teerã decida se apressar em direção à produção de armas.

O Irã insiste há muito tempo que seu programa nuclear é pacífico, embora o Ocidente e a AIEA digam que Teerã tinha um programa de armas organizado até 2003.

Teerã argumentou ainda que as três nações europeias não deveriam ter permissão para implementar o snapback, apontando em parte para a retirada unilateral dos Estados Unidos do acordo em 2018, durante o primeiro mandato do governo do presidente Donald Trump.

“O governo Trump parece acreditar que tem mais poder após os ataques e que pode esperar que o Irã volte à mesa de negociações”, disse Kelsey Davenport, especialista nuclear da Associação de Controle de Armas, com sede em Washington. “Dado o conhecimento que o Irã tem, considerando os materiais que permanecem no Irã, essa é uma suposição muito perigosa.”

Ela acrescentou que também há riscos para o Irã: "No curto prazo, expulsar a AIEA aumenta o risco de erros de cálculo. Os EUA ou Israel podem usar a falta de inspeções como pretexto para novos ataques."

O Irã chamou de volta no sábado seus embaixadores na França, Alemanha e Reino Unido para consultas antes da reimposição das sanções, informou a agência de notícias estatal IRNA.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, elogiou as três nações europeias por “um ato de liderança global decisiva” ao impor as sanções ao Irã.

“O presidente Trump deixou claro que a diplomacia ainda é uma opção — um acordo continua sendo o melhor resultado para o povo iraniano e para o mundo”, disse Rubio em um comunicado. “Para que isso aconteça, o Irã precisa aceitar negociações diretas.”

As consequências da guerra de junho aumentaram os preços dos alimentos no Irã, deixando a carne, já cara, fora do alcance das famílias mais pobres.

O governo iraniano estimou a inflação anual geral em 34,5% em junho, e seu Centro de Estatística informou que o custo de alimentos essenciais aumentou mais de 50% no mesmo período. Mas mesmo isso não reflete o que as pessoas veem nas lojas. O preço do feijão-carioca triplicou em um ano, enquanto a manteiga quase dobrou. O arroz, um alimento básico, aumentou mais de 80% em média, chegando a 100% nas variedades premium. O frango inteiro subiu 26%, enquanto a cerveja e o cordeiro subiram 9%.

"A cada dia vejo preços mais altos para queijo, leite e manteiga", disse Sima Taghavi, mãe de dois filhos, em um supermercado em Teerã. "Não posso omiti-los da minha lista de compras, assim como frutas e carne, porque meus filhos são pequenos demais para serem privados deles."

A pressão por comida e o medo do retorno da guerra fizeram com que mais pacientes recorressem a psicólogos desde junho, informou a mídia local no Irã.

“A pressão psicológica da guerra de 12 dias, por um lado, e a inflação galopante e os aumentos de preços, por outro, deixaram a sociedade exausta e desmotivada”, disse a Dra. Sima Ferdowsi, psicóloga clínica e professora da Universidade Shahid Beheshti, ao jornal Hamshahri em uma entrevista publicada em julho.

“Se a situação econômica continuar assim, haverá sérias consequências sociais e morais”, alertou ela, com o jornal observando que “as pessoas podem fazer coisas que nunca pensariam em fazer em circunstâncias normais para sobreviver”.

O Irã tem enfrentado diversos protestos em todo o país nos últimos anos, alimentados pela indignação com a economia, reivindicações pelos direitos das mulheres e apelos por mudanças na teocracia do país. O mais recente ocorreu em 2022, em razão da morte de Mahsa Amini, uma jovem que morreu após ser detida pela polícia, supostamente por não usar seu hijab, ou véu, como eles gostariam.

Em resposta a esses protestos e à guerra de junho, o Irã vem executando prisioneiros em um ritmo nunca visto desde 1988, quando executou milhares de pessoas no final da guerra Irã-Iraque. O grupo Iran Human Rights, com sede em Oslo, e o Centro Abdorrahman Boroumand para os Direitos Humanos no Irã, com sede em Washington, estimam o número de pessoas executadas em 2025 em mais de 1.000, observando que o número pode ser maior, já que o Irã não divulga cada execução.

“O espaço político e cívico no Irã se reduziu a nada, e fora do Irã, ativistas da sociedade civil e dissidentes enfrentam repressão transnacional”, alertou o centro. “O povo iraniano, milhões dos quais aspiram a mais do que uma teocracia fechada e brutal, tentou todas as opções ao seu alcance. Seus líderes, não.”

___

Vahdat reportou de Teerã, Irã. O jornalista da Associated Press, Nasser Karimi, em Teerã, contribuiu para esta reportagem. ___

A Associated Press recebe apoio para cobertura de segurança nuclear da Carnegie Corporation de Nova York e da Outrider Foundation . A AP é a única responsável por todo o conteúdo.

___

Cobertura adicional da AP sobre o cenário nuclear: https://apnews.com/projects/the-new-nuclear-landscape/