Os democratas estão se aproximando da indústria de criptomoedas, apesar das divisões de Trump

WASHINGTON — Enquanto o presidente Donald Trump constrói um império de criptomoedas — incluindo um jantar privado com os principais investidores em seu clube de golfe — os democratas se uniram para condenar o que chamam de corrupção flagrante da Casa Branca.

Mas a relação do Partido Democrata com a emergente indústria de criptomoedas é bem menos clara.

O trabalho no Senado, liderado pelos republicanos, para legitimar as criptomoedas por meio da adição de barreiras de proteção atraiu o apoio de alguns democratas, ressaltando o crescente apoio ao setor no partido. Mas surgiram divergências em relação ao projeto de lei, com muitos exigindo que ele impeça o presidente republicano e sua família de lucrar diretamente com criptomoedas.

“Concordo totalmente com a ideia de regulamentar as criptomoedas”, disse o senador Chris Murphy, democrata de Connecticut. “Mas neste momento, quando as criptomoedas estão sendo tão claramente usadas por Donald Trump para facilitar sua corrupção, não acho que se possa ignorar isso quando se está legislando.”

A legislação está avançando mais rapidamente do que o Congresso costuma agir quando um setor é novo. Mas o grande volume de dinheiro e as doações de campanha provenientes de empresas de criptomoedas as tornaram uma nova potência no cenário político, que vem conquistando cada vez mais aliados e captando a atenção dos legisladores.

Uma olhada no que você precisa saber sobre a influência da indústria e a disputa política em torno do que é conhecido como GENIUS Act:

Para entender a crescente influência da indústria de criptomoedas, basta olhar para as eleições de 2024. O Fairshake, um supercomitê de ação política em criptomoedas, e seus PACs afiliados gastaram mais de US$ 130 milhões em eleições para o Congresso.

A Fairshake gastou cerca de US$ 40 milhões apoiando o republicano Bernie Moreno em Ohio, na tentativa de derrotar o senador democrata Sherrod Brown. Brown, que perdeu para Moreno por mais de 3 pontos percentuais, era visto como um dos principais críticos do setor como presidente do Comitê Bancário do Senado.

“A DC recebeu uma mensagem clara de que ser anticripto é uma boa maneira de encerrar sua carreira, pois não representa a vontade dos eleitores”, escreveu Brian Armstrong, CEO da Coinbase, em uma publicação nas redes sociais no dia seguinte à eleição de 2024.

A Coinbase — a maior corretora de criptomoedas dos EUA e maior contribuidora do Fairshake — não considera o apoio ao seu setor partidário, de acordo com Kara Calvert, vice-presidente de política dos EUA da empresa. O setor também investiu pesado para apoiar os democratas Ruben Gallego e Elissa Slotkin em suas disputas por vagas abertas no Senado em estados indecisos.

A Fairshake gastou US$ 10 milhões em apoio a Slotkin durante sua bem-sucedida candidatura ao Senado contra o republicano Mike Rodgers, e Slotkin, que venceu a corrida em Michigan por menos de 20.000 votos, falou a favor das criptomoedas durante a campanha.

Dinâmicas semelhantes estão se configurando em 2026 nas disputadas eleições para a Câmara e o Senado. A Fairshake afirmou em janeiro que já tinha US$ 116 milhões em caixa destinados às eleições de meio de mandato de 2026.

“Não estamos desacelerando e tudo continua em pauta”, disse Josh Vlasto, porta-voz da Fairshake, à Associated Press.

Horas antes da votação de 19 de maio para avançar na legislação sobre criptomoedas no Senado, um grupo de defesa ligado à Coinbase enviou um e-mail aos escritórios dos senadores dos EUA alertando que a votação contaria para suas pontuações de compatibilidade com criptomoedas.

“O que os gastos fazem é colocar as criptomoedas no mapa. Isso permite que os membros saibam que isso não é uma fase, que esta é uma indústria real, com dinheiro real, que está desenvolvendo sua influência em Washington”, disse Calvert.

Um número significativo de democratas, 16, juntou-se aos republicanos na promoção da legislação sobre criptomoedas. A Lei GENIUS criaria uma nova estrutura regulatória para stablecoins, um tipo de criptomoeda tipicamente atrelada ao dólar americano. Ela é vista como um passo em direção à proteção do consumidor e à maior legitimidade do setor.

O ponto crítico para muitos democratas é que, embora o projeto de lei proíba membros do Congresso e suas famílias de lucrar com stablecoins, ele exclui o presidente dessas restrições.

Trump, antes um cético em relação à indústria, prometeu em seu segundo mandato tornar os EUA a capital global das criptomoedas . Enquanto isso, ele e sua família se mobilizaram agressivamente em quase todos os setores da indústria: operações de mineração, compras bilionárias de bitcoin, uma stablecoin recém-cunhada e uma moeda meme com a marca Trump.

Dias depois que os interesses de Trump no setor se tornaram públicos no início de maio, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, de Nova York, pediu à bancada democrata que se unisse e votasse contra o pacote para ter uma posição mais forte nas negociações, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto que insistiu no anonimato para discutir discussões privadas.

Em 8 de maio, um bloco de senadores democratas que anteriormente apoiavam a Lei GENIUS mudou de ideia — votando, em última análise, para impedir o avanço do projeto de lei . Negociações entre senadores democratas e republicanos se seguiram.

A nova versão do projeto de lei deve ser aprovada pelo Senado, composto por 100 membros, ainda este mês. Emendas ainda são possíveis. Schumer e o senador Jeff Merkley, democrata do Oregon, devem propor uma que proíba o presidente e sua família de lucrar com stablecoins, embora seja improvável que seja aprovada.

“Há espaço para melhorias, como costuma acontecer com muitas legislações. Mas, com esta em particular, temos problemas com o presidente”, disse o senador democrata Mark Kelly, do Arizona. “Dito isso, a proposta foi negociada com democratas e republicanos. Chegamos a um ponto. Votamos. Espero que esta seja a versão que vamos aprovar.”

Ainda assim, a legislação está gerando inquietação. Schumer, questionado se está incentivando os membros a votarem contra o projeto de lei, observou que se opôs à legislação e disse que "há divisões em nossa bancada sobre essa questão".

"Há uma lacuna enorme neste projeto de lei que todos veem", disse Murphy. "Depois que for aprovado, será ilegal para mim emitir uma criptomoeda, mas é legal para o presidente dos Estados Unidos."

“Se esse projeto de lei for aprovado, passaremos de uma estrada de terra para uma estrada pavimentada”, disse ele.

Se o Senado aprovar a legislação sobre stablecoins, o projeto ainda precisará ser aprovado pela Câmara antes de chegar à mesa do presidente.

Os defensores das criptomoedas dizem que a próxima prioridade é pressionar o Congresso por uma legislação de estrutura de mercado, um esforço muito mais abrangente do que simplesmente regulamentar as stablecoins.

“A stablecoin é um passo no caminho. Depois, precisamos de estrutura de mercado. Esperamos que o Senado trabalhe em conjunto para aprovar algo rapidamente”, disse Calvert.

Alguns democratas veem a legislação como uma oportunidade de impor proteções básicas a uma indústria em rápido crescimento, particularmente popular entre homens e eleitores mais jovens, dois grupos que se afastaram do partido em 2024.

___

Os escritores da Associated Press Alan Suderman, Lisa Mascaro, Matt Brown e Mary Clare Jalonick contribuíram para esta reportagem.