Um ano de Keir: especialistas do Mirror dão seu veredicto sobre os primeiros 12 meses do Partido Trabalhista

Nas primeiras horas de 5 de julho de 2024, um radiante Keir Starmer disse aos ativistas: "A mudança começa agora".

O homem que se tornaria primeiro-ministro desafiou seus críticos e transformou o Partido Trabalhista em uma máquina de vencer eleições. O Partido Trabalhista chegou ao poder com 411 cadeiras, derrotando os Conservadores, que conquistaram apenas 121 cadeiras, o pior resultado da história do partido.

O Sr. Starmer disse a uma multidão extasiada de membros do Partido Trabalhista que um "sol de esperança" brilhava naquele dia e que a Grã-Bretanha "recuperaria seu futuro". Mas, apesar desse apoio enfático do país, governá-lo tem se mostrado um desafio.

Rachel Reeves logo descobriu que os conservadores haviam deixado um buraco negro de £ 22 bilhões nas finanças públicas e tomou a decisão desastrosa de retirar o subsídio de combustível de inverno de milhões de aposentados. Um verão marcado por tumultos terríveis após os assassinatos de Southport, disputas internas em Downing Street e uma discussão sobre brindes minaram ainda mais o otimismo.

O chanceler investiu muito dinheiro no orçamento , com um ataque fiscal de £ 40 bilhões para financiar £ 70 bilhões em gastos públicos para reconstruir os serviços públicos da Grã-Bretanha após a austeridade conservadora.

Bilhões de libras estão sendo investidos no recrutamento de mais professores, na redução das listas de espera do NHS , na modernização de linhas de trem e no investimento em empregos. Mas o governo enfrentou uma reação negativa de empresas e agricultores em relação aos aumentos de impostos.

As listas de espera do NHS começaram a cair e o governo estabeleceu um plano de 10 anos para reformar o serviço de saúde em dificuldades. O Partido Trabalhista enfrentou uma série de eleições locais difíceis em maio, com o Reform UK assumindo o controle de vários conselhos municipais ingleses e vencendo uma eleição suplementar em Runcorn e Helsby.

Clubes de café da manhã gratuitos foram implementados nas primeiras 750 escolas primárias, e outras 500.000 crianças terão direito a refeições escolares gratuitas.

Na Revisão de Gastos, o Ministro da Fazenda estabeleceu um pacote de £ 300 bilhões para renovar a Grã-Bretanha, com £ 113 bilhões para projetos de infraestrutura, incluindo £ 39 bilhões para moradias populares na próxima década, £ 15,6 bilhões para redes de transporte fora de Londres e £ 16,7 bilhões para energia nuclear.

O governo reverteu parcialmente o corte de combustível no inverno, garantindo que 9 milhões de aposentados receberão o pagamento neste inverno.

Os esforços do Sr. Starmer para construir um relacionamento com Donald Trump renderam dividendos, concretizando um acordo comercial entre os EUA e o Reino Unido que protegeu as empresas britânicas das piores tarifas comerciais do presidente dos EUA.

Ele interveio para apaziguar as tensões depois que Trump expulsou o presidente Volodymyr Zelensky da Casa Branca e liderou negociações para angariar apoio para a paz na Ucrânia . A Ucrânia e o Oriente Médio continuaram a dominar a atenção do primeiro-ministro, enquanto o presidente dos EUA mantinha o mundo em suspense sobre o que ele faria em seguida.

As crescentes ameaças globais levaram o Primeiro-Ministro a prometer aumentar os gastos com defesa para 2,5% até 2027, financiados por uma investida no orçamento de ajuda externa. Em junho, ele se juntou aos aliados da OTAN no compromisso de aumentar os gastos com defesa e segurança para 5% até 2035 para apaziguar Trump.

Mas enquanto ele estava fora, a raiva trabalhista sobre os planos de cortar benefícios por invalidez transbordou, forçando o governo a acabar com a legislação para evitar uma derrota prejudicial na Câmara dos Comuns.

A Sra. Reeves chorou durante as perguntas ao primeiro-ministro no dia seguinte, o que levou ao aumento dos custos dos empréstimos e à queda do valor da libra, à medida que aumentavam as especulações sobre sua posição.

Ela disse que era uma questão pessoal e que o primeiro-ministro e o chanceler se uniram no dia seguinte, com o Sr. Starmer dizendo que tinha "toda a fé no meu chanceler".

Foi um final difícil para um ano desafiador. Mas o primeiro-ministro deixou claro que está dando continuidade ao seu trabalho e determinado a concretizar a mudança prometida.

A equipe do Mirror investigou o desempenho do Governo em questões importantes em seu primeiro ano.

Por Lizzy Buchan, editora política

Este ano tem sido um teste para Keir Starmer. Ele chegou ao 10º lugar com uma maioria esmagadora, recompensado por eleitores desesperados por mudanças após anos de caos conservador.

Mas o primeiro-ministro aprendeu rapidamente que a herança era muito pior do que o esperado e a paciência do público já estava no limite.

Um ano depois, o Sr. Starmer está nas trincheiras. As últimas semanas foram brutais, com reviravoltas no abastecimento de combustível de inverno e assistência social, e parlamentares trabalhistas em revolta aberta.

No ano passado, viajei pelo mundo todo com o primeiro-ministro e ele me parece um homem sério e atencioso, que entende os profundos desafios que a Grã-Bretanha enfrenta.

Ele é motivado pelo serviço público e profundamente frustrado com as injustiças que assolam a população. Mas, às vezes, tem tido dificuldade em convencer os eleitores de que está do lado deles.

O paradoxo de Starmer é que um homem que cresceu em uma família da classe trabalhadora é visto por alguns como uma figura do establishment. E sua persona pública recatada não condiz com quem ele é na vida privada.

Ele pode ser completamente implacável quando quer. Mas as pessoas próximas sempre dizem que ele é incrivelmente gentil.

Tenho visto isso em conversas particulares que tenho com ele, nas quais ele pode ser afetuoso, engraçado e atencioso.

Ele se importa profundamente com a reconstrução da Grã-Bretanha, mas tem tido dificuldade em explicar ao público como isso se concretiza. Ele precisa consertar isso.

Ele precisa manter a calma ao lidar com problemas difíceis, desde o NHS e a imigração até impulsionar o crescimento para que as pessoas se sintam melhor.

Mas o Sr. Starmer também deve deixar claro o que defende e enfrentar a profunda desconfiança pública com honestidade e convicção.

Por Tom Pettifor, editor de crimes

Eu tinha acabado de me tornar correspondente policial do Daily Mirror em 2013 quando vi em primeira mão o desgosto que os policiais tinham pelo Governo de Coalizão.

A tensão era intensa no auditório da conferência anual da Federação da Polícia em Bournemouth, quando a Secretária do Interior, Theresa May, subiu ao púlpito. Ela havia supervisionado cortes drásticos no efetivo, mas escapou sem ser vaiada como no ano anterior, embora as autoridades tenham deixado claro seu desgosto por seu governo.

May e o chanceler conservador George Osborne não deram atenção e continuaram a destruir o policiamento, destruindo policiais locais e destruindo forças policiais experientes.

Foram perdidos 21.732 cargos até 2018 — uma queda de 15% em relação a 2010. Durante 14 anos de governo conservador, os policiais tiveram cargas de trabalho maiores e salários e pensões reduzidos.

Ao mesmo tempo, observei os tribunais ruírem e os processos se acumularem. Vítimas de crimes estavam sendo cada vez mais negligenciadas. E conversei com os presos quando eles saíam mais cedo da prisão, porque as cadeias estavam superlotadas.

Portanto, os policiais deveriam estar aliviados com os resultados das eleições do ano passado. A Secretária do Interior, Yvette Cooper, prometeu 13.000 policiais e agentes de apoio comunitário trabalhando em bairros da Inglaterra e do País de Gales.

No entanto, as verdadeiras intenções do governo de Keir Starmer foram reveladas no início deste mês, quando Rachel Reeves anunciou £ 2,1 bilhões extras para policiamento nos próximos três anos.

Devido aos déficits existentes, o financiamento não será suficiente para manter o número de policiais estável e tornará a meta de 13.000 impossível de ser alcançada, alertou o Conselho Nacional de Chefes de Polícia. Eles dizem que isso não permitirá que as forças atendam às prioridades trabalhistas de reduzir pela metade a violência contra as mulheres e os crimes com faca.

O policiamento britânico, sem dúvida, precisa de uma reforma radical interna. Mas se o Partido Trabalhista continuar a não fornecer financiamento adequado, nunca alcançará seus objetivos.

Por Dave Burke, correspondente político

Quando chegou ao poder, Keir Starmer disse que não haveria soluções rápidas para a migração. Mas a visão de pessoas chegando em massa a bordo de pequenos barcos e milhares de requerentes de asilo vivendo em hotéis está se tornando um grande problema.

O governo pediu paciência em seus esforços para acabar com as gangues, mas com Nigel Farage no seu encalço, a paciência é escassa. Fontes do Ministério do Interior acreditam que uma melhor cooperação com a Europa dará resultados, mas os resultados podem levar até o ano que vem.

Quase 20.000 pessoas fizeram a travessia perigosa nos primeiros seis meses do ano — um aumento de 48% em relação a 2024. Não reduzir esse número será catastrófico.

Mas há resultados mais tangíveis na migração geral. O Sr. Starmer disse que quer reduzir a migração líquida, que atingiu um nível recorde sob o governo conservador.

Os números mais recentes mostram que esse número caiu para 431.000 no ano até dezembro de 2024 — ante 860.000 12 meses antes. Um relatório técnico traz uma série de mudanças nas regras de imigração, incluindo a abolição de vistos de assistência social.

No total, espera-se que as medidas trabalhistas reduzam em mais 100.000 o total migratório líquido. Isso, somado às mais de 30.000 deportações desde julho passado, demonstra que Starmer quer levar a luta para o Reform UK.

Por Graham Hiscott, Chefe de Negócios

O Partido Trabalhista fez todo o possível para cortejar o mundo empresarial antes da eleições gerais — e funcionou. A indústria tinha grandes esperanças no governo de Keir Starmer, e os mercados financeiros ficaram tranquilos.

Mas é justo dizer que tem sido uma jornada turbulenta desde então, com a investida orçamentária da chanceler Rachel Reeves contra as empresas – incluindo um aumento no seguro nacional dos empregadores – deixando muitas empresas em dificuldades. O tão almejado crescimento econômico tem sido fraco, enquanto os custos dos empréstimos do governo continuam subindo.

Mas, apesar de toda a tristeza, os líderes empresariais estão se apegando à relativa estabilidade que o Partido Trabalhista oferece, em comparação à decadência do último governo Conservador.

Os aumentos de impostos neste orçamento de outono serão recebidos como uma gripe, mas muitas empresas com as quais falo não estão tão preocupadas com as mudanças no Projeto de Lei dos Direitos Trabalhistas quanto alguns críticos veementes querem que você acredite.

É justo dizer que o período de lua de mel acabou, mas as empresas elogiaram os compromissos de investimento pesado do Partido Trabalhista, incluindo a recente Estratégia Industrial. A confiança empresarial está abalada, mas os sinais de recuperação estão lá.

Por Martin Bagot, editor de saúde

O governo de Keir Starmer provocou a primeira queda sustentada na lista de espera do NHS em mais de uma década. A lista de espera do NHS atingiu um recorde histórico em setembro de 2023, com 7,8 milhões de tratamentos na Inglaterra, após uma trajetória ascendente constante em relação aos 2,5 milhões registrados em 2010, quando os conservadores chegaram ao poder.

A lista de espera caiu para £ 7,4 milhões — o menor valor em dois anos — e uma série de outras métricas importantes do NHS mostram que o serviço melhorou.

O problema é que a espera por médicos de clínica geral, atendimento de emergência e tempo de resposta ao 999 piorou tanto que ainda há um longo caminho a percorrer. Muitos pacientes ainda não perceberam que as coisas começaram a melhorar.

O NHS ainda tem problemas profundamente enraizados de baixa produtividade, escassez de funcionários e tecnologia e edifícios obsoletos.

Mas Roma não foi construída em um dia, e o plano do Secretário da Saúde, Wes Streeting, para o NHS tem o potencial de torná-lo uma garantia para a próxima geração. Mas, em geral, você recebe aquilo pelo que paga, e o sucesso desse plano dependerá de quão bem o Tesouro financiar o NHS nos próximos anos.

Por Sophie Huskisson, correspondente política

Desde o primeiro dia, a Secretária de Educação Bridget Phillipson assumiu como missão garantir que mais crianças na Grã-Bretanha tenham melhores oportunidades.

A política acredita genuinamente no poder transformador da educação, tendo crescido em uma casa popular em uma rua de Sunderland, estudado na Universidade de Oxford e depois no Parlamento, em parte graças aos seus professores incríveis.

O Partido Trabalhista colocou a educação como pedra angular da campanha eleitoral, com o manifesto do partido prometendo contratar mais 6.500 professores, implementar clubes de café da manhã gratuitos em todas as escolas primárias e implementar escovação de dentes supervisionada para crianças de três a cinco anos.

Desde então, Keir Starmer também anunciou uma expansão significativa de refeições escolares gratuitas para todas as crianças em lares que recebem o Crédito Universal , em uma medida que pode economizar aos pais até £ 500 por ano.

O Projeto de Lei Trabalhista sobre Bem-Estar Infantil e Escolas - para melhorar a proteção e o bem-estar das crianças - foi uma peça legislativa de destaque em seu primeiro ano.

O projeto de lei histórico visa reprimir o crescente absenteísmo escolar nas escolas, economizar dinheiro para os pais ajudando com os custos dos uniformes escolares e fortalecer o apoio às crianças que estão ou estiveram sob cuidados, entre uma série de outras medidas.

Os ministros mantiveram-se firmes em relação à decisão de acabar com as isenções fiscais para escolas privadas, obrigando-as a pagar IVA à alíquota padrão de 20% desde o início do ano. Críticos de direita condenaram veementemente o plano, mas a Sra. Phillipson manteve a decisão de arrecadar fundos para as crianças nas escolas públicas.

O governo trabalhista começou bem nas escolas depois que os professores votaram massivamente para aceitar um aumento salarial de 5,5% — após uma greve em massa sob o governo conservador.

Mas, um ano depois, professores na Inglaterra estão novamente ameaçando entrar em greve após uma proposta de aumento salarial de 2,8% para este ano, o que pode significar problemas para a Sra. Phillipson no futuro.

Por Chris Hughes, editor de Defesa e Segurança

A equipe de defesa política do governo, liderada pelo Secretário de Defesa John Healey, tem feito progressos metódicos constantes no aumento da proteção do Reino Unido e na tentativa de tornar a aquisição de armas mais eficiente.

Uma das poucas áreas em que o projeto de desastre dos Conservadores obteve sucesso foi no apoio à Ucrânia, com o apoio da oposição, e o Partido Trabalhista continuou com isso.

Bilhões foram prometidos para as defesas de Kiev, não apenas porque é a coisa certa a fazer, mas porque o Reino Unido está preocupado em proteger o flanco do leste europeu.

Aumentar os gastos com defesa para 5% até 2035 e fazer aumentos incrementais nesse meio tempo é promissor, mas muitos acham que não é cedo o suficiente, dada a ameaça da Rússia , juntamente com aliados cada vez mais próximos, como Irã, Coreia do Norte e talvez China .

O princípio deste governo, no entanto, parece estar se esforçando para conseguir mudanças significativas que possam ser concretizadas, e é aí que entra a promessa de 2035.

O investimento em jatos F35A para transporte de armas nucleares e de guerra convencional faz sentido — talvez junto com a economia, já que eles substituem 12 dos F35Bs planejados para porta-aviões.

Ele aumentará a capacidade nuclear submarina do Reino Unido e aumentará a proteção nuclear com aliados europeus, espelhando o programa francês de armas nucleares submarinas e aéreas.

Trata-se de manter uma paz relativa para o Reino Unido, projetando força e se unindo ao resto da OTAN, ao mesmo tempo em que tenta evitar a guerra, e a dissuasão nuclear fará o trabalho pesado nos próximos anos.

O veterano deputado trabalhista Fred Thomas, que atua no comitê de defesa, perguntou energicamente a Healey nesta semana o que o Reino Unido tem a oferecer contra a Rússia caso Putin avance ainda mais para o Leste Europeu, talvez em território aliado.

A resposta foi estranha e o silêncio que se seguiu foi ainda mais estranho, na minha opinião. Temos 1.000 soldados na Estônia e...

A busca por substância na defesa, e não por arrogância, é sincera, mas Healey sabe que isso nos custará caro nos próximos anos. A esperança é que o dividendo da defesa, impulsionando a indústria de defesa do Reino Unido e criando milhares de empregos, dê frutos.

O tempo dirá, mas agora é uma corrida contra o tempo e o relógio está correndo.

Por Mikey Smith, editor político adjunto

Keir Starmer construiu a reputação de ser o sussurrador de Trump na Europa. Ele chegou mais perto do que qualquer outro de acalmar o presidente dos EUA em relação à Ucrânia.

E ele conseguiu garantir um acordo comercial que, mesmo sendo pior do que o que tivemos com Joe Biden , ainda é melhor do que a alternativa.

E ele fez isso sendo extremamente gentil com ele. Falando com entusiasmo sobre o relacionamento especial, convidando-o para um chá com o Rei, batendo papo sobre famílias e futebol e, basicamente, dizendo a ele o quão incrível ele é.

Mas dois problemas pairam sobre o Sr. Starmer com essa abordagem. Primeiro, Donald Trump é incrivelmente impopular neste país — entre apoiadores trabalhistas, parlamentares e o público em geral.

E isso nos leva ao segundo problema: em algum momento, Donald Trump fará algo manifestamente inaceitável para a comunidade internacional.

E nesse ponto, o Sr. Starmer terá que decidir se arriscará perder o apoio do povo britânico ao continuar com a abordagem branda para tentar convencê-lo, ou se finalmente chegou a hora de encarnar Hugh Grant em Simplesmente Amor e dizer: "Donald, já que valentões só respondem à força, de agora em diante estarei preparado para ser muito mais forte."

Por Nada Farhoud, editora de meio ambiente

Poucos dias depois de assumir o poder, o Partido Trabalhista se comprometeu a dobrar os parques eólicos terrestres, aumentou os orçamentos para energias renováveis ​​e recuou das tentativas do último governo de abrir uma nova mina de carvão.

Também demonstrou estar disposta a ser dura com as empresas de água que continuam a poluir nossos rios e mares, ameaçando seus patrões com pena de prisão. Mas é preciso fazer mais para acabar com esse escândalo de vez.

Também é preciso endurecer o tratamento para outros poluidores em série — empresas de combustíveis fósseis que registraram lucros recordes enquanto a crise climática se alastra. A tributação forneceria recursos para apoiar comunidades que já sofreram com inundações, incêndios florestais ou erosão costeira.

O país também deve fazer mais para corrigir as falsas alegações dos conservadores e reformistas de que atingir a meta de zero líquido do Reino Unido é impossível, explicando como isso reduzirá as contas de energia e significará ar mais limpo para todos nós.

O governo trabalhista foi eleito com o mandato de proporcionar o “maior impulso ao bem-estar animal em uma geração”.

Mas até agora também não cumpriu uma série de compromissos do manifesto, incluindo a eliminação gradual de testes em animais, o fim do uso de armadilhas, a importação de peles, a caça em trilhas e a proibição da importação de troféus de caça. O fortalecimento dessas leis já deveria ter ocorrido há muito tempo.

Por Ashley Cowburn, editora política adjunta

A assistência social talvez tenha sido a área mais confusa e impopular para Keir Starmer durante seus primeiros 12 meses no cargo. Poucas semanas após vencer a eleição, a chanceler Rachel Reeves eliminou o pagamento do combustível de inverno para todos, exceto os aposentados mais pobres.

Após uma série de eleições locais conturbadas em maio – com os eleitores levantando a questão na porta – a política foi amplamente descartada pelo Primeiro-Ministro. Mas as cenas caóticas na Câmara dos Comuns esta semana em torno do projeto de lei de assistência social foram um ponto baixo.

Durante meses, dezenas de parlamentares trabalhistas e praticamente todas as instituições de caridade para pessoas com deficiência do país alertaram o governo para abandonar os planos de cortar o Pagamento de Independência Pessoal (PIP). Os ministros finalmente ouviram, enquanto se preparavam para uma derrota na Câmara dos Comuns na terça-feira.

Depois de uma série de reviravoltas confusas, grandes partes do projeto de lei de assistência social foram abandonadas, deixando a chanceler com um enorme buraco negro em seus planos de gastos.

Houve algumas medidas positivas, como a reforma dos Centros de Emprego e um esquema de garantia para jovens, criado para lidar com o número de jovens de 18 a 21 anos que não trabalham, não estudam nem recebem treinamento.

No outono, os ministros também publicarão uma estratégia (adiada) contra a pobreza infantil. Instituições de caridade e parlamentares trabalhistas avaliarão esse trabalho com base na possibilidade de o limite do benefício de dois filhos da era conservadora – uma política acusada de manter as crianças na pobreza – ser descartado.

Estima-se que a medida impacte mais de 100 crianças a mais por dia. Downing Street enfrentará outra discussão explosiva se a política for mantida.

Por Dave Burke, correspondente político

Se o Partido Trabalhista quiser impulsionar o crescimento, resolver os problemas nas redes de transporte britânicas será fundamental. Sob o governo conservador, o HS2 tornou-se um símbolo de fracasso, com o governo prometendo nunca mais repeti-lo.

A legislação para nacionalizar as empresas ferroviárias foi apresentada nos primeiros dias após as eleições gerais. E houve uma enorme injeção de recursos para infraestrutura este ano.

No mês passado, a chanceler Rachel Reeves anunciou £ 15 bilhões para projetos de transporte. Entre eles, £ 2,5 bilhões para expandir o sistema de bondes na Grande Manchester e £ 2,4 bilhões para melhorar a rede ao redor de Birmingham.

O governo também incentivou os passageiros de ônibus ao anunciar que um teto de £ 3 na tarifa permanecerá em vigor até 2027. O Sr. Starmer aumentou esse limite em relação ao de £ 2 imposto pelos conservadores, mas o manteve em meio a temores de que ele pudesse ser descartado completamente.

Por Ashley Cowburn, editora política adjunta

Angela Rayner tem sido franca sobre a dimensão da crise imobiliária. Ela assumiu o cargo de Secretária de Habitação há 12 meses com grandes ambições – principalmente a missão do Partido Trabalhista de construir 1,5 milhão de novas moradias até o final da década.

Houve primeiros passos importantes com a restauração das metas de moradia para as autoridades locais. Mas há indícios de que o partido não está no caminho certo para atingir a meta. Dados cruciais para avaliar o progresso devem ser publicados ainda este ano.

Houve um progresso claro na reforma do setor de inquilinos. Em 2019, os conservadores prometeram reformar o setor abolindo os despejos sem culpa — uma promessa que nunca foi cumprida.

Em 12 meses de governo trabalhista, a legislação para impedir que proprietários despejem inquilinos por capricho e sem motivo está finalmente sendo aprovada na Câmara dos Lordes. Mas os inquilinos ainda enfrentam contas exorbitantes para ter um teto sobre suas cabeças, e alguns gostariam de ver medidas mais radicais, como o controle de aluguéis.

O Partido Trabalhista também prometeu entregar 300.000 moradias sociais e acessíveis após anos de negligência. Organizações beneficentes alertaram que o governo precisa criar mais 90.000 novas moradias sociais a cada ano durante a próxima década para eliminar enormes atrasos.

Dados publicados em fevereiro mostraram cerca de 1,3 milhão de domicílios em listas de espera. E mais de 160.000 crianças estão atualmente vivendo em acomodações temporárias, incluindo quartos compartilhados, hotéis e pousadas.

Avanços importantes foram feitos, mas a crise imobiliária continua sendo uma realidade.