Гостевая статья: Как провалилась политика жесткой экономии Маска в отношении Трампа — и что Мерцу следует сделать лучше

DOGE, широко разрекламированная программа жесткой экономии, отмененная Илоном Маском , провалилась. В действительности будет сэкономлено всего 0,3 процента бюджета США вместо запланированных 30 процентов.

И даже за это приходится платить высокую цену: США сокращают поставки противомалярийных препаратов, спасающих жизни в Африке. США также больше не будут финансировать лекарства от туберкулеза и ВИЧ. Это экономит 400 миллионов долларов США. Это соответствует 0,006 процента бюджета.

сокращение на 75 000 рабочих мест в государственном аппарате приводит к экономии 0,1 процента федеральных расходов; по крайней мере, если предположить, что не будут наняты внешние поставщики услуг, которые возьмут на себя хотя бы часть задач 75 000 бывших сотрудников, что является крайне маловероятным сценарием.

DOGE пополнил длинный список неудачных попыток правительства провести политику жесткой экономии. Так что же, с государственными расходами ничего нельзя сделать? Нет.

С одной стороны, в Германии есть государственные расходы, которые, по крайней мере на первый взгляд, не обязательно имеют смысл: например, федеральное правительство поддерживает ферментацию гороха и основанную на блокчейне торговую площадку для научных публикаций.

Если взглянуть на федеральный бюджет Германии, не всегда понятно, почему у нескольких министерств очень похожие программы. Ежегодный анализ ваших расходов и размышления о том, имеют ли они смысл, должны стать неотъемлемой частью подготовки вашего бюджета.

Но: здесь можно сэкономить лишь небольшие суммы. Больших сумм таким образом вы не найдете.

Для этого требуется анализ вместо топора и настойчивость вместо активизма. Наиболее существенными расходами федерального правительства являются субсидии частным лицам и компаниям, которые зарабатывают слишком мало или не получают прибыли. Подобные субсидии обычно являются лишь вторым по эффективности решением. Люди должны иметь возможность зарабатывать достаточно, чтобы жить за счет собственных средств. И компании должны быть действительно прибыльными, а не субсидируемыми.

Тем не менее, сегодня более половины федеральных расходов уходит на субсидии. Это вдвойне серьезно: те, кто зарабатывает мало или не приносит прибыли, не только стоят денег — они еще и платят меньше налогов или вообще не платят. Именно поэтому состояние государственных финансов обычно сильно зависит от экономической ситуации.

Как только государство оказывается в ситуации, когда ему приходится субсидировать на каждом шагу, обычно возникает опасная динамика. Чтобы избежать перерасхода бюджета, расходы на общественные услуги сокращаются; Расходы на детский сад, школу и университет. Однако они являются основой нашего процветания, а значит, и основой устойчивости государственных финансов.

До сих пор меры жесткой экономии федерального правительства всегда заканчивались одинаково: НДС увеличивался, а инвестиции сокращались, особенно в оборону и транспорт. Результат известен.

Если федеральное правительство хочет избежать этого, оно должно немедленно начать работу по постоянному сокращению потребности в субсидиях. Это включает в себя реформу системы переводов : те, кто работает больше, должны иметь больше денег на своих счетах. А в некоторых областях это также включает более высокие расходы, например, на детские сады, школы или интеграционные курсы. Не менее важным было бы дальнейшее развитие немецкой бизнес-модели с целью снижения зависимости от дешевой электроэнергии.

В ближайшие недели должно быстро стать ясно, пойдет ли федеральное правительство по этому пути. Если оно реализует свое заявление о снижении цен на электроэнергию в среднем на пять центов за киловатт-час, это приведет к дополнительной субсидии в размере более 20 миллиардов евро в год — очень большая сумма по сравнению с согласованным 1 миллиардом евро.

Это будет столь же очевидно в инвестициях: сосредоточимся ли мы исключительно на инфраструктуре, которая, безусловно, важна, но сама по себе мало что делает для создания рабочих мест, или же мы также вложим деньги в образование и осмелимся провести соответствующие реформы в системе трансфертов?

Устойчивых государственных финансов невозможно добиться с помощью топора, но можно добиться путем точного анализа того, что обеспечивает процветание, рост и высокооплачиваемую занятость в долгосрочной перспективе.

Филиппа Зигль-Глёкнер — экономист и директор-основатель аналитического центра Dezernat Zukunft — Института макрофинансирования. С 2020 года она является членом Консультативного совета по экономической политике СДПГ. Ее работа сосредоточена на дальнейшем развитии денежно-кредитной и экономической политики.