КОММЕНТАРИЙ - Активисты антиатомного движения радуются слишком рано: если Швейцария действительно хочет новую атомную электростанцию, она может ее получить


Для антиатомных активистов в Швейцарии были хорошие новости: исследование , опубликованное во вторник Швейцарской академией наук (SCNAT), показало, что новые атомные электростанции будут дорогими. И из-за политических препятствий, с которыми сталкивается проект, было нереалистично ожидать, что новая атомная электростанция будет завершена до 2050 года.
NZZ.ch требует JavaScript для важных функций. Ваш браузер или блокировщик рекламы в настоящее время препятствует этому.
Пожалуйста, измените настройки.
Для Greenpeace это был конец . Швейцарии даже не нужно было беспокоиться о новых атомных электростанциях: запрет на строительство новых атомных электростанций не должен быть снят, написала организация. Дебаты об атомной энергетике едва начались, а уже закончились.
Хорошо, что исследование четко определяет препятствия для строительства новых АЭС. Оно определяет только те проблемы, которые можно решить. Если люди хотят новую АЭС, они могут ее получить.
Государственное финансирование? Это было ясно всемАвторы исследования пишут, что новые атомные электростанции обходятся дороже, чем строительство той же мощности с использованием возобновляемых источников энергии. Однако они учитывают только производственные затраты, а не затраты на всю энергосистему.
Электроэнергетическая смесь с высокой долей возобновляемых источников энергии требует значительных инвестиций в накопительные мощности и электросеть. Однако авторы даже не пытались дать всеобъемлющее представление — это слишком сложно, говорят они, потому что это потребует слишком много предположений. Ключевой момент остается открытым. Поскольку атомные электростанции можно легче интегрировать в существующую электросеть, которая в значительной степени ориентирована на производство электроэнергии несколькими крупными заводами, они все еще могут быть экономически жизнеспособными.
Исходя из высоких затрат, авторы утверждают, что атомную электростанцию было бы практически невозможно финансировать без государственной поддержки. Это вывод, который должен был быть ясен всем давно. Ни одна атомная электростанция в мире никогда не финансировалась полностью частными инвесторами. Правительство уже участвует в энергетической политике повсюду, и оно также продвигает другие технологии генерации — особенно возобновляемые источники энергии. Логично, что федеральное правительство должно поддержать строительство новой атомной электростанции.
Процедуры могут быть упрощеныАвторы также предоставляют подробный список голосов, которые проект должен получить, прежде чем строительство может начаться. И даже если избиратели одобрят новое здание, предупреждают они, решение может быть отложено на годы. Проект требует рамочного разрешения, разрешения на строительство и разрешения на эксплуатацию, каждое из которых может быть предметом возражений.
Это больше говорит о Швейцарии, чем об атомной энергетике. В стране, где уже блокируют футбольные стадионы, небоскребы и ветряные турбины, всегда найдутся жители, которые не захотят, чтобы в их районе появился новый реактор.
Но процедуры выдачи разрешений можно упростить, как того добивается федеральный советник Альберт Рёсти с помощью указа об ускорении специально для возобновляемых источников энергии. И все, что политики делают для возобновляемых источников энергии, можно было бы предложить и для атомных электростанций. Оптимизированные процедуры определенно упростили бы строительство.
Швейцарии нужно гораздо больше электроэнергииШвейцария сталкивается с серьезной проблемой: в ближайшие десятилетия ей потребуется значительно больше электроэнергии, и эта электроэнергия должна быть чистой.
С принятием Закона об энергетике избиратели определили, что возобновляемые источники энергии должны стать решением. Однако Швейцария увязает в политических хитросплетениях, особенно когда дело касается расширения крупных гидроэлектростанций. Многие станции не могут быть построены так быстро, как хотелось бы. Будет ли этого достаточно, чтобы обеспечить Швейцарию достаточным количеством электроэнергии в будущем? Очевидно, что необходимо больше скорости, иначе энергетический переход рискует провалиться.
Тогда Швейцарии придется столкнуться с неудобным выбором: либо строить грязные газовые электростанции, либо чистые ядерные объекты. Федеральный совет прав, что взял на себя инициативу, стремясь снять запрет на новое строительство. Ядерные дебаты необходимы, и они происходят как раз вовремя.
nzz.ch